EXCLUSIVO: relato de quem foi aprovada em sede de ouvidoria da OAB!

Comentários (2.020)

Conselho federalComo todo mundo sabe, é quase “lenda urbana” a possibilidade de alguém ser aprovado em recurso do recurso da 2ª fase no Exame de Ordem, ou seja, em sede de Ouvidoria da OAB. Muitos me perguntam sobre isso e, inclusive eu, calejado pelas experiências de exame, tenho dificuldades de responder sobre o tal recurso ao “tribunal superior da OAB”.

Então, destas coincidências da vida, encontrei uma amiga que me relatou que tinha sido aprovada após recorrer à Ouvidoria da OAB. Para mim, um relato inédito, pois até então não conhecia um caso sequer de sucesso, apesar de ouvir que era possível tal missão. A lógica era simples: se muita gente se interessa pelo assunto e corre atrás desta missão “quase” impossível, era porque alguém andava “desfilando” seu sucesso  por aí…

Então passamos ao depoimento da Lessandra Gauer.,

“Olá Marcelo e leitores do blog Passe na Oab! A minha história foi muito sofrida para passar na OAB como a de muitos de vocês, por erros de correções. O exame em que realizei a prova foi o XI, o último em que ainda não permitia a possibilidade de repescagem. Após momentos aflitivos, realizei o recurso normal dentro do prazo e não obtive êxito.. Então, enviei à Ouvidoria da OAB/RS a qual ilustro abaixo como funciona o protocolo. Poucos dias depois realizei a reclamação diretamente na OAB (Conselho Federal). Aí também tive resposta, com um número de protocolo para acompanhar.

Em seguida tive só um protocolo, o da OAB (CF), mas infelizmente não está mais disponível para ilustrar à vocês. A resposta final durou cerca de 60 dias. Recebi neste meio tempo comunicados de alteração do status da reclamação no sistema de acompanhamento. Ao final, também recebi uma ligação da OAB informando que o resultado já encontrava-se disponível. Recomendo e garanto que esta via é uma última esperança e funciona sim. Se funcionou comigo, poderá funcionar com vocês. Só não esqueçam de enviar o quanto antes a reclamação e de não colocar dados pessoais no corpo da reclamação, apenas aonde é indicado! Boa sorte à todos!”

Segue abaixo, o recebimento do protocolo junto à Ouvidoria-Geral. Preste atenção que foi na data de 9 de janeiro de 2014.

De: “Sistemas OAB<sistemas@oab.org.br>” <sistemas@oab.org.br>
Data: 9 de janeiro de 2014 16:35:39 BRST
Para: 
Assunto: Fale conosco nº CF000168/2014 – Exame de Ordem

Agradecemos sua participação e em breve retornaremos. Para acompanhar a sua ocorrência, acesse o endereço http://www.oab.org.br/ouvidoria/acompanhe?PHuB0ciT/Z8XhP+SvlS8zA== informando o seu CPF / CNPJ e o nº de protocolo CF000168/2014

Atenciosamente, 

Ouvidoria-Geral 
Conselho Federal da OAB 

Seu contato

 Ocupação

Estudante 

Igual ou superior a 60 anos

Não 

Pessoa com deficiência / Doença grave

Não 

Tipo de Manifestação

Reclamação 

Assunto

Exame de Ordem 

Sub-Assunto

Publicação de resultado da 2ª fase 

Relato

Prezados membros da Ouvidoria. O resultado final do XI exame de Ordem ocorreu no último dia 28-11. Diante de erro material na correção da peça prática-profissional, o candidato requer reconsideração da ouvidoria nos seguintes itens do espelho de Reintegração de Posse:

> > > Item 4- B) “Prova da posse injusta da ré após cientificada da compra do imóvel”: O candidato nas linhas 41 a 45 diz que ” ocorre que Jorge firmou o contrato de compra e venda e devidamente registrou no Registro de Imóveis, adquirindo a propriedade e então notificou a locatária Miranda a respeito da sua saída. Tentou ingressar no imóvel e surpreendeu-se com Miranda ainda instalada em sua propriedade”. Como a ré não desocupou após a notificação, está configurada a posse injusta. Os demais candidatos que pontuaram fizeram isso. Requer que o candidato receba a nota integral pelo item 0,5.

> > > Item 7 pedido A:” a concessão da liminar para que a ré desocupe o imóvel”: Nas linhas 103 e 104: ” requer que seja concedida a liminar para imediata reintegração do apartamento de Jorge sem ouvir o réu, inaudita parte”. Requer 0,20.

> > > Item 9 ” Dá-se à causa o valor de alçada” constante na linha 118. Requer o candidato que seja atribuída a nota 0,3, pois a resposta dada atende ao espelho de respostas. O candidato possui provas de candidatos que obtiveram os itens pontuados com a mesma resposta dada! É inegável que a isonomia ocorra!

Na certeza de que a pontuação merecida será atribuída e o candidato terá aprovação no exame de Ordem, pede deferimento.

Segue agora, o resultado final. Prestem atenção: 14 de março.

Ouvidoria

Concluindo, para alcançar o mesmo resultado, o mínimo tem que ser considerado como um “erro material”. Podemos considerar como tal respostas que não foram corrigidas na prova e que em recurso normal também foram desconsideradas. Creio que é o principal caso que os examinandos procuram enfrentar na Ouvidoria-Geral.

Por outro lado, como bem ressalva a Lessandra, na época dela não tinha REPESCAGEM, portanto, não tinha nada a perder. Hoje, pelo prazo que leva tal resposta, cerca de 60 dias, podendo ser 90, é o tempo de alguém poder se inscrever na repescagem, pois é um direito seu. Acredito que mesmo que entre com recurso na Ouvidoria, se você tiver chance de fazer a repescagem, faça, caso contrário irá perder este benefício.

Qual será a plataforma de estudos que levará aprovação a todos? Clique no vídeo e saiba mais!

Comentários

  1. Elaine barcelos
    06.03.2015 - 2:02

    Também fui aprovada com recurso na ouvidoria no xiv exame o resultado saiu na sexta feira as 17:30 e a prova para a primeira fase aconteceria no domingo, para a qual ja estava novamente escrita. Se a sua prova possui tópicos que realmente não foi corrigidos utilizem desse recurso, não custa nada tentar

    • Elaine, obrigado pelo depoimento, reforça nossos esforços neste sentido. abs.

  2. Natanael Rodrigues
    10.05.2015 - 10:22

    Dia 27.02 entrei com reclamação na ouvidoria, requerendo reavaliação dos tópicos que estavam eivados de erro material, e dia 07.05.2015 saiu o resultado dando provimento e consequentemente aprovação no XV Exame.

    Obs.: A prova da 2ª fase ocorrerá dia 17.05

    • Parabéns Natanael e obrigado por compartilhar sua vitória. sucesso!

  3. Oi Natanael, qual era seu erro material?

  4. Também entrei com uma reclamação na ouvidoria acerca de um erro material na correção da 2 questão “A” da prova de penal em 11/03, porém até o presente momento não obtive nenhuma resposta. A única movimentação até então foi em 23/03/2015 – Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico.

    Infelizmente essa demora afinge demais! Tenho fé que irão reconhecer o erro e assim eu conseguir obter a minha aprovação do XV exame.

  5. Corrigindo aflige e não afinge*

  6. Eu imagino Luiz, estou muito triste, tive que fazer isso hoje também.

  7. Bom dia. VC não acha que, se não obtiver sucesso na ouvidoria, o candidato poderá sofrer represálias futuramente em outros exames?

    • Geraldo, pode ficar tranquilo, não há uma “lista negra”. boa sorte.

  8. Vinícius Oliveira
    03.07.2015 - 19:28

    Galera, olha meu caso, houve um erro por parte da banca. Fui reprovado e recorri do resultado, porém eles deferiram parte do recurso, ao analisar a resposta da banca, percebi que em uma das questões eles acataram o recurso porém não atribuiram a nota, continuando a questão zerada. Enviei meu caso para a ouvidoria e e estou esperando a resposta. O que vcs acham? Será que entro com um Mandado de Segurança?

    • Vinicius, sugiro o resultado da OUVIDORIA antes de qualquer providência judicial. boa sorte.

  9. Vinícius Oliveira
    03.07.2015 - 19:36

    Marcelo, se der por favor responda e -mail que lhe enviei. Obrigado.

  10. camila oliveira
    04.07.2015 - 22:34

    Olá, estou com uma séria questão deste último 16º exame de ordem. Respondo a questão 1A de Dr do Trabalho conforme padrão de respostas, porém, em grau de recurso, não obtive exito, recebendo aquelas respostas padronizadas de indeferiemnto. Inconformada com a negativa, publiquei minha resposta na internet ( grupo de estudo de Dr do Trabalho).Ocorre que, uma candidata do Rio Grande do Norte, muito indignada com essa minha resposta, e que faz parte de um grupo tb se dirigiu á mim relatando que respondeu exatamente como eu essa questão e obteve exito, foi aprovada no exame tb em grau de recurso. essa candidata me passou tudo, a resposta dela, ( a folha de prova mesmo) ; o recurso que ela interpos, nome completo e o resultado do recurso ( nota majorada). Tenho agora todo esse material para que se faça justiça pois estamos diante de um exame Unificado e padronizado, onde deve haver o consenso e legalidade. Esta candidata ficou sensibilizada e indignada com tamanha injustiça. Alguem pode me ajudar, me orientar com esse material que possuo? Como abordar a Ouvidoria com esse material?? obrigada

    • Camila, para Ouvidoria sugiro focar na tua prova. Não sei se é uma boa comparar provas. Toca ficha!

  11. Vinícius Oliveira
    15.07.2015 - 11:21

    Sai o resultado segunda feira na ouvidoria e eu passei!!! Feliz demais.

  12. Marcos Jacoby
    14.08.2015 - 1:21

    Olá amigos!!!

    Recebi a resposta ontem do recurso para banca da ouvidoria, para minha surpresa os quesitos que busquei alteração na nota, somente um foi aceito, mas tinha certeza que fui bem na prova. Por outro lado, existe a possibilidade da prova ser corrigida de ofício, ou seja, mesmo sem apontar o erro da correção em algum itém, quando evidente o erro da banca em não atribuir a nota correta, acho que é isso que todos tentam provar.
    Portanto, para a minha alegria, foi atribuída a nota 1,7, ultrapassando a nota que eu estava precisando, já tinha feito o pagamento do reaproveitamento e agora estou na condição de aprovado.

    • Marcos, parabéns, e obrigado por compartilhar sua experiência com os colegas! sucesso para você!

  13. Marcos Augusto Carqueijo
    17.08.2015 - 19:55

    Boa Tarde! Em 03/07/2015 ingressei com minha Manifestação, na mesma data encaminharam para o setor Ouvidoria Geral, no mesmo dia, encaminharam para o setor de Coordenação de Exame de Ordem. Em 24/07/2015, encaminharam para o setor Ouvidoria Acadêmico e em 10/08/2015 as 16:40, foi encaminhado para o setor Ouvidoria – Banca.
    Pois bem, estou no aguardo do resultado! Realmente estou muito nervoso. No meu caso ocorreu também claramente “Erro Material”.
    No aguardo de um resultado positivo, pois estou verificando que realmente a “Ouvidoria tem dado resultados satisfatórios”. Qualquer novidade aviso os colegas!

  14. Elisiane Maia
    18.08.2015 - 14:46

    Marcelo, bom dia! Venho sofrendo com este recurso da ouvidoria, tirei 5,65 na minha prova e a banca simplesmente ignorou o recurso que enviei, a fundamentação estava exatamente de acordo com o que se pedia, informei no recurso as linhas onde fundamentei para não haver erros e a banca negou com a mesma resposta. Enviei o recurso a ouvidoria em 02/07 e em 10/08 foi enviado para a ouvidoria da banca.Esse seu post me trouxe um pouco de esperança, espero ter um retorno positivo e que não demore tanto.

  15. Eu fiz a prova de Direito Civil no XVI exame da OAB, achei que iria bem, mas o examinador ignorou um monte de respostas minhas e no recurso colou o gabarito. Promovi recurso para a Ouvidoria e a minha nota foi majorada em 1,55 ponto, não desista galera, já estava estudando para a repescagem, tanto que também paguei, mas Graças à Deus deu certo, agora estou focando no 10º período e na monografia. Acreditem que dará certo, mas não deixem de estudar.
    Vou até imprimir o parecer para levar na Subseção aqui para poder requerer o certificado kkkkk, o espelho de prova no site não é alterada a nota, o documento (parecer) que é a prova que vc passou, mas a OAB federal também notifica a Seccional.

  16. Patricia gabryelle
    24.08.2015 - 22:26

    Eu fiz a prova de direito penal xvi e me atribuiram a nota 5, 60 mas injustamente tambem entrei com recurso na ouvidoria e estou super nervosa pelo resultado ….

  17. patricia gabryelle
    25.08.2015 - 11:26

    06/07/2015 10:25 Manifestação Aberta
    06/07/2015 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    06/07/2015 10:25 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    03/08/2015 17:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    estou aguardando ansiosamente por um resultado favorável….

  18. patricia gabryelle
    25.08.2015 - 11:30

    ola bom dia , quando entrou com o recurso Ramon?? também fiz o exame xvi e o meu ainda não tenho respostas

  19. Galera havia sido reprovado por 0,9 no XVI Exame de ordem e sexta feira tive a boa notícia que a ouvidoria aumentou em 1.1 minha nota e consegui aprovação portanto confiem.

    • Parabéns Nelson e obrigado por compartilhar seu sucesso! abs.

  20. Lindóia Matos
    29.08.2015 - 0:33

    Estou na mesma situação de Patricia Gabrielle… igualzinha, só que com 5,65, mas as datas do recurso estão na mesma sequencia.

  21. Patrícia essas foram as etapas do recurso:
    30/06/2015 16:10 Manifestação Aberta 3
    0/06/2015 16:10 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/06/2015 16:10 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem 02/07/2015 10:46 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    13/07/2015 17:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    11/08/2015 14:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem 12/08/2015 11:55 Ocorrência fechada

    Creio que o setor acadêmico verifica se vai indeferir liminarmente e a Banca analisa o erro material. Dei sorte que foi só 1 mês e meio para a resposta.
    Boa sorte para você.

  22. patricia gabryelle
    31.08.2015 - 12:17

    Obrigada Ramon , e parabéns pela aprovação. Qualquer informação estarei enviando a todos , estou super confiante …abraços

  23. Marcos Augusto Carqueijo
    31.08.2015 - 15:11

    Patricia, bom dia! Estou acompanhando sua trajetória! É exatamente como a minha, estou aguardando, pois minha reclamação está desde 10/08 na Ouvidoria da Banca! Também dei entrada em 03/07/2015. Esta demora é angustiante, demais!
    Andei analisando e em média demora em torno de 60 dias o trâmite até o retorno para Ouvidoria Coordenação do Exame de Ordem. Vamos aguardar e boa sorte! Qualquer novidade informo! Abraços.

  24. Lindóia Matos
    31.08.2015 - 17:48

    Realmente Marcos, está demora é por demais angustiante, ainda bem que temos um Deus forte e fiel que com certeza irá nos honrar. O que importa é que no final seja provido o recurso e nos livremos dessa monstruosidade chamada FGV. Nada contra ao exame, muito pelo contrário, acho que ele deve existir, mas que fosse feito de forma mais justa.
    Um abraço a todos e qualquer notícia postarei também aqui.

  25. Eduardo Guadanhin
    08.09.2015 - 17:26

    Olá amigos da “ansiedade” kkkkkkkk
    Estou com a impressão que tudo parou, aqui no blog e na minha área de acompanhamento na ouvidora… Para os mais experientes, o que devo fazer se até sábado de manhã não sair resposta nenhuma na ouvidoria? ligo nos contatos do site? mando email? rezo? choro? kkkkkkkkkkkk

    Se alguem tiver alguma dica de “ouro” compartilhe por gentileza.

    Por enquanto, quem passou nos presentei com novidades e ainda quem esta igual a mim, boa sorte a todos, sigam corajosos e pacientes, Deus abençoes todos nos kkkk

  26. ola Marcos Augusto Carqueijo, meu caso é idêntico ao seu, está no mesmo andamento e data, por um acaso ja saiu o seu resultado???

  27. INGRED CAMILA
    09.09.2015 - 13:18

    OLA Marcos Augusto Carqueijo, o meu caso está idêntico ao seu, está no mesmo andamento e data , por um acaso ja saiu o seu resultado??

  28. Lindóia Matos
    09.09.2015 - 13:37

    Alguém de vcs que estavam no aguardo, já obtiveram resposta? pois até hj no mesmo setor. Patricia ou Marcos conseguiram? Não deixem de postar aqui suas respostas… um abraço!

  29. Eduardo Guadanhin
    09.09.2015 - 17:21

    Marcelo obrigado pela dica, porém parece que nunca é o suficiente.
    E se a resposta da ouvidoria sair depois da realização da repescagem?

  30. elisiane maia
    10.09.2015 - 13:10

    Muito feliz… saiu hoje o resultado do meu recurso a ouvidoria….
    Conclusão:…” mas retifica-se de ofício a nota atribuída
    ao item Multa do Art. 477 da peça, majorando-a de 0 para 0,80; por ocorrência de erro material. O candidato,
    com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,45 pontos”
    BOA SORTE GALERA….

  31. Lindóia Matos
    10.09.2015 - 16:32

    Parabéns Elisiane, fiquei feliz por vc, mesmo sem a conhecer, pois bem sei o que essa FGV nos faz, deixando-nos apreensivos, poste aqui suas datas de todas as ocorrências. Meu caso eh parecido com o seu, até o valor da nota, tbm tirei 5,65 e espero em Deus que seja positivo assim como foi o seu… comemore e agradeça primeiro ao nosso papai do céu.
    Um abraço!

  32. Parabens Elisiane, nossa que ótimo, eu tb estou no aguardo, tirei 5,65 , o último andamento foi em 10/08/15. Muita oração e fé!

  33. elisiane maia
    10.09.2015 - 20:20

    Ingrid e Lindoia meu último andamento foi em 10/08, ontem enviou para o setor de coordenação de exame de ordem e hoje recebi um email onde vem um link com a resposta…..Boa Sorte para vocês…Abçs

  34. Que benção Elisiane – parabens – muito obrigada. abçs

  35. Eu precisava saber se algum te vocês teve a questão correta zerada, só por não citar o artigo, sendo que o artigo tinha pontuação específica. E se teve a nota majorada pela ouvidoria????

  36. Lindóia Matos
    13.09.2015 - 16:29

    Obrigada Elisiane, Deus a abençoe!

  37. PATRICIA GABRYELLE
    14.09.2015 - 11:55

    OLA PESSOAL O MEU RECURSO TEVE ANDAMENTO SÁBADO DIA 11/09/2015 FOI ENVIADO PARA BANCA …PARABENS ELISIANE PELO RESULTADO DESEJO A TODOS QUE ESTAO NA ANSIEDADE QUE CONSIGAM , POR ENQUANTO ESTOU TAMBEM NO AGUARDO…
    INGRED EU TIVE UMA RESPOSTA ZERADA ,PORQUE COLOQUEI UM OUTRO ARTIGO MAS ACERTEI A REPOSTA POREM NAO FOI ATRIBUIDA NENHUMA NOTA, QUALQUER ALTERAÇÃO DEIXAREI TODOS INFORMADOS….ABRAÇOS

  38. PATRICIA GABRYELLE
    14.09.2015 - 11:55

    06/07/2015 10:25 Manifestação Aberta
    06/07/2015 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    06/07/2015 10:25 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    03/08/2015 17:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    11/09/2015 13:30 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  39. OLA Patricia, muito obrigada, estamos no aguardo. Abçs

  40. Também estou no aguardo.

    Fiz a segunda fase ontem, mas fico na apreensão do resultado.

    Não sei o motivo da demora, sendo que é uma coisa simples de se fazer.

  41. #ansiedade
    14.09.2015 - 21:16

    Mais resultados/andamentos?
    Algum recurso não foi aceito?

  42. Olá pessoal, entrei com manifestação na Ouvidoria também, a primeira manifestação tive resposta da Coordenação dizendo para que eu fizesse uma nova manifestação sendo mais objetiva já que nesta eu teria falado sobre o gabarito e na resposta diziam que o gabarito já estava consolidado, por isso que eu abrisse nova manifestação pleiteando de forma objetiva o que queria, pois bem, abri nova manifestação e até agora não tive nenhuma resposta. Segue as datas:
    24/07/2015 18:08 Manifestação Aberta
    24/07/2015 18:08 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/07/2015 17:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    04/08/2015 10:03 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    No último domingo fiz a prova da repescagem já que não tinha nada a perder, somente ganhar! Agora estou no aguardo e pensando positivo! Espero que eu tenha uma resposta positiva ou a aprovação na prova! Boa sorte a todos nós bjss

  43. PATRICIA GABRYELLE
    15.09.2015 - 14:17

    Bom dia pessoal, pois e Camila também fiz a prova no domingo mas estou aprrensiva pelo resultado do recurso. Ocorre que liguei la na ouvidoria para me passarem informações como funciona, e me informaram que quando entramos com a manifestação, esta e enviada a coordenação ao exame de ordem , e esse mesmo setor envia para o setor acadêmico, onde realizam uma triagem para ver se o recurso interposto tem alguma possibilidade de ser deferido , se não tiver do setor acadêmico mesmo eles mandam um email para o recorrente informando que o recurso foi indeferido. Portanto a todos que interporam o recurso e este já foi encaminhado para banca tem 80 % de chance de ser provido..Entao caros colegas vamos torcer para uma posição favorável , o meu foi enviado para banca na data de 11/09/2015 ,qualquer alteração informo a vocês…Abraços a todos e BOA SORTE

  44. OLA pessoal. Eu precisava saber de alguém que teve a questão correta zerada, só por não citar o artigo, sendo que o artigo tinha outra pontuação específica. E se com recurso, teve a nota majorada?

    Recebi a resposta hoje da ouvidoria e eles disse que não encontraram erro material!

    Mas tem sim!! que absurdo – indignada!!!

    vejam as pontuações específicas:

    GABARITO DA FGV FAIXA DE VALORES – 0,00 / 0,15 / 0,35 / 0,45

    A) Sim, pois o STF considerou inconstitucional a obrigatoriedade do início de cumprimento de pena em regime fechado para os crimes hediondos e assemelhados (0,35), prevista no Art. 2º, § 1º, da Lei nº 8.072/90 (0,10)

    VEJAM A RESPOSTA DO MEU RECURSO QUE A BANCA DEU:

    A questão exigia que o(a) examinando(a) conhecesse a recente posição do Supremo Tribunal Federal, quanto à inconstitucionalidade ………Assim, embora o candidato tenha demonstrado conhecimento acerca da inconstitucionalidade, não apontou o dispositivo legal …..

    Eles alegam que minha resposta está certa acerca da inconstitucionalidade, mas que eu não citei o dispositivo legal – MEU DEUS, será que eles não estão vendo que são pontuações específicas !!!!!!! Eles tinham que dar os 0,35

    Por favor se algum souber de caso assim e que teve reversão da aprovação entrem em contato, pois estarei ingressando com mandado de segurança!!

  45. #ansiedade
    15.09.2015 - 19:20

    Não acredito que até mesmo a Ouvidoria está causando injustiça O.o

  46. Olá Ingred!

    Infelizmente, não conheço ninguém.

    Boa sorte, caso impetre Mandado de Segurança.

    O meu ainda não foi enviado para a banca. Espero que o seja.

  47. #ansiedade
    15.09.2015 - 20:03

    Tomara que dê certo os outros recursos, pois, do contrário, eles começarão a rejeitar por motivação política.

  48. Cinthia Freitas
    16.09.2015 - 2:17

    INGRED, foi exatamente nessa questão que recorri. Preciso de 0,25 pontos.

    05/07/2015 15:54 Manifestação Aberta
    05/07/2015 15:54 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/07/2015 15:54 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    31/07/2015 16:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    11/09/2015 13:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    A requerente, inconformada com a resposta do recurso administrativo apresentado pela i. Banca examinadora da Fundação Getúlio Vargas, vem, respeitosamente, requerer a reapreciação de sua prova do XVI Exame da Ordem dos Advogados, precisamente, no que toca a primeira questão da prova prático-profissional, pelos argumentos que passa a expor:
    Na letra “A” da primeira questão discursiva da prova prático-profissional, a examinanda indicou EXPRESSAMENTE o seguinte conjunto de palavras transcritos a seguir em sua integralidade: “É possível ser aplicado regime inicial diverso do fechado para o crime de tráfico ilícito de entorpecentes. […] observará a inconstitucionalidade do artigo 2º da Lei 8.072/90”, como pode ser observado nas linhas 01 a 03 e 08 da folha de resposta da questão 01. Assim sendo, a examinanda atendeu parcialmente os quesitos da letra “A”, do espelho de resposta da questão 01, no entanto, a nota de 0,45 pontos não lhe foi atribuída.
    Salienta-se, oportunamente, que a própria banca examinadora dispôs que: “Assim, para responder à pergunta do enunciado, qual seja, “[…] poderia ser aplicado regime inicial de cumprimento da pena diverso do fechado para o crime de tráfico ilícito de entorpecentes, previsto no Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06?”, a resposta somente poderia ser afirmativa”. Percebe-se, data venia, que a banca examinadora não considerou a resposta afirmativa da requerente.
    Desta forma fica evidenciado um erro material na correção da peça Prático-Profissional, causando prejuízo à requerente, no caso, pontuação imprescindível para a sua aprovação.
    Sendo assim, a recorrente pugna pela reapreciação, por Vossa Senhoria, da resposta apresentada, concedendo-lhe a nota referente aos critérios de avaliação, os quais não foram devidamente aplicados à examinanda.
    Por todo o exposto, pede-se que seja majorada a nota da questão 01, letra “A”, com o deferimento dos pedidos acima, aumentando sua nota em 0,45, pontos, por ser de direito, uma vez que a resposta está em conformidade com o espelho de correção, alterando o status de reprovado para APROVADO.
    Nestes termos, espera humildemente deferimento.

  49. Lindóia Matos
    16.09.2015 - 3:28

    INGRED o seu recurso chegou até o setor da banca, ou foi indeferido logo no academico?

  50. Obrigado lucas

    LINDÓIA – chegou até o setor da banca

  51. oi CINTHIA , nossa, idêntica a minha, você citou o artigo Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06??

    Eu também citei esse artigo 33 da lei 11.343/06, inclusive o HC 97.256/RS e também a resolução 5/2012 do Senado Federal e tiveram a capacidade de zerar pelo fato de não ter citado o único artigo 2º da Lei 8.072/90

  52. CINTHIA – estamos no mesmo barco – não vamos perder contato –

    Ah! e outra, o critério de pontuação é específico – pois se você demonstrar pelo menos conhecimento jurídico acerca do inconstitucionalidade declarada pelo STF, sem a menção do artigo, assim como eu, você teria direito dos 0,35 no mínimo, e com a menção do artigo teria direito do 0,45 – Respondendo assim, de forma alguma eles poderia zerar…..

    Meu, a própria banca não sabe o que está fazendo – não sabe nem o critério de pontuação que eles mesmos adotaram e ainda nós que saímos prejudicados…..

  53. PATRICIA GABRYELLE
    16.09.2015 - 13:21

    Ola pessoal o meu também tem esse problema informei todos os dados porem além disso coloquei uma sumula , mas eles não consideraram nada….

  54. PATRICIA GABRYELLE
    16.09.2015 - 13:24

    Quanto a informação que me passaram na ouvidoria então não procede, pois eles me disseram que fazem uma triagem dos recursos e que se o recurso tem erro material eles enviam para a banca , e pelo que foi informado pela Ingred não procede a informação , até nisso estão deixando a desejar ISSO É UMA VERGONHA!!!!

  55. pois é Patricia – enviei essa questão para o professor Geovane Moraes (CERS) e ele me respondeu assim:

    Prezado,

    Bom dia!

    Entendo sua frustração com a banca organizadora, mas, infelizmente, não trabalhamos individualmente com os recursos ou procedimentos dos alunos. Pelo que consta da sua narração, em tese, você teria sim direito ao menos a parte referente ao conceito jurídico….Então, eu realmente peço desculpas por não poder lhe ajudar nesse sentido.

  56. Marcos Augusto Carqueijo
    16.09.2015 - 13:51

    Bom dia, gente! O meu também foi indeferido! Chegou até a banca! Informaram não haver erro material! Lá vou para a 1º fase de novo! Não é possível, não poder fazer nada! Ficamos sendo injustiçados e não acontece nada! Estou desanimado! Boa sorte a todos! Abraços! Obrigado Marcelo!

  57. #ansiedade
    16.09.2015 - 14:29

    Devem ter aprovado muitos. Só pode!

  58. Pelo visto atingiram o limite de aprovação – eles fazem o que quer!!!!! Isso tem que acabar ……

  59. Lindóia Matos
    16.09.2015 - 14:35

    Obrigada INGRED, então não procede a informação de que eles indeferem logo no setor acadêmico quando não há possibilidades de encontrar erro materia

  60. Lindóia Matos
    21.09.2015 - 16:33

    Gente, alguém mais conseguiu?

  61. Ainda no aguardo Lindóia. Nada.

    Quem ligou lá? Quando liga, eles aceleram ou não?

  62. PATRICIA GABRYELLE
    21.09.2015 - 20:16

    Olá boa tarde Lindóia, Lucas..

    Lindóia ainda estou no aguardo de alguma resposta e ainda nada , quanto a ligação Lucas , eu já liguei 3 vezes acredito que não altere em nada o andamento temos que aguardar mesmo, essa angústia que não chega chega ao fim ….Mas a esperança é a última que morre , vamos acreditar até o fim …

  63. Lindóia Matos
    22.09.2015 - 2:19

    Verdade Patricia, agora só nos resta confiar em Deus e aguardar o resultado positivo em nome de Jesus… Abraços!

  64. Prezados colegas, bom dia.

    Venho aqui compartilhar desta agonia com vocês.

    Eu interpus meu recurso no dia 08/07, vejam o andamentos:

    08/07/2015 15:04 Manifestação Aberta
    08/07/2015 15:04 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    08/07/2015 15:04 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    05/08/2015 17:47 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/09/2015 18:30 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Como eu já estava na repescagem, já fiz a 1ª fase novamente, já fiz a 2ª fase novamente e esta agonia continua hehe, mas vamos torcer!!!! Com certeza a vitória já está chegando.

    Em breve teremos nossas carteirinhas.

    Boa sorte, Galera!

    Assim que me responderem venho aqui (espero que com boas notícias!).

    Até mais.

  65. Alguma novidade aí pessoal?

  66. #ansiedade
    24.09.2015 - 19:30

    Parece que paralisou. Aqui está há muito tempo sem movimentação.

  67. Patricia Gabryelle
    24.09.2015 - 22:44

    Olá , boa noite pessoal ainda nada ….Tudo parado….sem noticias

  68. Lindóia Matos
    25.09.2015 - 1:20

    Até agora nada, o meu está no setor da banca desde 11/09, mas com fé em Deus será positivo para todos nós.

  69. Meu caso é o mesmo da Marcela. Pediram para eu resumir o recurso.
    Estou esperando, ainda não foi enviado para o setor da banca.

  70. E aí pessoal!! Algum resultado?

    Alguém sabe de alguém que obteve resposta ao recurso, após ter feito a prova de novo? O resultado da segunda fase sai semana que vem, mas o recurso à Ouvidoria não saiu ainda.

  71. #ansiedade
    28.09.2015 - 19:59

    Estou na mesma situação. Pelo jeito nem vamos ter esse gosto de sair antes. =(

  72. Ainda estou aguardando. O meu continua parado no setor acadêmico! =/

  73. Cinthia Freitas
    28.09.2015 - 22:47

    Ingred, obtive hoje a resposta do meu recurso e estou indignada.
    “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova
    prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo
    examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVI Exame de Ordem Unificado, de 23 de janeiro de 2015, diploma regulamentar
    do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas
    atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no
    item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o
    resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 9 de junho de 2015 às 12h do dia 12 de
    junho de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF.
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via
    administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor
    do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no
    Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é
    quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não
    é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito,
    não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua
    prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.”

  74. Cinthia Freitas
    28.09.2015 - 22:49

    Me adiciona no facebook: Cinthia Caroline de Freitas
    Ou manda um email: cinthia.freitass@gmail.com

    para mandar informações sobre os recursos.
    OBS: ja até fiz minha inscrição no XVIII

  75. PATRICIA GABRYELLE
    29.09.2015 - 13:42

    OLa bom dia a todos, Cinthia que pena é uma vergonha essa palhaçada toda que estão fazendo , isso ai desanima qualquer um, também já fiz minha inscrição para primeira fase exame xviii mas o meu recurso ainda está sem resposta…..Mas qualquer alteração informarei á todos vcs…Abraços

  76. #ansiedade
    29.09.2015 - 16:42

    Cota de aprovados superada =(

  77. Lamentável. Só fica a ansiedade mesmo!

  78. Esperança
    30.09.2015 - 11:20

    Também fiz o recurso a ouvidoria, estou muito ansiosa pelo resultado, e com fé em Deus que irei conseguir! Preciso de 0,45 décimos :)

    Data Descrição
    17/08/2015 17:55 Manifestação Aberta
    17/08/2015 17:55 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    17/08/2015 17:56 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/08/2015 15:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  79. Esperança, estou na mesma que você… preciso de 0,5 décimos e acredito e tenho fé que vai dar certo…

    Data Descrição
    06/08/2015 15:40 Manifestação Aberta
    06/08/2015 15:40 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    06/08/2015 15:40 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    10/08/2015 10:31 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  80. #ansiedade
    30.09.2015 - 18:20

    Estou ficando louco com o resultado chegando e nada.

  81. Nada ainda. O meu não movimenta desde o dia 27/07.

  82. Patricia Gabryelle
    06.10.2015 - 17:18

    Bom dia pessoal hoje estou muiiittttoooo felizzzzzz saiu o resultado do meu recurso:

    DA REVISÃO DE OFÍCIO DOS ERROS MATERIAIS

    Debalde a via recursal administrativa estar exaurida, a correção de erros materiais na avaliação é admitida em caráter de excepcionalidade, podendo a Banca Revisora, de ofício, rever a correção, quando evidenciado, de forma chapada, o equívoco na atribuição de notas. Mesmo sendo incabível a revisão ou reconsideração a pedido do examinando, na forma exposta no item anterior, a revisão ex officio de erros materiais é admitida em caráter de extrema excepcionalidade, assumindo natureza de cláusula supra-editalícia pautada na possibilidade latente de correção de atos administrativos por parte do seu emitente, quando percebida sua inequívoca incompatibilidade material com a realidade fática sobre a qual incide.

    No item 6 da peça, esta Banca entendeu por atribuir a pontuação, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,50 para 0,70.

    No item 8 da peça, esta Banca entendeu por atribuir a pontuação, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,50 para 1,00.

    Conclusão:
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica -se de ofício a nota atribuída ao item 6 da peça, majorando-a de 0,50 para 0,70 e ao item 8 da peça; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,3 pontos.

  83. Patricia Gabryelle
    06.10.2015 - 17:21

    Pessoal estou muito feliz por ter conseguido ,peço a todos que nunca desistam , nos podemos muito mais que isso, agradeço á todos vocês pelas compartilhações das ansiedades , e por isso compartilho com vcs a minha alegria…

    Abraços!!!!

  84. Boa tarde pessoal!

    Parabéns Patricia!!!! Sucesso!!!!

    Hoje estou feliz também, já que saiu o resultado da 2ª fase (repescagem), e nesta eu passei. Não estou tão feliz, já que havia passado a primeira vez, mas por erros materiais não tive a devida aprovação.

    De qualquer forma, o meu recurso ainda não foi julgado. Fica no aguardo.

    Boa sorte a todos!!!

  85. #ansiedade
    06.10.2015 - 18:52

    Lucas, meu caro,

    Estou igual a você. Aprovado na repescagem e aguardando a resposta do meu recurso.

    Iremos passar duas vezes. Isso é para poucos. Kkkkk

    Na torcida pela justiça de todos sempre

  86. Pessoal, também estou muito feliz! Passei na repescagem, graças a Deus mas não obtive resposta da ouvidoria! Enfim…vamos comemorar :D

  87. Boa noite, relativamente triste com meu resultado hoje, a mesma sensação de injustiça, mas com alguma esperança depois de ler o relato de vocês. Meu caminho é longo, o prazo para recursos só abre amanhã, e pelo que muitos disseram a resposta é sempre o indeferimento. Vou seguir com os estudos, claro, mas é questão de justiça ter os erros corrigidos. Parabéns a todos os aprovados, pela Ouvidoria ou repescagem. Sucesso.

  88. Patricia Gabryelle
    07.10.2015 - 22:45

    Olá boa noite Luciana, pois é eu sofri por todo esse tempo , foram 3 meses cravados de angustia, ansiedade e esperança. Pois fiz o exame XVI , e minha prova teve vários erros de correção, injustiça esta que me levou a reprovação com a nota 5,60.Logo entrei com o recurso e o mesmo não foi aceito , nenhuma questão foi mudada. Fiquei super triste e ao mesmo tempo desanimada pois sabia que tinha consições de passar e que a correção estava errada.Depois passado alguns dias do resultado do recurso , estava navegando na internet e vi o blog do Marcelo, onde li o relato de quem foi aprovado pela ouvidoria, apesar de ser muito difícil porem não impossível, criei coragem e fiz a manifestação na data de 06/07/2015 ,para que minha prova fosse revisada. Durante todo esse tempo, todos os dias entrava no site para acompanhar minha manifestação. Na data de 06/10/2015 recebi um email com a resposta que meu pedido foi DEFERIDO ,e foram corrigidas algumas das injustiças praticadas pela banca e minha nota foi aumentada 0,70 onde consegui minha aprovação.
    Não desista Luciana , acredite em Deus e em você , hoje estou aqui comemorando muito ,coloquei logo acima ai a conclusão que me mandaram por email. Se o seu recurso não for aceito, entre pela ouvidoria …..

    Abraços, torço por vc e por todos que aqui se manifestaram…

  89. Boa tarde pessoal,

    Eu fiz o XVII Exame da OAB em Direito Civil, saiu o resultado preliminar e tirei a nota 5,7. Ocorre que os examinadores não me atribuíram nota no item A da questão 3, bem como me deram nota parcial no item C da questão 3, sendo que em ambos estavam conforme o espelho de resposta, o que soma 0,5 pontos.

    Fiz os recursos, no dia 10 encerra o prazo, mas estou com medo de eles desconsiderarem meu recurso, assim como acontece com várias pessoas. Alguém poderia me orientar e fazer um passo-a-passo de como fazer o recurso para ouvidoria.

    Obrigado pessoal, e parabéns para aqueles que obtiveram sucesso.

    Abraços.

  90. Saiu há pouco a resposta ao recurso. Deem uma olhada. Tive que passar uma segunda vez na prova da OAB, infelizmente.

    13/07/2015 17:59 Manifestação Aberta
    13/07/2015 17:59 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    13/07/2015 17:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    27/07/2015 11:58 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    07/10/2015 10:34 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    08/10/2015 17:11 Ocorrência fechada

    A resposta dada foi: “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova
    prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo
    examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVI Exame de Ordem Unificado, de 23 de janeiro de 2015, diploma regulamentar
    do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas
    atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no
    item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o
    resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 9 de junho de 2015 às 12h do dia 12 de
    junho de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF.
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via
    administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor
    do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no
    Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é
    quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não
    é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito,
    não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua
    prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.”

  91. Fiquei 5,35 na segunda fase de trabalho, e acredito que a analise poderia ter dado outra nota para aprovação. Vou fazer o recurso do XVII mas preocupado por saber que eles não são assim tão justos na correção. A interpretação é algo subjetivo, por exemplo usei o artigo 224 §2º para falar do bancário gerente e não aceitaram pois usaram a Súmula 287 e ouro artigo, engraçado que a Súmua que usaram cita expressamente o 224 e §. Alguém aqui diz como tem sido a mioria dos recuros, deferido ou indeferido, Se alguém tiver uma situação igual e puder partilhar pra acompanhar será legal. Acho que só no CFOAB terei alguma possibilidade, se eles tiverem outro critério que não seja da banca de recurso pois me parece que a única coisa que eles sabem dizer é que o pedido não foi atendido, uma coisa muito padrão pra manter reprovação. Se eles avaliam se a pessoas está apta ou nãopara advogar me parece que estão avaliando pra muito além disso!

  92. Barbara Rasslan
    10.10.2015 - 1:00

    Patricia Gabryelle, parabéns pela sua aprovação.
    Meu caso foi idêntico ao seu e ainda não recorri a ouvidoria. Confesso que desanimei, mas vendo seu depoimento e de outras pessoas acredito q tenho chance. Pode me ajudar? Estou no facebook. Acho que assim fica mais fácil de nós falarmos.
    Bjos e fico no aguardo e com esperancas

  93. odemar lemos
    13.10.2015 - 14:48

    JER também fiz prova de trabalho fundamentei com base no 224 da CLT, só que fui ver o padrão de resposta só aceitaram a sumula 287 e art 62, II da CLT porque a sumula versa que o gerente geral de agencia ser regido pelo art 62, II da CLT. Fiz 5,60 na prova não pontuaram minha resposta com relação a horas extras e adicional de transferência , sendo que as resposta esta igual a do padrão de resposta, alem de outros erros materiais.

    O exame de ordem esta cada vez mais confuso a ultima prova fiz empresarial a peça não tinha solução uma vez que solicitaram execução coletiva (Pedido de Falência) só que o valor não da causa era inferior ao pedido ….ai aceitaram como forma de execução coletiva (Ação de execução)

    A FGV erra cada vez mais nesta prova aceitou dois tipos de peça em administrativo e constitucional.
    Preciso de 0,40 pontos e deixaram de pontuar respostas certa conforme o padram de resposta 3,15 isso que deixa agente triste.
    Se reprovado porque erro a questão tudo bem ser reprovado tendo dado a resposta correta é um absurdo

  94. Estava esperando o resultado do recurso para a ouvidoria, porém passei na ultima repescagem! Fiquei com 7,25 e novamente comeram meus pontos!
    Entrei agora pouco e vi q indeferiram meu recurso para ouvidoria, igualzinho aos que foram colocados aqui. A mesmissima coisa… copia e cola classico. Uma pena.
    Nao desistam, vcs irão conseguir, com ou sem recurso para ouvidoria!
    Foco, muito estudo e tudo dará certo! Eu consegui, vcs tambem conseguirão!

  95. Odemar lemos. É justamente a isso que me refiri. Na prova usei o artigo 224, §2º justamente porque a pessoa que pedia horas extras era uma gerente, não geral do art. 62, II. A própria Súmula 287 cita expressamente o art. 224 e §. Acontece que a Súmula foi editada apenas para distinguir a relação entre gerente e gerente geral com os referido poderes. Informei isto no meu recurso: insurge-se contra a ausência de pontuação no quesito de número 02 da peça prática que tratou sobre HORAS EXTRAS. O recorrente enfrentou o problema, pois narrou em sua peça às linhas 43 e 44 que a obreira exercia CARGO DE GERÊNCIA, esse apenas por confiança, bem como escreveu que a reclamante bancária, tinha gratificação de mais de 1/3, novamente, só concedido a quem ocupa o cargo por confiança. Quanto a não atribuição de nota pela ausência de fundamentação, com o devido respeito merece reconsideração. O artigo 224, § 2º da CLT, não cuida do bancário trabalhador normal, mas sim, do que exerce cargo de direção, gerência, chefia e equivalente. É importante ressaltar que o cargo de confiança dada ao bancário em seu regime tem características próprias como gratificação de função de função e o poder de gerência, anote-se que no problema apontado a questão não tratou de gerência geral de agência, mas sim de gerente requerendo as vantagens daquele, o que foi explicitado pelo recorrente na peça pratica apresentada. Ainda sobre a ausência de nota por não apontamento dos artigos e Súmulas como apontado no espelho de correção de prova prático profissional, contudo, tal entendimento também merece reconsideração, pois a própria Súmula 287 do TST cita expressamente o artigo 224, §2º da CLT, fato que merece reconsideração com a atribuição da pontuação na íntegra ao recorrente, pois o raciocínio esposado não destoa do apresentado na peça prática do recorrente, apenas não estando no raciocínio apresentado, mais que de forma alguma apresenta contrariedade a ideia apresentada por essa banca no Espelho de Correção Individual, mostrando-se em condições de atendimento ao requerido, devendo assim ser atribuída a correspondente nota ao recorrente, pois o raciocínio apresentado não está errado e longe de ser uma tese desprovida de valor e distância do que solicitou a douta banca como resposta, devendo assim ser anotado pontuação máxima ao recorrente o que culminará em sua aprovação, tudo por ser medida de direito.

  96. Marcus Vinicius
    19.10.2015 - 10:38

    Olá, alguém poderia me informar como fazer o recurso para a ouvidoria? É igual o recurso feito para FGV? Alguém que foi aprovado pela ouvidoria tem modelo de como enviou o recurso perante a ouvidoria? Estou no aguardo pelo resultado do recurso da FGV, porém, já agilizando meu lado, caso eles não pontuem pelo erro material cometido, já pretendo na própria sexta feira (dia que sai o resultado) interpor recurso perante a ouvidoria! Agradeço quem me enviar, abraços!

  97. Marcus Vinicius
    19.10.2015 - 13:44

    Olá, alguém sabe me explicar como que se entra com recurso perante a ouvidoria? E alguém tem um modelo de como fazer esse recurso? É no mesmo padrão que o recurso para FGV? Estou aguardando ainda o recurso, que sai na sexta feira, mais estou sem esperanças mesmo contendo erro material, no entanto, já queria deixar engatilhado para na sexta mesmo fazer uma reclamação perante a ouvidoria, caso não seja aprovado! Se alguém puder me ajudar ficarei muito grato, abraços a todos!

    • Marcus, não há modelo próprio. O mais importante é mostrar que houve erro material. Leia os testemunhos postados aqui e veja se consegue se inspirar. boa sorte.

  98. hoje meu recurso para a ouvidoria foi para a Banca, alguém sabe me dizer quanto tempo demora a partir daqui para ter a resposta?

  99. Patricia Gabryelle
    19.10.2015 - 20:44

    Olá boa tarde a todos , respondendo aos colegas
    FÉ : demora uns de 3 meses ,
    Marcus quanto ao modelo não tem nenhum específico você tem que ser bem objetivo no que vc quer , mostrar onde estão os erros materiais, irei postar o meu recurso pra vc dar uma olhada .
    Barbara Rasslan vou te adicionar no meu face sim …

    abraços a todos , dia 23 de outubro já vou pegar minha certidão na seccional aqui da minha cidade pessoal estou muito feliz, quem quiser me adiciona no face Patricia Gabryelle ( Cuiabá- MT) , Postei meu depoimento sobre a ouvidoria e o meu certificado de aprovação também….

  100. Patricia Gabryelle
    19.10.2015 - 20:47

    olá FÉ ,esse foi o andamento do meu recurso, foi certinho 3 meses

    06/07/2015 10:25 Manifestação Aberta
    06/07/2015 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    06/07/2015 10:25 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    03/08/2015 17:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    11/09/2015 13:30 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    05/10/2015 14:40 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    06/10/2015 10:29 Ocorrência fechada

  101. Patricia Gabryelle
    19.10.2015 - 21:05

    Modelo Recurso interposto na ouvidoria dia 06/07/2015
    (exame XVI -PENAL)

    À RESPEITÁVEL OUVIDORIA DA ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL;À EMINENTE COMISSÃO DE DIREITO DO TRABALHO DO EXAME NACIONAL DA OAB;

    Eminentes Doutores.

    O candidato regularmente inscrito sob o nº no XVI Exame da Ordem dos Advogados do Brasil na área de Direito Penal, inscrição nº 565121054, seccional OAB/MT, vêm pelo presente, RESPEITOSAMENTE, Expor e requerer o que segue: Diante do descontentamento do examinado na prova pratico-profissional de Direito Penal, pelas atribuições indevidas e pela falta de atribuição de pontuação incorrendo na reprovação do examinado, este resolve por buscar os seus direitos através desta manifestação. Tal requerimento está baseado na arbitrariedade cometida pela Banca Examinadora.
    Em muito o examinado foi injustiçado deixando de pontuar o que significou a reprovação no presente exame. Após a divulgação dos resultados dos recursos muito se indignou este que subscreve, pois os recursos não foram admitidos e praticamente muitos dos erros de correção não foram sanados.
    – A primeira injustiça praticada: que deverá ser revista, na peça pratico profissional de direito Penal ocorreu quando Banca não considerou a resposta , nas linhas 100 e 101 da página 04 ,é possível verificar que foi corretamente informado que o crime de roubo não está no rol dos crimes hediondos, e não foi atribuído a pontuação de 0,20 a nota final .
    – A segunda injustiça praticada: nas linhas 111 e 116, foi explicado todas as informações referente ao exame criminológico, e citada a súmula 439, e não foi atribuído a pontuação de 0,10 .A terceira injustiça é que não foi atribuído a pontuação referente a estruturação da peça, onde foi elaborado corretamente e não foi atribuído a pontuação de 0,10.
    No que se refere as questões muitos quesitos não foram avaliados corretamente, a respeitável Banca não atribuiu a pontuação das:
    – questão 01 letra A: nas linhas 1 a 12, foi informado corretamente a resposta ,que o cumprimento de pena em regime diverso do fechado se tornando inconstitucional a sua obrigatoriedade, sendo a resposta do candidato igual ao espelho de correção , e não atribuíram pontuação de 0,35, tirando assim a possibilidade de uma possível aprovação.
    -Questão 3,letra A: a Banca determinou pela necessidade de explicação de que foi atribuída qualidade negativa e não houve narração do fato delitivo. Respeitosamente entendemos que tal posicionamento merece reparo. Neste ponto específico o enunciado foi muito claro e questionou o seguinte: “ Qual crime praticado, em tese?”.Assim deveria responder de forma objetiva que seria o crime de injúria e citado o artigo corretamente o que foi feito , e não foi atribuído a pontuação de 0,20.
    Portanto acreditando em uma reconsideração da nota e da reversão do resultado para APROVADA ,aguardo com ansiedade que a manifestação seja atendida, já que o resultado final foi como REPROVADA , onde foi atribuída a nota de 5,60 injustamente.

    Atenciosamente…..

    RESPOSTA DA OUVIDORIA EM 06/10/2015

    Prezado(a) Senhor(a),

    Em resposta ao pedido de reconsideração da correção de sua prova prático-profissional, segue em anexo o parecer da banca competente após análise dos quesitos apontados em sua manifestação.

    Informamos ainda que o parecer também foi enviado à Comissão de Exame de Ordem da Seccional OAB do estado em que você realizou a prova.

    Atenciosamente,
    Coordenação de Exame de Ordem

    DA REVISÃO DE OFÍCIO DOS ERROS MATERIAIS

    Debalde a via recursal administrativa estar exaurida, a correção de erros materiais na avaliação é admitida em caráter de excepcionalidade, podendo a Banca Revisora, de ofício, rever a correção, quando evidenciado, de forma chapada, o equívoco na atribuição de notas. Mesmo sendo incabível a revisão ou reconsideração a pedido do examinando, na forma exposta no item anterior, a revisão ex officio de erros materiais é admitida em caráter de extrema excepcionalidade, assumindo natureza de cláusula supra-editalícia pautada na possibilidade latente de correção de atos administrativos por parte do seu emitente, quando percebida sua inequívoca incompatibilidade material com a realidade fática sobre a qual incide.

    No item 6 da peça, esta Banca entendeu por atribuir a pontuação, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,50 para 0,70.

    No item 8 da peça, esta Banca entendeu por atribuir a pontuação, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,50 para 1,00.

    Conclusão:
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica -se de ofício a nota atribuída ao item 6 da peça, majorando-a de 0,50 para 0,70 e ao item 8 da peça; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,3 pontos.

  102. Socorro Bezerra
    21.10.2015 - 10:42

    Bom dia!

    Meu recurso tá na Ouvidoria da Banca desde 08/10/15.
    Se chegou até a Ouvidoria da Banca, é porque ele foi admitido a análise? e quanto tempo demora depois da Banca?

  103. Bom dia galera!

    Fiz minha prova da OAB XVII.. Fiquei com 5,7 na prova. Recorri e me deram mais 0,1.

    Ocorre que em uma fundamentação que valia 0,7 + o artigo que valia 0,1. Nao me deram absolutamente nada, estando claro o acerto da questão.

    Pensei em juntar o rascunho da minha prova para deixar claro que entendi o requisito da questão, será que eles podem levar em consideração?

    Lá no rascunho esta mais bem explicado, mas como me faltava espaço, eu tive que diminuir.

    Afinal, me faltam somente 0,2, e a questão vale 0,8.

    Me ajudeeeeeem!

  104. odemar lemos
    23.10.2015 - 13:40

    bom dia!
    Amigos,

    Graças a Deus a banca acatou meu recurso corrigindo os erros matérias majorando minha nota para 6,40 estando assim aprovado.

    Continuo aqui torcendo por todos que etão com recurso na ouvidoria

  105. Entrei com recurso no exame XVII em quatro questões e não me deram nada. Preciso de 0.25. Coloquei na primeira questão da letra A, ausência de perícia, esta vale 0.3. Será que eu consigo? No gabarito fala que não existe prova pericial pelo rompimento…
    Será que eu consigo. Me ajudem!!! Mandei hoje o recurso para ouvidoria. Demora quanto tempo?? Obrigada, Sara.

    • Sara, o pessoal tem falado em 3 meses. Há diversos relatos por aqui. Confira. boa sorte.

  106. Tirei 5,15 na prova… recorri e me deram 5.75… alguem pode me ajudar a fazer essa reclamacao na ouvidoria? Preciso de 0,25

    • Fred, há alguns modelos entre os comentários. Leia todos que certamente te ajudarão. boa sorte.

  107. Ola pessoal, fiz tbo XVII, trabalho.
    Tirei 5,6 e recorri, fui derrotado no recursi a banca e dia 23/10 ingressei ns ouvidoria.

    Minhas duvidas são:

    1) não me identifiquei no corpo do recurso, nem com nome e nem numero de inscrição no certame, deveria ter? Não fiz pq no cadastro na tela da ouvidoria somos bem identificados.

    2) aqui questiono aos colegas, pois no corpo do Recurso, saudei a os ouvidores e iniciei o relato de onde sofri com as mazelas. Ao final de cada defesa, copiei na íntegra o recurso a banca, bem como a resposta, e é ai que questiono, fiz errado ter copiado?

    Parabéns aos aprovados, sorte aos que estão na luta!!!

    “No final tudo acaba bem, se não esta bem é porque ainda não chegou o final”.:.

  108. Eu coloquei o nome no final e não coloquei o número de inscrição. Tem algum problema professor? Faz novamente? Obrigada!!!

    • Sara, creio que não haverá prejuízo, se tiver dúvidas, refaça. boa sorte.

  109. José eleito ribeiro
    25.10.2015 - 16:24

    JER. Recorri, mas a previsão se traduziu na realidade, das 3 questões que tinham condições de alteração nada foi mexido. Na dúvida sobre o recurso para a CFOAB. Acredito que devemos mesmo não só ir bem, mas, principalmente, tirar mais que 6.00. Assim, … nenhum vai poder diminuir nota, ou ficar analisando sobre seu conceito “subjetivo” se cabe ou não, se atribui ou não alguma pontuação. Essa subjetividade é algo que se deva LAMENTAR!
    Odemar Lemos, te enviei uma mensagem no faceook, se for a mesma pessoa confirma lá.

  110. Entrei ontem com o recurso na ouvidoria, agora é só aguardar.

    Data Descrição
    25/10/2015 17:44 Manifestação Aberta
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  111. Olá, protocolei minha reclamação na ouvidoria, preciso protocolar no conselho federal também ou apenas na ouvidoria ?

  112. Data Descrição
    23/10/2015 12:28 Manifestação Aberta
    23/10/2015 12:28 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 12:29 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  113. Olá pessoal, acabei de fazer meu recurso para ouvidoria, espero que consiga exito dessa vez, fiz o XVII exame em direito do Trabalho, fiquei com nota 5,85 sendo que não consideraram duas questões minhas onde ambas estavam conforme o espelho pedia, com dispositivo de lei igualzinho. E também não consideram minha tese referente as horas extras, tirei 0,00 sendo que utilizei o artigo de lei conforme mencionado no gabarito e a explicação ficou como eles pediram. Não sei exatamente o que pensar dessa prova, meu recurso não foi favorável, permanecendo dessa forma a mesma nota.
    Só espero que consiga minha aprovação pela ouvidoria.
    Boa sorte para todos.

  114. Jer e Odemar podem ficar pasmos, EU UTILIZEI O art. 62, II e a banca não pontuou, utilizei tbm o art. 224, minha reposta estava completa, quando o não cabimento das horas extras, fiz o recurso e não consegui reverter a situação. Estou inconformada, na resposta do meu recurso eles falam que não utilizei a fundamentação exigida. Eles só podem ser doidos, OU cegos rsrs. Estou na torcida para que a ouvidoria pelo menos LEIA a minha resposta.

    Parabéns Odemar ;)

  115. Obrigado Marcelo, agora só resta aguardar e estudar p próxima pois não podemos ficar parados esperando a resposta!
    Boa sorte a todos !

  116. José eleito ribeiro
    27.10.2015 - 23:51

    Dan, não fiz meu recurso ainda. No seu recurso você mudou muita coisa do que fez para a banca ou deixou do mesmo jeito, estou aqui pensando se faço ou não o recurso. Se tiver possibilidade responda se alterou muito seu segundo recurso em razão do primeiro.
    Grato!

  117. Oi José, não mudei muita coisa, peguei o mesmo recurso apenas fiz umas pequenas considerações que no recurso original da banca não coloquei. Você fez dir.trabalho?

  118. Fiz trabalho sim! Você mesma fez seu recurso ou mandou para algum advogado fazer? Estou aqui na dúvida se faço por advogado ou se eu mesmo faço…

  119. Galera também fiz o recurso para a Ouvidoria, fiquei com nota final 5.7 no XVII exame em Trabalho. Boa sorte a todos nós, com fé em Deus chegaremos lá.

    Data Descrição
    23/10/2015 11:08 Manifestação Aberta
    23/10/2015 11:08 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 11:09 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    23/10/2015 15:55 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  120. Gente eu entrei com o recurso dia 25/10/2015 só foi encaminhado até agora ao “Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem”, ainda não foi encaminhado ao setor “Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico”. Será que esta normal o andamento?

  121. Acabei de protocolar meu recurso na OAB, se disser que acredito no sucesso não é a mais pura verdade, não acho também que é impossível. Agora é aguardar que se faça uma correção criteriosa, mas justa, se isso acontecer 0,65 vem, caso contrário é aguardar e fazer a segunda fase. Agora tentando entender e dizer EXATAMENTE o que quer a Ordem e não precisar de nem 0000000000000000,5. kkkkk
    Não sei se sou contrário ao exame como já fui anteriormente, mas que a OAB precisa se preocupar em ajustar critérios e ser acompanhada por um outro observador, isso, passou da hora! Não acredito que a defesa que fiz na minha prova pudesse causar prejuízos ao meu cliente (empresa), nem tampouco ser cunhada com inadmissibilidade por inepta, ou seja, teria o cliente os direitos preservados e aptos a serem julgados, isso que causa alguma indignação! Vamos ver no que vai dar, o que vai acontecer…

    Desejo sorte pra todo mundo que recorreu!

  122. JER, tu protocolou direto na OAB ou fez pelo site?
    Eu gostaria de protocolar e entregar em mãos, pq
    pela internet não consigo colar os prints e explicar bem como quero…

    E qual endereçamento?

    Me ajduemmm!

  123. Bruna. Bom dia!
    Protocolei pela internet, não sei se é possível fazer o protocolo direto nas subseções ou não, acho que não.
    Protocole direto: http://www.oab.org.br/ouvidoria/faleconosco, consegui normalmente ontem. Boa sorte!

  124. Tem outro meio de entrar com recurso? JER explica isso. Please!!! rsrs

  125. Tais eles já responderam você?

  126. Olá Sara. Que eu saiba não, só o caminho que eu coloquei na publicação. Se existe outro meio eu desconheço!

  127. Entendi, JER!!! O jeito é aguardar e ter FÉ!!! Vamos conseguir!!! Se Deus quiser!!!

  128. É, infelizmente não tem outro jeito. O problema é que se levar mais que dois meses para sair o resultado já vai estar dentro da segunda fase. Sara, você também fez trabalho? Ficou por pouco também?

  129. Soube hoje que o prazo mínimo de resposta é de 3 a 4 meses. Alguém confirma isso?

  130. Então JER fiz em Direito Penal faltando 0.25!!!!!! Muito pouco!!!! Fiz o recurso adm. eles não olharam o recurso. Inclusive sem justificativa em algumas e outras com justificativas totalmente diferente do que eu coloquei nas respostas!!! A minha questão 01 coloquei conforme o gabarito oficial e não recebi nenhuma pontuação.

    Obs. Os profs. de penal da FGV a maioria não olham o recurso do candidato, colocam um recurso padrão para todos. A própria OAB fazendo injustiça com seu próximo!!!

    Eu acho que demora no máximo 03 meses!!!!

  131. Pelo o que eu vi aqui no site demora de 2 a 3 meses.

  132. É, se não for de 2 meses pra baixo o negócio é mesmo estudar e pensar na aprovação na próxima segunda fase, mas vamos lá. Boa sorte pra nós!

  133. Concordo!!! Vamos estudar!!! Vai dar certo !!! Se Deus quiser!!! AMÉM!!!

  134. LETICIA SANTOS OLIVEIRA
    05.11.2015 - 13:28

    não pode ter identificação nenhuma no recurso. Nem o numero da inscrição, nem o Estado que realizou a prova. fiz o meu com o num da inscrição e a OAB pediu para enviar novamente novo formulário sob pena de indeferimento.

  135. DICAS DE QUEM FOR COLOCAR O RECURSO NA OUVIDORIA DA OAB FEDERAL…. Coloquei dia 26/10/2015 minha reclamação lá no site da OAB federal porém fiz o seguinte erro por não saber que se trataria de identificação… coloquei meu número de inscrição da OAB, e a minha cidade…. então tomem cuidado; reenviei novamente ontem; pois minha resposta da ordem foi essa abaixo:

    Prezado(a) Senhor(a),

    O examinando não deverá identificar-se de qualquer forma no campo do formulário
    destinado ao RELATO da ocorrência de erro material. Os dados de identificação devem ser colocados apenas nos campos de “Dados Pessoais”.

    Destacamos que número de inscrição e cidade/estado também são consideradas marcas identificadoras, assim como qualquer informação além do conteúdo a respeito do suposto erro material na correção da prova.

    Dessa forma, pedimos que feche esta ocorrência e abra uma nova manifestação neste Sistema da Ouvidoria, retirando todas as palavras/expressões que o identifiquem, sob pena de ter seu pedido liminarmente indeferido.

    Atenciosamente,
    Coordenação de Exame de Ordem

  136. Maurício Castro
    05.11.2015 - 19:43

    Eu fiz meu Recurso dia 27/10/2015, esperando está para Coordenação do Exame de Ordem, alguém sabe quem vai corrigir esse recurso para ouvidoria. Espero que o setor acadêmico do CFOAB emita um parecer para a coordenação do exame de ordem. Pois a fgv. Não é justa.

  137. ZEZITO SANTOS
    07.11.2015 - 13:59

    Bom dia, nobres colegas.

    Esse critério de avaliação da OAB é uma incógnita. No exame fica claro que a mera citação do artigo não pontua, entretanto se você coloca a fundamentação correta e erra o artigo, sua nota é zerada, por outro lado, se você erra a fundamentação, mas cita o artigo correto, a pontuação da citação do artigo será computada.

    Interpus recurso para a ouvidoria, pois fundamentei de forma correta, mas citei o artigo errado.

    Estou precisando de 0,25 décimos. O interessante é que a fundamentação vale 0,50 e a citação do artigo vale 0,10.

    Meu recurso está na ouvidoria acadêmica, mas sei que não lograrei êxito, por isso, já estou estudando para a repescagem com afinco!!

    Boa sorte a todos os meus colegas e futuros ADVOGADOS DO BRASIL.

  138. ZEZITO SANTOS
    07.11.2015 - 14:08

    Mauricio, nem a FGV E NEM A OUVIDORIA são justas. Tenho certeza que mesmo que o examinado alcance nota 8, essa nota não corresponde a realidade, pode ter certeza que esse 8 seria 9,50. É muita falha de correção!! O jeito é estudar mais um pouco. O Exame da Ordem é igual a exame de primeira habilitação de condutor junto ao Detran. Temos que fazer o protocolo engessado do sistema. Rsr. MAS, NO FINAL, IREMOS VENCER ESSA BATALHA PSICOLÓGICA DE EXAMES. VAMOS LÁ!!!!

  139. Pessoal, ainda estou no aguardo da análise do meu recurso para a Ouvidoria, o protocolo foi feito em 23/10/2015:

    Nobre Presidente desta Ouvidoria,

    O candidato, ora manifestante expressa a sua imensa surpresa com o indeferimento do Recurso a Banca Examinadora, cuja qual omitiu (ilegitimamente) a atribuição de alguns dos pontos referentes aos quesitos de correção devidamente constantes, de forma gritante, na peça profissional.

    Primeiramente, observa-se que o peticionante mencionou às fls. 2 e 3/5 – Peça Profissional, precisamente às linhas 50 a 69, os fundamentos jurídicos condizentes ao indevido pagamento das horas extras em decorrência da ocupação do cargo de confiança – Gerente Geral, e, ainda, por ser detentor de gratificação acima de 40%, eis que discorreu tal fato asseverando que o mesmo percebia gratificação de 50%, ou seja, acima do requisito legal e, por fim, fora mencionando, inclusive, a disposição legal pertinente conforme o espelho de correção, vale dizer: artigo 62, Inciso II da CLT e Súmula n. 287, do TST.
    Tal justificativa encontra-se perfeitamente em sintonia com o espelho de correção individual, no entanto, em que pese tal argumentacão a Banca não o reconheceu.
    Diante de tal fato, e tendo razão REQUER, respeitosamente, que seja RECONSIDERADA a decisão do Recurso e, por conseguinte deferida a pontuação integral de (0,80 pontos) e, ou, então, de forma proporcional e subsidiária, eis que se encontra de acordo, a atribuição no mínimo, com (0,30 pontos), cujos quais estão incontestavelmente presentes (recebia gratificação / indicação dos dispositivos legais) conforme noticiado e, imotivadamente, não fora atribuídos.

    Segundo, noutro ponto e AINDA mais SURPRESO, denota-se que a Banca deixou de atribuir a pontuação de 0,40 pontos condizentes ao “encerramento da peça com a indicação da improcedência dos pedidos”, de forma desrespeitosa, ilegítima, eis que a Banca teve a indecência de asseverar que “o candidato não requereu a improcedência dos pedidos”.

    Nobre Ouvidoria, ao contrário do que a Banca alega erroneamente, mencionada pontuação de (0,40 ponto) merece ser deferida incontestavelmente em relação ao “Encerramento da peça com indicação da improcedência dos pedidos”, pois, como se nota à fl. 5/5, linhas, em especial, 122 a 124, o cumprimento de tal exigência, eis que se encontra nítido o requerimento da “improcedência total da reclamatória trabalhista e, por conseguinte pedido de não incidência e inaplicabilidade dos pedidos um a um”. Logo, é a razão pela qual faz jus a tal atribuição dos pontos, cujos quais foram omitidos injustamente, pois tal direito é liquido e certo e, ademais, NÃO poder ser exigido como critério de pontuação que o candidato escreva ipsis litteris como a Banca deseja, eis que tal conclusão é desproporcional, uma vez que o pedido de encerramento nos models que fora exposto é mais preciso do que como fora exigido pela Banca e, além disso, em que pese a diferença de escrita, tais caminhos vão todos no mesmo sentido, qual seja: no anseio de pedir o indeferimento da inicial como de fato é realizado na prática (improcedência dos pedidos ou improcedência da inicial são iguais).

    Assim, requer que seja reconsiderada a decisão da Banca Examinadora e, assim, o deferimento da pontuação, conforme fundamentos alhures.

    Por fim, a par do exposto, a nota final de correção correto/justo a ser atribuída a peça profissional do Candidato é de (5,0 pontos) e, ou, subsidiariamente, o de (4,5 pontos) e não (jamais) a nota de (3,8 pontos) que foi concedida na correção inicial realizada pela banca examinadora, conforme fundamentos ulteriores.

    Desse modo, pugno pelo conhecimento da presente manifestação por esta Ouvidoria e, no mérito pelo provimento, para o fim especial de RECONSIDERAR a decisão emanada da Banca Examinadora e, assim, atribuir os pontos integrais omissos na correção inicial e, por conseguinte alterar a nota final para constar como aprovado o candidato, ora manifestante.
    Nestes termos, pede e espera deferimento.

  140. Danie- Farroupilha-RS
    09.11.2015 - 13:55

    Olá Pesoal! Realizei o XVII Exame de ordem sendo que na segunda fase fui reprovado. Fiz o recurso de três questões, foi reconciderado apenas um quesito em um, de 0,35 pontos.Minha nota ficou em 5,20, sendo uma injustiça tremenda pois desconcideraram duas respostas certas conforme o gabarito. Mas o pior fato é que responderam o meu recurso consoante a resposta ” 2 “al. “a”, estranhamente ao enunciado da questão proposta. Falava em um caso sobre a lei maria da Penha, onde Jorge ameaçou verbalvente de morte Glória e esta registrou a ocorrência na delegacia de polícia, cuja resposta falava em “Antônio” e o juri compentente!!! Nada a ver totalmente!! Encaminhei uma solicitação na Ouvidoria do CFOAB, onde já me pediram para reabrir sem a identificação. De fato muito demorada a resposta pelos relatos anteriores, que de hora surge a pergunta… Vou fazer denovo a prova da segunda fase, sendo que há um custo de inscrição e tambem de aulas, pois não dá para correr riscos de não ser aprovado, de forma que esse custo é desnecessário, quem reeembolsará??? A FGV??? difícil! Vou levar para a imprensa o meu caso, pois não admito este tipo de acontecimento vindo de uma instituição tão importante como a OAB, que é quem zela pela justiça em nosso pais!! Espero que sejam coerentes com os milhares de prejudicados o mais breve possível!

  141. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
    ·
    A falta de provas impede o acolhimento das reclamações de milhares de trabalhadores. Foi o caso do operador de uma firma de tecelagem, que ajuizou uma ação trabalhista alegando receber salário inferior a colegas que desempenhavam a mesma função. No entanto, ele não indicou que seriam esses referenciais de equiparação, conhecidos como paradigmas. Assim, ficou impossível atender o pedido, assim como as demais queixas que também não foram comprovados na 2ª Instância do ‪#‎TRT2‬ pelo reclamante.

    Como é que a OAB quer impor moral cobrando numa prova prática que é dissertativa, quando cobram acertos como se fosse algo próprio de cálculos exatos. Não me parece que a coisa é realmente tratada como se deve. Aplicam uma prova onde você deve/precisa adivinhar o que eles vão cobrar no gabarito de resposta. Legal, eu acredito em seriedade!

    Ok. Ele estava acompanhado de advogado/a? Tem gente brincando de fazer coisa séria, tem gente fingindo que faz algum tipo de fiscalização, por vezes fiscalizam demasiadamente, em outras mostram com são omissos, descompromissados e ausentes de suas ações/funções necessárias e essenciais. Mas, são os que mandam, pena!

  142. claudio guerreiro
    11.11.2015 - 0:10

    este é o meu andamento

    Data Descrição
    19/08/2015 19:07 Manifestação Aberta
    19/08/2015 19:07 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    19/08/2015 19:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    20/08/2015 15:14 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    19/10/2015 12:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    10/11/2015 16:55 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    porque
    será que voltou para setor coordenação de exame de ordem

  143. Pessoal também entrei com recurso na Ouvidoria da OAB no dia 23/10. Desde o dia 27/10 está na ouvidoria acadêmico. Vamos com fé.

  144. Amigos alguém mais dos antigos que recorreram a ouvidoria foi aprovado?

  145. Boa tarde a todos,

    Acabei de receber um e-mail do Conselho Federal da OAB dando provimento ao meu recurso, e por consequência majorando a minha nota, passando a ser aprovada no XVII Exame da OAB

    Entrei com o recurso no dia 23/10/2015, e utilize como modelo o recurso feito pela nossa colega Patricia Gabryelle, que foi aprovada e deu seu depoimento aqui nesse blog

    Não desistam pessoal, vão até o fim.
    No meu caso deixaram de me pontuar vários quesitos nas questões da prova prático-profissional de Direito Civil

    No recurso eu pedi 0,95 e me deram 0,70, majorando a minha nota de 5,35 para 6,05

    Boa sorte a todos!!!

  146. Pessoal,

    Estou aqui para dividir com vocês a minha experiência positiva com a reclamação feita junto à Ouvidoria OAB.

    Ingressei com recurso em Agosto/2015 e tive a resposta positiva dia 10/11/2015.

    Não desistam.
    Acreditem.
    Lutem.
    Tenham força.

    Todo o esforço vai valer.

    Mas tenham pé no chão. e já estudem para a próxima prova… eu mesma já estava inscrita para a prova do dia 29/11.
    Boa sorte a todos.

  147. Parabéns FÉ.
    Feliz por você!
    Seria muita sacanagem, uma verdadeira p……. reprovar um pessoa que tira numa prova 5,55, tudo bem que o critério de correção com a sua sunjetividade deles é algo perverso e maldoso por vezes. Legal. Agora é pedir inscrição, pegar a carteira e pé na estrado do trabalho. Pelo tempo que leva para julgarem receio que ninguém que ingressou com recurso depois da última segunda fase terá decisão antes da próxima segunda fase, mas como já foi feito e protocolado o lance é esperar.
    Boa sorte e sucesso!

  148. Parabéns Fé!!! Que felicidade…
    Então, o meu recurso tá lá parado hahahaha olho todos os dias porém já comecei meus estudos para a repescagem.
    É angustiante, mesmo Jer por pouquíssimo reprovar assim de uma forma INJUSTA ainda 5,85 acho que preferia logo ter errado tudo do que ficar reprovado por 0.15 décimos.
    Enfim, a galera que já teve o recurso julgado poderia compartilhar conosco. E Fé mais uma vez parabéns.

  149. Parabéns Fé pela aprovação. Meu recursou andou mais um pouquinho: Data Descrição
    25/10/2015 17:44 Manifestação Aberta
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Eu estou estudando já para o exame XVIII. Esta nas mãos de Deus o que for para ser será.

  150. Maurício Castro
    13.11.2015 - 19:36

    O mau recurso não anda. desde quando protocolei
    27/10/2015 21:37 Manifestação Aberta
    27/10/2015 21:37 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 21:38 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    queria ao menos uma movimentação para saber se está tudo OK. isso é terrível. aff.

  151. PATRICIA GABRYELLE
    13.11.2015 - 21:43

    PARABENSSSS NATASCHA PELA APROVAÇÃOOO…FIQUEI MUITO FELIZ , AINDA MAIS POR SABER QUE LEU MEU DEPOIMENTO E ACREDITOU QUE TAMBEM SERIA POSSIVELL… DESEJO A TODOS VCS BOA SORTE ….

  152. Alexsandra Cardoso
    14.11.2015 - 13:42

    Data Descrição
    23/10/2015 13:00 Manifestação Aberta
    23/10/2015 13:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 13:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 11:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  153. Alexsandra Cardoso
    14.11.2015 - 13:48

    Pessoal, estou aguardando! e meu recurso tambem nao anda, porem vendo a postagem da Natasha, nos da a entender que algo parece estar comecando a caminhar. O meu recurso nem sequer foi analisado! disseram que eu nao contestei, enato o que eu escrevi ali!

    NO ESPELHO DE CORREÇÃO TRAZ: “Hora extra indevida porque a autora ocupava cargo de confiança, sendo
    autoridade máxima no local OU sendo possuidor de poder de gestão (0.50)e recebia gratificação de função superior a 40%
    (0,20)…”

    NA PROVA DO EXAMINANDO TRAZ NAS LINHAS 56 A 63 : “Não assiste razão ao reclamante pois de acordo com o
    Art. 62 da CLT c/c com a súmula 287 do TST todo aquele que exerce cargo de mando, comando, direção, gerencia ETC,
    já possuem em seus salários os acréscimos devidos já que não possui controle de jornada. Diante do exposto requer a
    improcedência do pedido…..horas extras.
    No item 2 avaliado pela banca, embora tenha o examinando aberto o Tópico do mérito “Intervalo Intra jornada”, (sendo um
    dois itens das horas extras, solicitado pela reclamante) justificou demonstrando conhecimento jurídico com todo o
    cuidado em expor com palavras sinônimas as expressões, mando comando, direção e gerencia incluindo inclusive a
    expressão GERENCIA E ETC, de forma a abranger de forma salutar o cargo de confiança que a autora ocupava (proposta
    pela banca), já na expressão ” gratificação de 40%” trazida pela banca, o examinando também demonstrou o
    conhecimento jurídico ao aplicar palavras sinônimas, ao citar que os acréscimos já vinham previstos no salário da autora
    e que a mesma não possui controle de jornada. Citou o Art. 62 da CLT que engloba os incisos I, II e seu parágrafo único e
    Percebe-se também que a banca examinadora ao dar a opção no espelho de resposta do Art. 62 , II, §único da CLT OU
    súmula 287 do TST, praticamente ela também adere como correta o Art. 62 da CLT sem a citação exclusiva do inciso II e
    seu §único.

    E a banca simplesmente deu a seguinte resposta……

    “Horas extras
    O examinando não contestou o pedido referente às horas extras.
    Nota mantida.

    Enfim…estou estudando para o dia 17 de janeiro, e aguardando uma boa noticia da ouvidoria, so preciso de 0,70, pois fiquei com 5.30.

  154. Opa!!! Uma movimentação hahaha

    Manifestação Aberta
    26/10/2015 17:29 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 17:29 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 11:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  155. Data Descrição
    23/10/2015 12:28 Manifestação Aberta
    23/10/2015 12:28 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 12:29 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Relato: Movimentação hoje. Rezar pra que dê tudo certo.
    Boa sorte pra todos.

  156. Nada de movimentação. Esse lance de esperar sabendo que é mais provável que indefiram é f….
    Sei que tem condições de ser provido, mas essa maldita subjetividade me tira muito do sério, sinceramente. Mas vamos lá, esperar, não tem jeito.
    Desejo sorte pra quem está nessa angústia e sofrimento. Quando tiver alguma novidade também vou postar!

  157. Maurício Castro
    17.11.2015 - 11:54

    Movimentou um pouco, pelos relatos acima faltam 3 passos.
    Essa foi a movimentação;
    27/10/2015 21:37 Manifestação Aberta
    27/10/2015 21:37 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 21:38 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 10:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico.

  158. será que vai mais um mês depois desse andamento???

    23/10/2015 16:03 Manifestação Aberta
    23/10/2015 16:03 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 16:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 15:21 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    que desespero…

    Parabéns aos vitoriosos acima, é isso ai, a luta só termina quando acabam todas as possibilidades…. força galerinha, vamos vencer!!

  159. Maurício Castro e Rodrigo. Vocês fizeram a segunda fase em qua área? Tiveram pontuação próxima do 6,0 exigido? Compartilha só pra gente saber.
    espero sinceramente que a decisão seja ela qual for, saía antes da próxima segunda fase, ou então se possível antes de dezembro pra todo mundo sair dessa angustiante agonia

    Abraço e boa sorte pra todos nós!

  160. Alguém sabe o que realmente a banca avalia?
    Como no meu caso abaixo;
    30/10/2015 12:38 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    Agradeço

  161. Maurício Castro
    17.11.2015 - 18:48

    JER, Eu fiz direito Administrativo, Eu preciso de 0,80 décimos, tirei 5,20.

  162. Maurício Castro
    17.11.2015 - 18:51

    Os erros materiais estão muito feios, espero que der certo, vamos rezar !

  163. Maurício Castro
    17.11.2015 - 22:24

    Pessoal o que vcs acham da gente criar um grupo no wathsap ?
    Para quando agente comentar aqui que seja o resultado ?
    Quem quiser manda um watsap para mim. 0919632-3716

  164. Legal! Topei a ideia, segue meu número (48) 8413.6718, na verdade tinha pensado algo desse tipo ou facebook. Valeu!

  165. Alexsandra Cardoso
    18.11.2015 - 9:44

    Pessoal, andou mais um pouco!!!! O Jesus, nos dá esse presente de Natal! e um maravilhoso Ano Novo com profissão nova!

    Data Descrição
    23/10/2015 13:00 Manifestação Aberta
    23/10/2015 13:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 13:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 11:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:14 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  166. Bom dia!! Estou precisando de 0,5 no meu caso foi que rrspondir a questão 3 na folha resposta da 2 questão e a questão tá igual a do gabarito mandei o recurso p FGV e eles não aceitou mandei p ouvidoria

  167. olá, eu preciso de 0,40, e tenho 4 situações possíveis em recurso a Ouvidoria, qualquer atribuição que derem já alcanço o mínimo necessário!!!
    na fé pelo resultado!
    boa sorte a todos!!!

  168. Boa tarde!
    Meu recurso andou um pouco hoje.

    Andamentos:
    Data Descrição
    02/11/2015 17:53 Manifestação Aberta
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Aguardando. Será que eles justificam o infererimento quando acontece ou é só mais um assunto sem nexo…

  169. No meu caso preciso de 0,65. Dos 2 professores de cursinho, 1 professor de direito e processo do trabalho e de uma colega advogada que analisou unanimemente disseram da possibilidade de sucesso no recurso, se alteradas com a devida correção acresce 1,60.
    Mas a análise dos outros não conta. kkkkkkkkkkkk
    Infelizmente o que vale é a OAB se manifestar, espero que sigam pelo coerente, se for isso acho possível passar.
    Aguardando.

  170. Maurício Castro
    18.11.2015 - 23:30

    Temos um grupo no watsap, só mandar msg para 091 96323716. Para gente bater papo e no blog as movimentações. Quembestiver interessados só mandar uma msg para esse número.

  171. tbm entrei com recurso, muito revoltada com o erro material,
    eu estava tão ansiosa q enviei 3 reclamaçoes ,
    ai a ouvidoria respondeu q tinha q seguir só com um protocolo, encerrou
    os dois primeiros e permaneceu o ultimo do dia 26
    poxa, e ja percebi q o pessoal q entrou no dia 23 mesmo já esta com o recurso via ouvidoria sendo avaliado pela BANCA
    então deve ser mais rapido, o meu agr q foi pro academico, e a segunda fase ta bem ai
    aiiiiiiii sai logo resultado

    26/10/2015 12:59 Manifestação Aberta
    26/10/2015 12:59 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 12:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 10:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    poxa oq vcs acham da possibilidade de uma ação contra esses erros especifica, conseguir identificação da banca, danos etc. pq não sei o caso de cada um mas o meu foi muita injustiça mesmo, não me deram a pontuação e no recurso responderam q eu tinha transcrito apenas, e por isso não iam pontuar, e qlqr pessoa q ler vê q não tem transcrição de artigo, só citação ew complemento c minhas palavras e foram em todas as questoes!
    um dos recursos eles aceitaram p vcs verem como erram!
    e o pior é q a gente paga por essa prova,
    a correção tinha q ser ao menos digna, questão de justiça, owww troço mal feito.
    ;~~~~~~

  172. Olhem a resposta q eu recebi numa das minhas reclamações à Ouvidoria.

    Bom seguir antes , na hora de elaborar o recurso, pra que chega lá em cima e tenha o deferimento, e não volte, pra q ainda seja corrigido e enviado novamente..

    “Prezado(a) Senhor(a), é considerado erro material quando o examinando responde de acordo com o que foi estabelecido pela banca no espelho de correção e não recebe a pontuação correspondente. Questionar o gabarito não é erro material, pois ele já está consolidado. Por isso, orientamos que abra uma nova manifestação neste sistema da Ouvidoria, demonstrando de maneira pontual, objetiva e concisa APENAS os itens em que a resposta contemplou a fundamentação e os dispositivos legais indicados pelo gabarito, a fim de que seus argumentos sejam analisados e os erros sanados. Orientamos ainda que todos os argumentos sejam expostos de forma direta em uma ÚNICA MANIFESTAÇÃO, de modo que o acompanhamento do pedido seja feito por apenas um protocolo. Atenciosamente, Coordenação de Exame de Ordem.”

  173. Também entrei com reclamação na ouvidoria, o meu está muito lento em relação aos de vocês, mas vamos na Fé. Acredito que Deus tem propósito para tudo, e se for da vontade d’Ele, vai dar tudo certo.

    Boa sorte a todos!

  174. sid santos
    20.11.2015 - 23:21

    pessoal alguem sabe o eles analizam ouvidoria banca…

  175. Olá pessoal!, estamos na mesma aflição, fiquei por 0.35, entrei com o recurso na ouvidoria no dia 26 e até agora nada de andamento!
    Espero que nós tenhamos resultados positivos, acredito que a ouvidoria fará justiça!

    Tomara que o resultado saia logo antes do Natal e Ano novo, para que possamos começar o ano com o pé direito no mercado de trabalho.

    Fé em Deus!!

  176. Boa sorte a todos que estão na expectativa.

  177. Pessoal, o meu movimentou hje. Fé em Deus.
    Data Descrição
    23/10/2015 17:07 Manifestação Aberta
    23/10/2015 17:07 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 17:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    27/10/2015 10:31 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    23/11/2015 16:41 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  178. O meu recurso encontra-se nessa situação, preciso de 0,40 e não me consideraram questões que estão claramente em consonância com o espelho de correção…

    Quem conseguiu aprovação no XVII através da ouvidoria fazer postar….

    Data Descrição
    23/10/2015 15:02 Manifestação Aberta
    23/10/2015 15:02 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 15:02 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 14:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  179. Ola Pessoal,
    De fato a banca da ouvidoria só reconsidera aquilo que tá no espelho de respostas e que vc efetivamente colocou na prova e não foi considerado… Isso quer dizer q se vc colocou a mesma coisa que tá no gabarito, mesmo com outras palavras, eles consideram…
    Essa banca da oab quer q a gnt coloque exatamente o que tá escrito no gabarito caso contrário zera a nota… A ouvidoria não enxerga assim… Ela vai avaliar se vc respondeu a questão corretamente mesmo que não tenha escrito os termos idênticos cobrados pela banca da oab.. (#fgvchatice)
    Foi o que aconteceu comigo… Depois de mandar o recurso pra oab e negarem descaradamente minha nota eu desanimei e decidi nao mandar o recurso p ouvidoria (pensei: já que corrigiram d novo e nao acharam os erros nao vai adiantar mandar d novo ja q eh tudo farinha do mesmo saco.. eh so mais frustracao p mim).
    Depois de um mes q tinha saido essa maldita resposta desse recurso da oab vi uma colega falando que tinha saido o resultado positivo.. (pensei: n custa nada… meus dedos não vão cair p enviar isso)
    Tava tão desmotivada (e com tanta preguiça de desperdiçar meu tempo escrevendo “firulas” d novo pra eles ignorarem novamente) que nem reescrevi nada… simplesmente copiei o recurso q mandei pra banca fgv e mandei pra ouvidoria exatamente igual… só acrescenteI os números dos protocolos da resposta do recurso da fgv…
    Resultado? Depois de 3 longos meses saiu a resposta informando q eu fui aprovada no XVI exame sendo que enqt a banca não havia considerado nada que recorri sob o argumento de que eu não havia respondido corretamente já que eu não tinha “transcrito” o que tava no espelho pra prova, a ouvidoria Considerou exatamente TUDO que eles negaram em primeira instância.. Isso pq eu respondi corretamente contudo não com as mesmas palavras e eles acharam q era motivo pra reprovar..
    Enfim, disse isso td só p vcs ficarem cientes de que a banca erra e erra muito feio e que por isso muita gnt eh reprovado e perde as esperanças…
    Mas tb vcs devem ser realistas e identificarem os erros MATERIAIS que são aqueles em que vc respondeu corretamente e talvez só não colocou com as mesmas palavras que tava no gabarito… erros formais questionando coisas como: “ah mais eu coloquei isso e isso TAMBÉM responde a questão; ah mais eu coloquei tal artigo que o texto é idêntico ao que tá no gabarito (tem vários arts do CC e do CPC que eh a mesma coisa… isso é injusto..)” não interessa pra eles… Eles irão ignorar mesmo que vc tenha toda a razão… isso pq o resultado definitivo é imutável.. o que a ouvidoria pode fazer EXCEPCIONALMENTE é retificar a nota qd ficar clara a existência de erro material que não foi sanado em primeira instância…
    Mas é isso aí pessoal… Não desistam… fé… pq a ouvidoria da o que a fgv nega…. Fé no Pai que a fgv cai…
    E com certeza logo logo vcs estarão aqui com o #chupafgv

  180. Parabéns Moara. Feliz por você. Entra no nosso watts pra cpnversar um pouco e até passar algumas informações obre como foi seu recurso, o que a banca considerou errado, o que você colocou, etc. Na verdade a gente fica muito mal com tudo isso, e as vezes uma resposta positiva assim estimula um pouco a careditar que é possível ter êxito.
    Parabéns e entra lá pra conversar com a gente.

  181. Podem me incluir no watzap?
    067 9988-2161

  182. Alexsandra Cardoso
    30.11.2015 - 15:49

    Data Descrição
    23/10/2015 13:00 Manifestação Aberta
    23/10/2015 13:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 13:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 11:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:14 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    30/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Pessoal, me faltou o chão agora!, andou mais um pouco o meu recurso, e pelo que percebi nos posts da Patrícia Gabrielle, Lucas e Ramon, quando volta pra coordenação do exame, no dia seguinte saí o resultado com ocorrência fechada, espero ter uma notícia positiva, já não aguento mais meu coração bater tão doído como bate. Sorte a todos vcs!

  183. Legal! Tomara que caminhe e o caminho seja o do deferimento Alexsandra. Boa sorte!

  184. Alexsandra Cardoso
    30.11.2015 - 16:15

    Valeu JER! seja qual for a notícia, boa ou ruim …postarei aqui para vcs, que Deus abençoe esses examinadores, e olhem por nós deferindo os nossos recursos.

  185. Data Descrição
    23/10/2015 12:28 Manifestação Aberta
    23/10/2015 12:28 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 12:29 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    30/11/2015 12:30 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Coração batendo forte. kkkkkkk

  186. na mesma luta, também confiante no resultado, ansioso, sem botão F5 mais no teclado….rsrs

    Falta só finalizar…

    23/10/2015 16:03 Manifestação Aberta
    23/10/2015 16:03 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 16:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 15:21 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    30/11/2015 12:54 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Mas tenho fé que será justo o resultado, com o deferimento dos 0,4 que preciso!!!

    Tenho amor pela Advocacia, não tenho ambição em concurso, quero apenas advogar em paz!!!

    Na fé que tudo de certo!!!

    pra mim e para todos aqui!!!!

  187. Boa sorte pessoal. Fé em Deus.

  188. Alexsandra Cardoso
    30.11.2015 - 21:30

    Creio que amanhã por volta as 11:00 saberemos o resultado, chegará em nosso e-mail o deferimento ou o indeferimento dos nossos recursos. Desejo Boa sorte!

  189. O meu ainda não andou…. Estou aqui na torcida por vcs!
    25/10/2015 23:12 Manifestação Aberta
    25/10/2015 23:12 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 23:13 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  190. Boa sorte a todos.
    Assim que sair o resultado eu postarei aqui a resposta. Esperam que os erros de correcao cometidos pela fgv sejam sanados.

  191. Pessoal que angustia auhsahusahushu, aguardando o resultado!!!

  192. sid santos
    01.12.2015 - 20:12

    quanta demora…

  193. Hoje cansei de apertar o f5.
    Nada da resposta :/
    Espero que amanha saia.

  194. Francisrayne
    02.12.2015 - 1:33

    Boa noite!!!
    Venho compartilhar com vocês a mesma angustia,entrei com recurso junto a ouvidoria no dia 24/10/2015 e preciso de 0,20 estou confiante pois existe alguns erros materiais mas a minha movimentação ainda esta no setor acadêmico.
    Gostaria de saber se quando chegar ao setor acadêmico ele vai para banca ou já pode ser indeferido de plano.

  195. Alexsandra
    02.12.2015 - 10:31

    Nem consegui estudar direito ontem, só atualizando o e-mail, e entrando na página da OAB e aqui no blog para ver se alguém teve novidades, inscrição para repescagem já fiz, falta só pagar rsrsr, paciência!!!!

  196. Será que vai sair depois do prazo para a repescagem? Vou ter que me inscrever. Lembrando pessoal é até o dia 08/12. Não esqueçam! (Quem passou no XVII)

  197. Claudio Guerreiro, você já obteve resposta do seu recurso????

  198. Danilo Porto
    02.12.2015 - 13:52

    Paaaaaasseeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiii
    A OAB teve que engolir AHhahahahahhahah

  199. Francisrayne
    02.12.2015 - 13:59

    Bom dia!!!
    Venho compartilhar com vocês a mesma angustia,entrei com recurso junto a ouvidoria no dia 24/10/2015 e preciso de 0,20 estou confiante pois existe alguns erros materiais mas a minha movimentação ainda esta no setor acadêmico.
    Gostaria de saber se quando chegar ao setor acadêmico ele vai para banca ou já pode ser indeferido de plano.

  200. “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova
    prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo
    examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar
    do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas
    atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no
    item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o
    resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de
    outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via
    administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor
    do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no
    Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é
    quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não
    é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito,
    não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua
    prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

    INFELIZMENTE NAO DEU.

  201. Gente, não estou entendendo, porque esgotamento? Tinha prazo para entrar na ouvidoria?? V

  202. Danilo Porto
    02.12.2015 - 14:22

    Como as postagens das pessoas me ajudaram muito, vou compartilhar os meus andamentos também.

    Pessoal funciona mesmo!
    Contudo, busque-o apenas se tiver absoluta certeza de que está com a razão e foi INJUSTIÇADO pela ocorrência de erro material.
    Se nós banalizarmos este meio por coisas que não são cabíveis, na certa ele acabará e não ajudará mais as pessoas, o que seria uma grande lástima.

    23/10/2015 14:42 Manifestação Aberta
    23/10/2015 14:42 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 14:42 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 14:32 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    01/12/2015 16:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    02/12/2015 11:44 Ocorrência fechada

    PROVIMENTO E RESPOSTA A PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova
    prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo
    examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma
    regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e
    das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo
    previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o
    resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de
    outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF.
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via
    administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor
    do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no
    Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é
    quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não
    é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito,
    não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua
    prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    DA REVISÃO DE OFÍCIO DOS ERROS MATERIAIS
    Debalde a via recursal administrativa estar exaurida, a correção de erros materiais na avaliação é
    admitida em caráter de excepcionalidade, podendo a Banca Revisora, de ofício, rever a correção, quando
    evidenciado, de forma chapada, o equívoco na atribuição de notas. Mesmo sendo incabível a revisão ou
    reconsideração a pedido do examinando, na forma exposta no item anterior, a revisão ex officio de erros
    materiais é admitida em caráter de extrema excepcionalidade, assumindo natureza de cláusula
    supra-editalícia pautada na possibilidade latente de correção de atos administrativos por parte do seu
    emitente, quando percebida sua inequívoca incompatibilidade material com a realidade fática sobre a qual
    incide.
    No item b da 4ª questão, esta Banca entendeu por atribuir a pontuac¸a~o, conforme o enunciado e o
    respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0 para 0,60.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    1
    em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de
    impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída
    ao item b da 4ª questão, majorando-a de 0 para 0,60; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso,
    passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,1 pontos.
    Relato:

    (Esta é minha manifestação na ouvidoria)
    À RESPEITÁVEL OUVIDORIA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
    À EMINENTE COMISSÃO DE DIREITO PENAL DO XVII EXAME DE ORDEM DA OAB
    O candidato é regularmente inscrito no XVII Exame da Ordem dos Advogados do Brasil na área de Direito
    Penal.
    Prezados membros da Ouvidoria
    O requerente, inconformado com a resposta do recurso administrativo apresentado pela i. banca
    examinadora na data de hoje (23/10/2015), por acreditar conter erro material, como ultima esperança e
    convicto de que a resposta está correta, vem, respeitosamente, requerer a reaprecia ção de sua prova do XVII
    Exame da Ordem dos Advogados, precisamente, no que tange a QUESTÃO 4 LETRA “b” da prova
    prático-profissional de direito penal, pelos argumentos que passa a expor:
    Em tal questão o examinando respondeu de forma idêntica ou, ao menos equivalente ao espelho oficial de
    correção da prova, atendendo a todos os seus quesitos e, injustamente obteve nota zero.
    Vejamos o espelho de correção individual da questão 4 letra “b”.
    DIREITO PENAL – QUESTÃO 4
    LETRA – B. O argumento é que a embriaguez de Paulo foi voluntária ou culposa (0,15), logo não exclui a
    imputabilidade penal (0,35), na forma do Art. 28, inciso II, do CP (0,10).
    O examinando cumpriu os requisitos do espelho nas linhas de 20 a 25 da página 9 da prova.
    Vejamos a resposta: “Argumentar que Paulo não estava acobertado pela excludente de culpabilidade, pois foi
    embriaguês voluntária, pois só estaria isento se fosse uma embriaguez involuntária conforme art. 28, II, do
    Código Penal
    Referente ao primeiro e ao ultimo quesito, respectivamente valendo 0,15 e 0,10 a resposta foi dada de forma
    literal: “foi embriaguez voluntária” e “ conforme art. 28, II, do Código Penal.”
    Já referente ao segundo quesito, valendo 0,35, a resposta foi dada de forma equivalente, ou seja, dizer que
    “não estava acobertado pela excludente de culpabilidade” e que “ só estaria isento se fosse uma embriaguez
    involuntária” equivale dizer que a imputabilidade penal não será excluída!
    Porque no caso em tela, a única maneira de se excluir a imputabilidade penal, é haver a chamada excludente
    de culpabilidade por embriaguez involuntária.
    Como já dito na resposta dada pelo candidato que, “foi embriaguez voluntária”, que “só estaria isento se
    fosse embriaguez involuntária” e que “não estava acobertado pela excludente”, concluí-se que, dizer que se
    não há excludente, não há forma de se excluir a imputabilidade penal, logo, a imputabilidade penal n ão será
    excluída.
    Ante todo o exposto, o examinando respeitosamente requer a revisão da prova apenas no que se refere à
    QUESTÃO 4 LETRA B, para atribuição da nota integral, que totaliza 0,60, para que assim o candidato venha
    a ser aprovado no XVII exame de ordem.
    Atenciosamente, desde já agradeço.

  203. Glauber você pode nos mostrar o seu recurso?

  204. Alexsandra
    02.12.2015 - 14:38

    “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova
    prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo
    examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar
    do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas
    atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no
    item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o
    resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de
    outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via
    administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor
    do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no
    Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é
    quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não
    é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito,
    não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua
    prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

  205. S eu tinha meu pé atrás com a análise do recurso, agora fico mais ainda! É uma pena que você tenha que tirar ou 8 ou 9 para garantir mais que 6 e passar sem essa espera angustiante!
    Lamento pelos resultados publicados e foram indeferidos e dos nossos ainda não divulgados.

  206. Parabéns aos aprovados e os que não conseguiram bola pra frente!
    O Meu ainda não movimentou, mas estou firme na minha fé em Deus que dará tudo certo para que possa fechar o ano com chave de ouro, desejo a todos que ainda estão aguardando uma boa sorte!!!

    Fé em Deus que ele é justo!

  207. Ricardo Rocha
    02.12.2015 - 16:50

    Este aqui é meu caso……. Escrevi como no gabarito, só que com minhas palavras.

    Gostaria de compartilhar com todos, estou decepcionado leiam minhas respostas e vejam se não tenho motivos.

    Respondi o que consta no gabarito e novamente o recurso não foi aceito. Vejam meu caso na integra.

    “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO RELATÓRIO

    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo examinando em recurso perante a Banca Revisora.

    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA

    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no
    item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis: 5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF. Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:

    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)

    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito, não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.

    CONCLUSÃO

    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.”

    Meu pedido de reconsideração que foi indeferido……

    Relato:

    Em que pese à respeitabilidade desta douta instituição, o candidato ousa discordar da correção efetivada do recurso na peça profissional do exame número XVII no tocante a terceira e quarta tese.

    O candidato ingressou com os recursos solicitando a reavaliação das teses de (Transferência e Devolução de Descontos) do caso prático. Fora destacado em suas defesas as linhas e páginas que foram transcritos com clareza e exatidão as respostas as assertivas questionadas no exame.

    Ocorre que na resposta ao recurso, não foi revista à questão com um todo analisando toda explicativa do candidato nos textos das teses expostas.

    Como ultimo ato de justiça o candidato pede, por favor, que vossa excelência leia as respostas das assertivas das teses abaixo e comprove que esta de acordo com o espelho de correção e que seja revista à nota atribuída ao candidato majorando em 1,60 pontos.

    Espelho de correção:

    Adicional de transferência indevido porque a transferência foi definitiva (0,70). Indicação do Art. 469, § 3º, CLT OU OJ 113 TST Notas: (0,10) 0,00 / 0,70 / 0,80

    Resposta da Tese pelo Candidato:

    Por favor, leia a página 3/9 da linha 64 a linha 72.

    Transcrevo a vossa excelência exatamente o que foi exposto na narrativa da tese pelo candidato.

    c) Do não cabimento do adicional de transferência.

    A reclamada exercia cargo de confiança no reclamante, sua transferência de São Paulo para Belém foi em caráter DEFINITIVO, fixando assim um novo domicilio com sua família. Com base na OJ-SBDI-1 número 113, o pedido da reclamante não possui respaldo legal, sendo totalmente improcedente. Dessa forma
    impugnamos o pedido de pagamento de adicional de transferência.

    Resposta do recurso:

    TRANSFERÊNCIA

    Não é a possibilidade da transferência que está em debate, daí a ênfase ao fato de a autora ocupar cargo de confiança não ser relevante. O que desautoriza o pagamento do desejado adicional de transferência é o fato dela ter sido definitiva. Não é possível capturar apenas parte da resposta para credenciar pontuação, na
    medida em que a correção deve ser contextualizada e a forma eleita pelo candidato revela insuficiência de conhecimento no particular.

    Mera citação de preceito legal ou jurisprudencial, sem a indispensável contextualização e sem fundamentação jurídica correta não credencia pontuação
    Nota mantida.

    Solicitação:

    Como última forma de justiça, peço a vossa excelência que observe se na narrativa do candidato foi realizada a mera citação de preceito legal, foi realizada com as próprias palavras do candidato a justificativa da tese, com os devidos cumprimentos da lei.
    _________________________________

    Segundo pedido de reconsideração:

    Espelho de correção:

    Devolução de desconto indevida porque autorizada por escrito OU porque não houve vício de consentimento (0,70). Indicação da OJ 160 SDI TST OU Súmula 342 TST OU Art. 462 CLT Notas: (0,10). 0,00 / 0,70 / 0,80

    Resposta da Tese pelo Candidato:

    Por favor, leia a página 3/9 da linha 74 a linha 84.

    Transcrevo a vossa excelência exatamente o que foi exposto na narrativa da tese pelo candidato.

    d) Da não devolução dos Descontos de Plano de Saúde.

    A reclamante NO ATO DE SUA ADMISSÃO, TOMOU CIÊCIA DAS REGRAS das regras da empresa sobre o desconto do Plano de Saúde, NOMEANDO DEPENDENTES PARA O PLANO. Dessa forma, o desconto do plano de saúde não afronta o artigo 462 da CLT e é ratificado na observância da súmula 342 do TST, que valida a AUTORIZAÇÃO PREVIA DA RECLAMANTE REALIZADA NO MOMENTO DE SUA CONTRATAÇÃO.

    Com base no exposto impugnamos o pedido da reclamante, por total falta de amparo legal.

    Resposta do recurso:

    DEVOLUÇÃO DESCONTOS

    A simples transcrição da Súmula 342 do TST, sem a respectiva contextualização com a afirmação da existência de autorização por escrito pela empregada ou da ausência de vício de consentimento, não tem o condão de gerar a pontuação pretendida, uma vez que não demonstrado pelo examinando ter alcançado a compreensão exigida pela questão. Recurso não provido.

    Solicitação:

    Como última forma de justiça, peço a vossa excelência que observe se na narrativa do candidato foi realizada a mera citação de preceito legal, foi realizada com as próprias palavras do candidato a justificativa da tese, com os devidos cumprimentos da lei.

    O candidato pede a vossa excelência desculpas por questionar a banca examinadora, porém esta é a última instância que o candidato busca a efetiva analise de sua avaliação para que o erro que foi exposto acima seja revisto.

    O candidato agradece a atenção dispensada.

    Pede e espera a devida majoração de sua nota em mais 1,60 pontos.

    —————————————————————————————————-

    Como vocês podem ver respondi os artigos corretos as palavras do gabarito de correção e recebo pela segunda vez uma resposta de que a banca examinadora não erra….. Muito triste e frustrado, bora para repescagem com vontade passar e deixar de confiar no sistema.

  208. Estou me sentindo injustiçado com essa resposta da OAB, um absurdo, descaso com o examinando, indústria de reprovações é isso que é a verdade, pasmem mas é a realidade. Compartilho com os amigos o PADRÃO DE INDEFERIMENTO DA OAB:

    “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo examinando em recurso perante a Banca Revisora.
DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF
Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor do §2o do art. 9o do Provimento 144, de 13de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1do edital, supratranscrito, não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.
”

  209. OLHEM AI O MEU RECURSO ENVIADO RAFAEL.

    AOS ILUSTRES CONSELHEIROS FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL;
    AO ILUSTRE PRESIDENTE DA COMISSÃO NACIONAL DO EXAME DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO
    BRASIL;
    À RESPEITÁVEL OUVIDORIA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL;
    À EMINENTE COMISSÃO DE DIREITO DO TRABALHO DO EXAME NACIONAL DA OAB;
    1
    Eminentes Doutores.
    O candidato regularmente inscrito sob o nº 589111620 no XVII Exame da Ordem dos Advogados do Brasil na
    área de Direito do Trabalho, vêm pelo presente, RESPEITOSAMENTE, Expor e requerer o que segue:
    Diante do descontentamento do examinado na prova pratico-profissional de Direito do Trabalho, pelas
    atribuições indevidas e pela falta de atribuição de pontuação incorrendo na reprovação do examinado, este
    resolve por buscar os seus direitos através desta petição.
    Tal requerimento está baseado na arbitrariedade cometida pela Banca Examinadora. Em muito o examinado
    foi injustiçado deixando de pontuar o que significou a reprovação no presente exame.
    Após a divulgação dos resultados dos recursos muito se indignou este que subscreve, pois os recursos n ão
    foram admitidos e praticamente muitos dos erros de correção não foram sanados.
    A primeira injustiça praticada, que deverá ser revista, na peça pratico profissional de direito do trabalho
    ocorreu quando a banca em seu padrão de resposta na fundamentação da tese ”EQUIPARAÇÃO SALARIAL”
    trouxe como fundamento a citação do art. 461 paragrafo 1° da CLT e a súmula 6, III, do Colendo TST
    Na pagina 2/5, nas linhas 45 a 60 o candidato desenvolveu a tese trazendo para sua resposta a
    fundamentação trazida pela banca examinadora da FGV nas linhas (50 a 57), ”Atente-se que a parte autora
    foi GERENTE de uma agência de pequeno porte e que somente atendia clientes de pessoa física. Dessa
    forma o art. 461 da CLT afirma expressamente que o empregado tem exercer as mesmas funções, da
    mesma forma, e que a súmula 6, III, do TST, afirma: “a equiparação salarial só é possível se o empregado e o
    paradigma exercem a mesma função, desempenhando as mesmas tarefas, não importando se os cargos
    tem ou não a mesma denominação” , requerendo ao final ”Desta forma e conforme os fundamentos
    mencionados, o Reclamante não faz jus a equiparação salarial, devendo assim, ser julgado o pedido
    improcedente.” ( linhas 58 a 60) e mesmo após ter entrado com o devido recurso conforme protocolo n°
    10071618156201992926 teve sua nota zerada pela banca, no qual o candidato deveria receber pontua ção
    integral 0.8.
    A segunda injustiça praticada, esta relacionada com a tese do ”ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA”, a banca
    do FGV exigiu em seu padrão de resposta a seguinte indagação ”“ adicional de transferência indevido porque
    a transferência foi definitiva”, com a indicação do art. 469, parágrafo 3º, CLT, OU OJ 113, TST.”, ocorre que
    mesmo mencionando na pagina 3/5, na linha 66 a OJ 113 DA SDI-1 (TST), e deixando claro nas linhas 73 a
    76 ” Desta forma o adicional de
    transferência não é devido, uma vez que a parte autora teve sua RESIDÊNCIA FIXADA NO LOCAL, devendo
    assim, o pedido de adicional de transferência ser negado.” a banca indeferiu o recurso interposto pelo
    candidato de n° 589111620, não atribuindo nenhuma pontuação referente a tese apresentada, ocasionando
    um acumulo de injustiça praticada pela banca da FGV em face do candidato, no qual deveria receber
    pontuação integral qual seja 0,8.
    Ante o exposto, requer a revisão de todos os quesitos acima expostos, bem como a majoração da nota do
    examinado para que se cumpra e faça JUSTIÇA.
    Não obstante ainda ocorreu um terceiro erro na correção da prova do examinado, que refere-se ao ITEM ”A”
    da questão 4, onde a banca indagou o seguinte ” “analise se VITOR tem direito a receber o mesmo salário
    que RODOLDO no período em que assumiu a função interinamente”.
    Ao responder o mencionado item, o candidato assim se manifestou (questão 4, linha 1 a 4): “VITOR,
    substituindo RODOLFO, durante o tempo em que ele se manteve afastado, terá o direito de receber o
    mesmo salário que RODOLFO, de
    acordo coma súmula 159, I, do TST.”
    Note-se que o padrão de respostas publicado, assevera que “há o direito ao mesmo salário porque a
    substituição não é eventual OU porque a ocupação do cargo foi interina”, exigindo, em contrapartida, a
    indicação da Sumula 159, I, do TST.
    Assim, resta indubitável que o candidato atendeu ao padrão de respostas exigido pela Banca, já que, além de
    mencionar a súmula 159, I, do TST, apresentou conhecimento jurídico pertinente a questão ao afirmar que
    Vitor terá direito de receber o mesmo salário que Rodolfo, durante o tempo em que esse se manteve
    afastado. E mesmo assim, a banca da FGV não atribuiu a nota que é devida ao candidato (0,65).
    2
    Diante do exposto, requer a consideração da resposta do examinado, como se vê, esta de acordo com todos
    os requisitos objetivos da banca avaliadora capaz de atestar a validade da resposta do examinado e
    conseqüente majoração total da nota referente a questão mencionada.
    Posto isto, requer a revisão da questão e posterior majoração da nota, para que mais uma vez seja feita a
    JUSTIÇA e a conseqüente aprovação do examinado no exame em questão.
    Em face de todo exposto, requer a Vossas Excelências que sejam deferidos todos os pedidos, a fim que
    sejam revistas as atribuições de pontuação da prova prático-profissional de Direito do Trabalho aplicados no
    XVII Exame da OAB. Solicito a esta ouvidoria providências, no sentido de corrigir os erros elencados,
    sanando as injustiças cometidas pela Banca Examinadora.
    Termos em que, PEDE DEFERIMENTO.
    Juazeiro-BA, 23 de outubro de 2015

  210. Passei Galera majoraram minha nota de 5,6 para 6,2… Para quem não conseguiu fé em Deus e força nos estudos… e para quem está esperando ainda a resposta boa sorte.. To muito feliz… pelo menos a Ouvidoria corrigem algumas injustiças práticadas pela FGV… só peço aos colegas que somente utilizem desta ferramenta se realmente a correção da sua prova estiver com erro material… Não podemos de forma alguma banalizar esse ferramenta…. abraços a todos….

  211. Carlos, Posta ai como foi o rito de seu recurso. As datas.

  212. Galera, como anda os andamentos de vocês??
    O meu continua no setor acadêmico….

  213. O meu sem novidades até agora!

  214. Segue Andamentos:
    Data Descrição
    23/10/2015 15:02 Manifestação Aberta
    23/10/2015 15:02 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 15:02 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/10/2015 14:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 12:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    01/12/2015 11:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    02/12/2015 11:42 Ocorrência fechada

    Prezado(a) Senhor(a), Em resposta ao pedido de reconsideração da correção de sua prova prático-profissional, segue em anexo o parecer da banca competente após análise dos quesitos apontados em sua manifestação. Informamos ainda que o parecer também foi enviado à Comissão de Exame de Ordem da Seccional OAB do estado em que você realizou a prova. Atenciosamente, Coordenação de Exame de Ordem

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação
    da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de
    impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item 3 dos pedidos, majorando-a de
    0,00 para 0,30, no item a1 da 3a questão, de 0,00 para 0,30, por ocorrência
    de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,2 pontos.

  215. Alguém aqui fez administrativo? Preciso de 0,25.
    Ta parado o meu…

    Data Descrição
    27/10/2015 15:51 Manifestação Aberta
    27/10/2015 15:51 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 15:52 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 09:43 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  216. O meu também está parado desde o dia 16!

  217. Boa tarde!
    Tbm estou no mesmo barco, quanta ansiedade!

    Andamentos:
    Data Descrição
    26/10/2015 12:03 Manifestação Aberta
    26/10/2015 12:03 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 12:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:58 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  218. Maurício Castro
    03.12.2015 - 20:40

    Fred, eu fiz, estamos na mesma situação. O meu recurso está com o mesmo andamento do seu, eu entrei dia 27 e 16 foi para o setor acadêmico.

  219. Mauricio, vc precisa de qnto?

  220. O meu foi pra ouvidoria acadêmica em 18.11, protocolei em 02 do 11, depois disso mais nada de andamento. Essa angústia, e o pior é que até agora pelo que eu vi a maioria foi indeferido! Acho que o meu será só mais um no meio dos indeferidos.

  221. Maurício Castro
    04.12.2015 - 16:29

    De 0,80 décimos. Espero que der certo, os erros materiais estão expresso na minha prova.

  222. Meu andamento….
    25/10/2015 23:12 Manifestação Aberta
    25/10/2015 23:12 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 23:13 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  223. Estou na mesma . ; (

  224. Entrei com pedido de reconsideração solicitando reconsideração da nota em 0,25 pontos que faltou para minha aprovação em direito tributário na ouvidoria OAB em 04 de novembro 2015, em 17 do mesmo mês foi para ouvidoria do setor acadêmico, de lá pra cá não andou mais.
    Tem alguém nessa mesma situação? Favor compartilhar e oremos uns pelos outros.

  225. Acho que eles corrigem por ordem alfabética de nomes.

  226. Ainda nada….
    :(

  227. Gente será que o Conselho Federal entra de recesso por causa do natal e ano novo? Nossa to com medo de não ter uma resposta antes do dia da prova da Segunda Fase da OAB. É o jeito é continuar estudando normalmente enquanto não temos a resposta definitiva.

  228. Alguém sabe dizer quanto tempo demora essa apreciação do CF? Como ta o andamento de vocês? O meu continua parado na esquina…. não custava nada eles acelerarem isso, acho que estão só esperando o pagamento da repescagem…. ou seja, vencimento pro dia 22/12.

  229. 04/11/2015 09:59 Manifestação Aberta
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 09:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Bem que poderia sair este ano. Mas acredito que o recesso será entre 20 de janeiro a 6 de janeiro

  230. acho que eles seguem uma ordem…. não tem condicao…. vou preferir nao olhar mais p nao atrapalhar meus estudos.

  231. Andamentos:
    Data Descrição
    25/10/2015 17:44 Manifestação Aberta
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca Deu uma andadinha, agora esta perto de saber o que vai dar. Deus abençoe! Más estou estudando normalmente para a 2 fase. :)

  232. 30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Tamo junto na mesma!!!

    A espera de um milagre !!!

  233. Gabriele vc vai receber a resposta do dia 10ao dia 20 de Janeiro… Boa Sorte

  234. Pelo que vi dos andamentos do recurso do pessoal, depois que chega aqui: Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca , de 15 a 20 dias. Alguém discorda?

  235. Olá pessoal, o meu também movimentou hoje, foi para a banca.
    Estou rezando para que saia até final do ano.
    Eu liguei lá para o CFOAB uns dias atras e me passaram a informação
    que eles não entram em recesso, tocam os trabalhos direto, param somente nos dias 24-25 30-31. Acho até engraçado, dificil de acreditar, porem foi o que me falaram pelo telefone.

    Ansiedade a miiiiil. preciso de 0.15

  236. Bom saber dessa informação… você deu entrada quando Dan? Precisa de pouco ponto de verdade, mas não fica se atendo a esse recurso, continua estudando… espero que não demorem analisar o de todos o mais breve.

  237. Deus que me livre Carlos, tem que ser antes do dia 17 de Janeiro Rsrsrsrs… Dia 17 é a prova, pelo que eu vi aqui depois que vai para banca é de 2 duas semanas a um mês, encerra e depois de um dia a três dias a Reposta definitiva: Aprovado ou apenas majorado pontos insuficientes para passar ou Reprovado. Deus abençoe a gente. :)

  238. To na Banca desde o dia 23/11

  239. Opaa….. tá andando, acredito que no inicio do més de janeiro teremos uma resposta!

    Deus no comando !

  240. Tbm estou aguardando o resultado da minha reclamação que fiz na ouvidoria.
    Foi para o setor da banca, gostaria muito que voltasse com resultado positivo, falta só 1,35 para ser aprovado.

  241. Alguma novidade?

  242. Nada por enquanto. Pensei q essa semana saia. Agora, aguardar a próxima semana.

  243. O meu recurso continua parado na ouvidoria setor acadêmico, desde 17/11, percebi que uns anda mais rápido outros nem tanto, é o meu caso, se eles entrarem de recesso de natal e fim de ano, aumenta a agonia, eu por exemplo já estou estudando para a prova de 2ª fase de 17 de janeiro, pois não sabemos se o resultado sai antes.

    Mas vamos confiar em Deus que tudo dará certo.

  244. Maurício Castro
    12.12.2015 - 16:00

    Manoel, o meu está desde o dia 16 no setor acadêmico. Ainda não andou também.

  245. Bom dia pessoal!!!!
    Também estou nesse sofrimento e angústia. Me faltarem .0,7 para a aprovação no exame de ordem, fiz a prova na área do direito do trabalho. Entrei com recurso, pois minhas respostas estavam de acordo com o espelho de correção, mas de nada adiantou, não consideraram um décimo algum. Então, diante disso recorri até a ouvidoria da oab, estou esperando e rezando por um resultado positivo. O último andamento foi dia 27/11/15.
    É muito triste saber que sua resposta esta correto, ou seja, de acordo com o que o espelho de correção exige e sua resposta não ser considerada.
    Desejo muita sorte para todos nós, que estamos na expectativa dessa resposta da ouvidoria da oab.

  246. Boa tarde galera!

    Meu andamento esta parado desde o dia 13/11 no setor acadêmico também !!
    Será ao menos vai para banca antes do fim do ano, ou será que estão, me enrolando porque ainda não paguei a taxa de novo exame apesar de estar estudando, alguém sabe?

    Vlw Abraços.

  247. Galera… acho que só depois do dia 07/01 que eles vão começar a movimentar novamente os pedidos… acho que antes desta data não sai mais nenhum resposta…
    abraços e boa sorte a todos…

  248. Acredito que os que já estão na banca serão analisados ainda esse mês, vamos continuar firmes com nossa fé em deus e nossa esperança de iniciar o ano com o pé direito!

  249. Segundo a menina que me atendeu não vai ter recesso, exceto natal e ano novo e provavelmente dia 01/01/15. Pra mim se sair algo é na próxima semana ou quando acabar o prazo para o pagamento da repescagem, ou seja, dia 23/12. Só nos resta aguardar… Já esperamos tanto tempo porque não mais 15 dias? No final dará certo pra nós.

  250. Caros colegas fiquem atentos quanto ao prazo do pagamento do boleto da repescagem é 22 de dezembro e não 23.

    Gente vamos confiar em Deus.

    Um abraço a todos.

  251. Eu falei que dia 23/12 acaba o prazo de vencimento! que no caso a partir dai que podemos ter novidades… obg

  252. retificando… na verdade o prazo é doaa 22.12 quis dizer que o prazo p sair algo seria de 23 apos o prazo….

  253. Boa tarde galera unida!!!

    Vou fazer o teste irei pagar a repescagem hoje, para ver se vai andar até o fim da semana.

    Depois eu conto.

  254. camila silva
    15.12.2015 - 17:36

    boa tarde.
    Andamentos:
    Data Descrição
    11/11/2015 23:37 Manifestação Aberta
    11/11/2015 23:37 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    11/11/2015 23:38 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 08:43 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    16/11/2015 11:58 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    14/12/2015 15:30 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Será que sai hj?

  255. Pessoal, quando a ouvidoria aprova muda algo na consulta da FGV? ou continua REPROVADO?

  256. Ainda sem andamento….

  257. Pessoal, quem esta fazendo concurso, estão apostando em qual peça?? o CERS está em contestação noamente

  258. Boa noite galera, ei André vc tá certo de pagar logo para ver se sai logo o resultado, mas acho q eles pode na verdade estar aguardando todos pagarem o boleto da repescagem, rsrsrs… pagarei dia 21 deixando um dia de reserva para possíveis contratempos no sistema.
    O meu continua parado na Ouvidoria – setor acadêmico, amanhã faz um mês, mais estou confiante que até final deste mês ele deverá andar…

  259. Fala galera, realizei o pagamento e para minha surpresa nada mudou, continua no setor acadêmico, então o jeito é esperar.
    O meu já passou de 1 mês parado nesse setor.

    Data Descrição
    30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  260. Boa Tarde Galera

    Hoje chegou meu CERTIFICADO DE APROVAÇÃO, fui aprovado pela ouvidoria no XVII conforme relato anterior que fiz acima….
    Boa Sorte a todos…

  261. Parabéns Carlos. Agora é curtir o final de ano pra tirar toda a zica que é esperar e não saber qual vai ser a decisão e depois rumo ao trabalho. Boa sorte e sucesso profissional e pessoal.

  262. Carlos
    Coloca o seu andamento p gente ver

  263. Parabéns Carlos!!
    Alguma novidade no andamento de vocês?

  264. Parabéns Carlos pela sua vitória na reclamação a ouvidoria da OAB, bola pra frente, agora é só pegar a vermelhinha e trabalhar.
    Desejo sucesso!

  265. Parabéns meu nobre, muito sucesso em sua carreira agora!!!!!
    Se deus quiser daqui a um tempo seremos nós :D

    Bom natal e feliz ano novo!!!

  266. Camila o seu ta pertinho de sair o resultado, boa sorte, parabéns Carlos! ;) :*

  267. Andamentos:
    Data Descrição
    25/10/2015 23:12 Manifestação Aberta
    25/10/2015 23:12 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 23:13 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:22 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca.

  268. É galera. Acho que ou vai na próxima página ou já era. Primeiro aniversário de 1 mêz, acho que vem mais alguns pela frente!

    Andamentos:
    Data Descrição
    02/11/2015 17:53 Manifestação Aberta
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Nesse pique só seráirá pra Banca -Ouvidoria em janeiro, depois mais um mês ou mais, depois mais um mês pra retornar, ou seja. Furou, isto se for pra ouvidoria.

  269. O meu está parado desde 17/11/2015 09:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico. Que coisa!!!!!

  270. O meu também está parado desde 17/11 na ouvidoria setor – acadêmico, parece que de alguns com um mês pula para ouvidoria da banca, mas o meu está com 35 dias parado na ouvidoria setor acadêmico. Já paguei o boleto da repescagem, hoje último dia.

    Meu Deus! Que suspense!

  271. E galera o jeito e esperar o meu está parado desde o dia 13/11.
    :(

  272. Ainda nada também….

    :(

  273. O meu deve sair amanhã.

  274. Data Descrição
    23/10/2015 23:28 Manifestação Aberta
    23/10/2015 23:28 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 23:28 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    27/10/2015 15:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    02/12/2015 13:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    22/12/2015 11:20 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  275. O meu também. Resposta entre hoje e amanhã.
    Andou hoje

  276. Data Descrição
    23/10/2015 17:07 Manifestação Aberta
    23/10/2015 17:07 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 17:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    27/10/2015 10:31 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    23/11/2015 16:41 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    23/12/2015 09:50 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  277. Boa sorte galera !!!!!!!!
    A minha ainda está parada.
    Data Descrição
    30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Acho que a de vocês já saiu o resultado só falta eles falarem, já retornou da banca.

  278. Boa sorte a todos vcs!!!!
    Mandem resposta do resultado…

    O meu ainda não andou, continua na banca desde dia 09/12…

    Falta pouco!! Fé em Deus !!

  279. Queria que o meu ao menos fosse para banca antes de janeiro.

  280. Data Descrição
    04/11/2015 21:36 Manifestação Aberta
    04/11/2015 21:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 21:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 10:55 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Hoje 36 dias setor ouvidoria – Acadêmico, não sei se esse ano passa disso.

    Feliz natal a todos vocês!

    Fé em Deus que venceremos!

  281. Boa noite pessoal!

    Está ficando muito angustiante!!!

    Existem casos que a resposta sai no dia seguinte, após sair da Banca e voltar para o setor de Coordenação do Exame de Ordem (vide o caso do colega Carlos, postado em 03.12.2015) … porém, o meu resultado ainda não saiu … eu tinha certeza que sairia hoje, 23.12.2015, pois voltou para a Coordenação em 22.12.2015 … … passarei o Natal só na esperança … uma pena!

    Faltou sensibilidade ao pessoal da Ouvidoria … pois sei que eles já tem a resposta, quando volta da Banca para a Coordenação …

    Passarei o Natal na angústia … (apenas um desabafo) …

    Boa sorte a todos!!!

    Boa sorte Manuel e Julio!

    Não esqueçam de publicar o resultado!!

    Feliz Natal a todos!!!

    Na fé e no amor!!

    Márcio

  282. Acho que o meu só vai andar em Janeiro..
    :(

    Desejo à todos um feliz natal.

    Deus no comando!!!

  283. Ainda nada…

  284. Lá se foi o Natal e nada de resposta. Lá vem o Ano Novo e tudo indica que também não teremos respostas! O que resolve mesmo é não depender de interpretação da OAB, pois esta só interpreta qualquer coisa que queira e a seu favor. É ir pra prova buscando mais que 6,5 ao menos para não ter dissabor! Lamentavel que uma não compreensão correta tire 0.80 ou até 0.05, trister isso! Só preciso que alguém convença que quem tira mais que 5.0 ou 5.5 não está apto a exercer a profissão.

  285. Bom dia pessoal? E ai Júlio já saiu sua resposta?

  286. Manuel alguma notícia?

  287. Olá Gabriele até bo momento não.

    Públicarei aqui um meu sucesso ou fracasso… Até agora só expectativa!

    Até mais.

  288. Érica Rodrigues
    28.12.2015 - 16:14

    Nome: Erica Bezerra dos Santos Rodrigues
    Origem: Fale Conosco
    Assunto: Exame de Ordem
    Data: 28/11/2015
    CPF/CNPJ: 278.016.498-00
    Sub-Assunto: Pedido de reconsideração da 2ª fase
    Andamentos:
    Data Descrição
    28/11/2015 14:22 Manifestação Aberta
    28/11/2015 14:22 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    28/11/2015 14:22 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 11:48 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Boa tarde amigos, compartilho da mesma ansiedade e indignação de todos. Fiz o XVII exame em Direito Penal e fiquei com 5,35. Fiz por 3x a reclamação para a OAB Federal, mas em duas delas tive a ocorrência fechada por ter feito a identificação na peça. Agora estou aguardando a análise, meio descrente, mas persistente.

    Desejo boa sorte a todos e um ótimo início de 2016.

  289. Deus abençoe Manuel!!!

  290. Até agora nada. A qualquer momento sai.

  291. Gente que angustia hahaha.
    Estou aqui acompanhando e torcendo por vocês, o resultado já esta na porta.
    O meu ta parado desde o dia 09-12 quando foi pra banca.

    beijos e boa sorte

  292. Enfim… Hoje nada!

    A espera de um milagre.

  293. Vai da certo Julio, estava lendo seus relatos anteiros Dan você precisa só de 0,15. Eu preciso de 0,70 o meu esta na Banca também desde o dia 09/12/2015.

  294. Gabriele, o meu também esta na banca desde o dia 09/12, estou precisando de 0,35..

    Fazem 20 dias hoje, geralmente era 15 corridos para ir para o ultimo setor, então acredito que o setor não esteja funcionando, mas espero que saia ainda antes da prova.

  295. Obrigado Gabriele. Vamos ver amanhã se sai.

  296. Acho que deve sair também Lucas antes do dia 17/01/2016. Amém! :)

    Deve estar lento esses dias, haja vista os recessos do dia 24/25 e agora 31/01 só ai foram 4 dias, e final de ano o povo costuma trabalhar com desanimo, até para gente estudar é difícil devido a tantas festividades, mas vamos ter fé, Deus é maior. ;)

  297. Mesma coisa ainda.

  298. Pra quem tiver a fim de ver meu caso… XVII EXAME DE ordem – Prova Direito do Trabalho questão 3 a-b

    Inicialmente o recurso interposto pelo ora Examinado, deve-se ao fato de que não foi atribuído as pontuações da Questão 03, itens a) e b) do XVII Exame de Ordem.

    Vez que a questão foi respondida de forma correta, concisa e coerente conforme foi estabelecido pelo padrão de respostas divulgado pela banca examinadora.

    As questões respondidas pelo examinado encontram-se totalmente dentro do contexto legal, com perfeita harmonia e desenvolvimento lógico e jurídico, e com a correta indicação da ORIENTAÇÃO JURÍDICA DA SEÇÃO DE DISSÍDIO INDIVIDUAIS OJ SBDI-1, e DA SÚMULA do TST, ambas vigentes em nosso ordenamento Jurídico, conforme demonstrado a seguir.

    Lembrando que na questão 2 item b) foi utilizado o mesmo parâmetro de resposta, sendo esta pontuada.

    Vejamos:

    Espelho de Correção (BANCA EXAMINADORA) : Questão 02 , B)

    b) Não caberá recurso de revista porque não houve interposição de
    recurso ordinário voluntário (0,50). Indicação da OJ 334 SDI I TST

    Gabarito Comentado: (BANCA EXAMINADORA) Questão 02 B)

    b) Não será possível a interposição do recurso de revista na hipótese trazida na questão porque o ente público não interpôs recurso ordinário voluntário da decisão de 1ª instância, conforme OJ 334 da SDI I do TST.

    Resposta do (EXAMINADO): Questão 02, b)

    (Linhas 11 a 13, da página 7).

    b) “NÃO, conforme a OJ 334 da SBDI – 1 é incabível o recurso de revista de ente público que não interpos recurso ordinário da decisão de primeira instância”.

    Ou seja, não houve o mesmo parâmetro nas questões corrigidas gerando prejuízo ao examinado.

    Para demonstrar a clareza do que se alega, será demonstrado em ordem lógica e didática, para afastar por inteiro qualquer resquícios de vícios,erros ou fuga do que foi exigido pela banca.

    Em ordem segue em primeiro lugar o padrão de resposta do Espelho divulgado pela Banca Examinadora, o Gabarito comentado também disponibilizado Banca Examinadora, e após isso, a resposta e os argumentos realizados pelo Examinado.

    Espelho de Correção (BANCA EXAMINADORA) : Questão 03 , A)

    a) Não, pois quando o ente publico é condenado SUBSIDIARIAMENTE NÃO SE BENEFICIA dos juros menores. Indicação da OJ 382 TST.

    Gabarito Comentado: (BANCA EXAMINADORA) Questão 03 A)

    a) A TESE DO PODER PÚBLICO NÃO DEVE PREVALECER, pois quando ele é condenado SUBSIDIARIAMENTE NÃO SE BENEFICIA dos juros menores, conforme OJ 382 do TST

    Resposta do (EXAMINADO): Questão 03, A)

    (Linhas 01 a 05, da página 8).

    a) “Conforme preceitua a OJ SBDI – 1 382 , a fazenda pública quando condenada SUBSIDIARIAMENTE pelas as obrigações trabalhistas devidas pela empregadora principal, NÃO SE BENEFICIA da limitação dos juros previsto no artigo 1º-F da lei 9.494, PORTANTO A TESE DEVE SER REJEITADA”.

    Percebe-se que assim como foi transcrito no caderno de texto em definitivo pelo examinado é notório que a resposta dada encontra-se no padrão legal estabelecido pela banca examinadora, por isso requer a pontuação integral do item a) atribuindo a pontuação de 0,65.

    QUESTÃO 03, B)

    Espelho correção (BANCA EXAMINADORA) : Questão 03 B)

    b) NÃO, pois a RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA abrange todas as verbas objeto da condenação,sem exceção. INDICAÇÃO DA SÚMULA 331, VI, TST.

    Gabarito comentado (BANCA EXAMINADORA) : Questão 03 B)

    b) A tese do Poder Público NÃO deve prevalecer, pois a RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA ABRANGE TODAS AS VERBAS DECORRENTES DA CONDENAÇÃO NO PERÍODO DA PRESTAÇÃO LABORAL, conforme a SÚMULA 331, VI, do TST.

    Resposta do (EXAMINADO) :Questão 03 B)

    (Linhas 08 a 11, página 08)

    b) “NÃO, pois segundo a própria SÚMULA 331 TST, em seus INCISOS V e VI, diz que a RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA do tomador de serviços ABRANGE TODAS AS VERBAS DECORRENTES DA CONDENAÇÃO
    REFERENTE AO PERÍODO DA PRESTAÇÃO LABORAL”.

    Contudo, conforme alegado na resposta do Examinado, tal questão encontra-se no padrão legal estabelecido pela Banca Examinadora, por isso requer a pontuação integral de 0,60 do item b).

    Essa pontuação a que o Examinado faz jus, quando somadas perfazem um total de 1,25 que atribuídos a nota geral de 5,10, torna-se 6,35, modificando a situação de REPROVADO para APROVADO, vez que o examinado tem o direito
    líquido e certo referente a pontuação integral da questão 03.

    Isto posto, espera e confia o Examinado a correta e integra

  299. Liguei para ouvidoria agora a pouco e me informaram que perderam meu protocolo, rsrsrsrs é muita desorganização. Mas, disseram que o setor funcionará até o dia 31/12/2015 com apenas 1 funcionário normalmente. Ou, seja esse atraso no andamento é por conta que reduziram o quadro de funcionamento. E o prazo depois que vai para a coordenação do exame de ordem não é de 24h, não há prazo. Lembrando que o MS para que for impetrar são de 120 dias, contando do momento da ilegalidade perpetrada. Abraço a todos! Peço que leiam meu caso acima exposto.

  300. Manuel parabéns pela aprovação e sucesso na nova carreira!

  301. Gabriele ainda não saiu o resultado, obrigado pela positividade.

    O caso acima foi o meu recurso.

  302. Oi Erica, vi sua publicação, e também recorri a ouvidoria nas mesmas questões que vc.
    Questão 2a e 3a. E os argumentos muito parecidos com o seu. Quase igual.
    Tirei 5.70 e nessas duas questões me deram”0″.
    Estou indignado.

    Andamentos:
    Data Descrição
    26/10/2015 20:03 Manifestação Aberta
    26/10/2015 20:03 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 20:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    29/10/2015 15:00 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 13:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  303. Parabéns Manuel pela sua vitória, sucesso na carreira profissional.

    liguei hoje na ouvidoria, me disseram que as reclamações demoram um pouco, principalmente por ser final de ano, operam com pessoal reduzido, mas que vão resolver as questões de todos brevemente.

  304. Nadaaaaa….
    :(
    :(
    :(
    :(
    :(
    :(

  305. kkkkkkkkkkkkkkkk Desculpa Manuel, eu achei que a parte final era a Ouvidoria que havia lhe pontuado e não você que tivesse pedido os pontos “Essa pontuação a que o Examinado faz jus, quando somadas perfazem um total de 1,25 que atribuídos a nota geral de 5,10, torna-se 6,35, modificando a situação de REPROVADO para APROVADO, vez que o examinado tem o direito líquido e certo referente a pontuação integral da questão 03. Isto posto, espera e confia o Examinado a correta e integra”

  306. Agradeço a todos pela vibe! Porém meu resultado ainda não saiu! Gabriele se antecipou na parabenização.

    Kkkkkk

  307. Kd o resultado

  308. Érica Rodrigues
    30.12.2015 - 17:08

    Ronei, boa tarde.

    A esperança que me resta é que a OAB pelo menos leia, e veja que além de citar os artigos conforme o espelho, também os fundamentei, entretanto, fiz mais por desencargo de consciência, vi muitos relatos aqui de colegas que não obtiveram o deferimento. Sendo assim, fiquei mais apreensiva e estou estudando para novamente prestar. Boa sorte a todos nós independente do resultado, todos que recorreram é pq de fato tinham razão. Mas como a análise é subjetiva, só nos resta aguardar.

  309. Bom dia gente do bem!

    Primeiramente um Feliz e belo Ano Novo!

    Foi pra banca ontem e eu nem tinha visto.

    Andamentos:
    Data Descrição
    02/11/2015 17:53 Manifestação Aberta
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    Relato:

  310. Jer qual matéria vc fez?

  311. Que Deus te abençoe JER e que seu resultado de aprovado saia antes do dia da prova da 2 fase do exame XVIII, assim como de todos nos que estamos aguardando. Amém! :) ;)

  312. Gabriele. Estou nessa torcida por todos nós! Mas estudando, inclusive agora dia 01.01.16, bora fazer o que tem que ser feito! ESTUDAR e matar a ordem.

  313. Vamos lá galera!!!

    Começou mais uma semana de análise das nossas reclamações!!!!

    Fé em Deus que essa semana teremos vitória!!!

  314. Quanta ansiedade, meu Deus! meu coração está quase saindo pela boca. Até agora sem mais nenhum andamento. Espero que nessa semana saia alguma coisa. Vamos confiar!
    27/10/2015 09:19 Manifestação Aberta
    27/10/2015 09:19 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 09:19 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 09:06 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 14:10 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  315. Olá, Pessoal. Sinceramente não pensei que esses recursos à ouvidoria teriam retorno, mas vejo quantas pessoas já o fizeram e alcançaram a bendita aprovação. Impetrei no dia 09/11 e ainda está parado aguardando retorno, mas vamos literalmente “à espera de um milagre”..rsrs. Boa sorte a todos.
    Data Descrição
    09/11/2015 12:24 Manifestação Aberta
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 10:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  316. Boa tarde pessoal, meu recurso voltou para o setor de coordenação do exame de ordem.
    23/10/2015 17:30 Manifestação Aberta
    23/10/2015 17:30 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 17:30 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    27/10/2015 10:49 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    01/12/2015 12:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    23/12/2015 09:58 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Será que dá tempo de sair o resultado antes do dia 17/01?

  317. Marcela o sua resposta definitiva deve estar prestes sair, acredito que essa semana ainda saia, quando retorna da banca geralmente é de um a dois dias para sair a resposta definitiva, mas com esses recessos entre o dia 24/25 e 30/31 atrasou tudo. Deus abençoe a todos nós!!!!

  318. Infelizmente aguardei tanto tempo e meu recurso foi indeferido. Com aquele velho control c/v.

    Boa sorte aos demais! Pois razão não existe na FGV.

  319. Que Deus abençoe você Manuel e que no exame XVIII você conquiste aprovação da OAB, obrigada por compartilhar seu depoimento. ;)

  320. É complicado isso não? Não sei realmente como eles avaliam, ou o que avaliam ou não pois não sabemos o teor da decisão, sí defere ou indefere. Bem. Estou aguardando, mas sinceramente com pouca ou quase nenuma expectativa, até a avakio que o que fiz merece melhor análise, mas isso sou eu, não eles!
    É esperar e esperar e esperar…

  321. Bom dia pessoal!!

    Após tanto tempo de espera, o meu presente de ano novo foi o INDEFERIMENTO!

    Fui REPROVADO, POR 0,15!!

    Desejo sorte e sucesso a todos os aprovados.

    Aos reprovados, como eu, desejo que JAMAIS desistam!

    Vamos a luta, pessoal!!

    Perdi uma batalha, mas não perdi a guerra!

    Tirei 5,85 na prova … Fui reprovado, faltando míseros 0,15 …

    Muito triste …

    Eles (FGV) poderiam ao menos terem dado a resposta com maior agilidade …

    Tanta espera, para nada …

    A FGV é isso …

    23/10/2015 23:18 Manifestação Aberta
    23/10/2015 23:18 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    23/10/2015 23:18 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    27/10/2015 15:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    02/12/2015 13:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    22/12/2015 11:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    04/01/2016 10:13 Ocorrência fechada

    Felicidades a todos!!

    Na fé e na luz,

    Márcio

  322. Márico não desanima não,foi por pouco mesmo, no próximo exame que fizer você vai passar. Meu Deus até a ouvidoria agora sendo injusta, depois dessa desanimei totalmente.

  323. Marcio, como vc mesmo disse foi “apenas uma batalha”.
    Eu estou muito triste por vc e por todos que foram injustiçados com o INDEFERIMENTO. Mas eu sei mto bem o que é reprovar por 0,15 =( eu tbm fiquei por isso em Trabalho. Meu recurso ainda esta na Banca mas sinceramente a cada dia vou perdendo mais a esperança. Enfim, quero desejar a todos Boa Sorte e que Deus esteja conosco nesse momento de aflição.

    Bjs

  324. Bom dia pessoal, infelizmente meu recurso foi indeferido… A resposta padrão de que não há erro material na correção me desanima pois minha peça estava impecável e não pontuei em dois itens mesmo com reposta idêntica ao espelho.
    Boa sorte a todos!

  325. Então galera… estava aqui acompanhando a batalha de vcs… Não desanimem… pelo que pude observar aqui só eu e mais dois conseguiram aprovação pela ouvidoria no XVII. Boa sorte a todos os que ainda esperam…. e boa prova dia 17 para quem não conseguiu… abraços

  326. Carlos, qual a area que vc fez?
    Estou observando que a maioria que foi INDEFERIDO é Trabalho ;(

  327. Galera!!! que tristeza !!! agora fiquei totalmente desanimado………

    :(

  328. GLÓRIA A DEUS. Consegui galera. Nota majorada em 1,55. Condição de aprovado

  329. Julio parabéns, estou muito feliz por você achei que eles não iriam aprovar mais ninguém Rsrsrsrs… Coloca a sua conclusão para nós vermos qual a resposta que eles deram a você. ;) :)

  330. Parabéns Julio, Agora é um descanso pra tirar o drama enfrentado, pedir a vermelha e bora trabalhar. Abraços e sucesso na vida e na profissão!

  331. Julio, qual foi a sua matéria? parece que trabalho é zicada galera

  332. sergio fernandes neves
    05.01.2016 - 16:34

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de
    impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída
    ao item “Indicação correta do polo ativo com qualificação e passivo com qualificação” da peça , de 0,20 para
    0,40, no item “Demonstração do cumprimento dos requisitos da tutela antecipada” da peça, de 0,0 para 0,40
    e no item 4 dos pedidos, de 0,20 para 0,40, por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à
    condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,35 pontos.

  333. Parabens, Júlio! Boa sorte a profissão e agora é só descansar e trabalhar. O meu desde o dia 18/11 que está no “acadêmico”. Com certeza não sai antes da repescagem, ou seja, não vou nem esperar mais esse resultado. impossível sair à tempo.

  334. Meu andamento:
    Data Descrição
    25/10/2015 23:12 Manifestação Aberta
    25/10/2015 23:12 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 23:13 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:22 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  335. Parabéns Julio!!!!

  336. Dan eu fiz cível. .. Parabéns Julio sucesso…qual era sua área?

  337. Érica Rodrigues
    05.01.2016 - 18:36

    Parabéns aos aprovados e fé aos que ainda aguardam a resposta e assim como eu farão a repescagem. Não tenho esperanças em uma resposta positiva, o que me resta é retomar com força as revisões e torcer para pegar uma banca comprometida com a seriedade que é este exame de ordem, pois todos que recorreram foi pq se a banca fosse comprometida estariam aprovados.

  338. Boa tarde galera!!!
    Parabéns meu Nobre, muito sucesso em sua carreira.
    Meu andamento mudou, agora foi para banca no dia 30/12, agora é esperar parar saber quando sairá o resultado em fé em Deus antes da repescagem.

    30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  339. Verdade seja dita, por mais que esteja estudando para a repescagem e quase certeza que o resultado da ouvidoria só venha após essa 2a fase do dia 17/01. É Impossível não ter uma ponta de esperança com esse recurso. Rsrs

  340. CONCLUSÃO…

    em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item 4 da peça, majorando-a de 0 para 1,55; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,65 pontos.

  341. Parabéns novamente Julia! :) ;)

  342. Desculpe Julio

  343. Obrigado Gabriele. A resposta tem 4 páginas. Vc lê angustiado pq so fala de indeferimento, impossibilidades, etc, so na segunda pagina vc le a conclusão. Fica triste com a afirmação JULGA-SE INDEFERIDO, isso acaba c vc. Depois vem o refresco majorando a nota. É um teste de nervos.

  344. Julio, vc fez penal num foi??? O item que eu recorri foi o mesmo que o seu, identifiquei por conta da nota 1.55.

  345. Parabéns Júlio!
    Também fiz recurso do item 4 da prova de penal e se Deus quiser vai dar certo!

  346. Até agora, sem novidades. Último andamento foi em 09/12. A ansiedade está grande e, por isso, está até difícil concentrar-me nos estudos pra prova do dia 17.

  347. Gente acabei de ligar na Ouvidoria, perguntei ao atendente se ele achava que saia o resultado da ouvidoria antes do dia 17/01/2016, ele disse que não tem como ele dar uma resposta porque cada caso é analisado individualmente. É só nos resta orar e aguardar! :( :( :(

    Quê Deus abençoe a todos nós! ;)

  348. Obrigada, Gabriele!

  349. Faz um més no próximo dia 09 que estamos no setor da banca, vamos ter fé que ainda antes da prova teremos um resultado positivo!

  350. Verdade Lucas tbm to nessa aguardando. Acredito e tenho fé em Deus que até sexta ele saia da banca.

  351. Rapaz, o meu já ta em quase 02 meses que está no setor acadêmico. =/

  352. Eu já estou achando que engavetaram o meu recurso.

  353. Ixi o meu foi para banca dia 30/12, tomará Deus que saia ate dia 16 o resultado se não fé e foco na prova.

    Imagina passar 2 x na OAB.

  354. DOUGLAS RODRIGUES
    07.01.2016 - 17:28

    Galera, meu recurso também acho que não sai.

    Data Descrição
    10/11/2015 12:43 Manifestação Aberta
    10/11/2015 12:43 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    10/11/2015 12:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    19/11/2015 09:14 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    Minha prova teve um erro gigante!

    ILUSTRÍSSIMO SENHOR DOUTOR OUVIDOR DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

    Venho, através desta, SOLICITAR, recorreção da minha prova de segunda fase do XVII Exame da Ordem Unificado (Trabalho), tendo em vista erro material quando da análise dos meus recursos.

    Foram contestados quatro questões da prova da peça prática, questão 1A, questão 2 a e b, questão 4B.

    O Requerente obteve provimento na questão 1A, alcançando os 0,65 correspondentes.
    Entretanto, nas questões 2 A e B e 4B as respostas dadas aos recursos não condizem com as razões recursais elaboradas pelo Requerente, vejamos o requerido:
    “Na questão 2A, em que pese a justificativa possa não ter sido aquela exigida pela banca examinadora, é fato que o candidato respondeu corretamente a questão, em relação a existência ou não de transito em julgado imediato da sentença, o candidato sustentou que que não é possível, conforme verifica-se em linha 9 e também disse que é necessário submeter-se ao duplo grau de jurisdição, conforme verifica-se no termo “obedecendo a duplicidade por ser ente público”. Diante disso, requer a concessão de de 0,55 na questão 2A.
    Na questão 2B o candidato respondeu corretamente conforme o espelho, como verifica-se em linhas 5/7, a resposta foi a seguinte: “é incabível recurso de revista de ente público que não interpôs recurso ordinário voluntário.” Diante disso, requer a concessão de 0,50 na questão 2B.
    A resposta fora padrão para inúmeros examinandos e não correspondeu exatamente com o exposto em sede recursal:
    A questão 2A e 2B “a – mantida o examinando não mencionou que a hipótese exige remessa necessária OU submissão ao duplo grau de jurisdição obrigatório OU recurso de ofício. Na questão b “O examinando informou que não cabe recurso de revista mas não fundamentou, sequer de forma sucinta, pelo fato de não ter sido
    interposto o recurso ordinário voluntário – que era a justificativa jurídica esperada pela banca examinadora. Nota mantida.

    Como se depreende do recurso, o Requerente combateu exatamente o que o examinador exigia quando da resposta ao recurso.

    Outrossim, a questão 2 A o requerente respondeu corretamente, passamos a analisar o caso:

    Pergunta questão 2A) Em determinada ação trabalhista em face de ente público, a sentença entendeu por julgar o pedido procedente e fixar a condenação em valor correspondente a 80 salários mínimos. A matéria em discussão é controvertida nos Tribunais, ainda não estando pacificada por qualquer jurisprudência. Entretanto, o réu, ente de direito público, não recorreu. A partir do caso apresentado, responda aos itens a seguir. A) Ocorrerá o trânsito em julgado imediato da decisão? Fundamente. (Valor: 0,65). Em resposta o requerente foi sucinto, respondendo claramente que NÃO OCORRE(linha 9), e mais claro ainda ao fundamentar que deve ser obedecido o duplo grau de jurisdição por ser ente público, usando o termo “OBEDECENDO A DUPLICIDADE POR SER ENTE PÚBLICO”(linha 10). Nessa resposta verifica-se que foi visível o erro de correção da banca examinadora, não qual não verificou a resposta correta do requerente. Pelo exposto, requer o acréscimo de 0,65 ponto relativo ao subquesito.

    Já na questão B, estamos diante de um erro ainda maior cometido pela banca examinadora. Passamos a analisar a questão:

    QUESTÃO 2B) B) Caberá recurso de revista na hipótese? Fundamente. O requerente foi categórico ao responder que não caberia recurso de revista na hipótese, usando o termo “NÃO”. Na fundamentação em linhas 2 a 7 explicou da seguinte maneira “é incabível recurso de revista a ente publico que não interpôs recurso ordinário voluntário em primeira instância, afirmando que em 28.10.03, o Tribunal Pleno decidiu, por maioria, ser incabível recurso de revista de ente público que não interpôs recurso ordinário voluntário.
    A resposta do examinador foi a seguinte: “b – O examinando informou que não cabe recurso de revista mas não
    fundamentou, sequer de forma sucinta, pelo fato de não ter sido
    interposto o recurso ordinário voluntário – que era a
    justificativa jurídica esperada pela banca examinadora. Nota
    mantida.” Ilustre Auditor da Ordem dos Advogados do Brasil, estamos diante de um erro grosseiro de correção, sendo que o requerente fundamentou corretamente tal questão, respondeu conforme o espelho, transcrevendo a súmula OJ 334 da SDI I TST inteira na presente questão, fazendo jus a 0,60 ponto na mesma. Pode-se observar que o requerente colocou a OJ 335 como fundamento legal da questão, OJ que trata de contrato nulo e sequer teve uma palavra transcrita na presente questão. Vale ressaltar também, que a Indicação da OJ 334 da SDI I TST vale apenas 0,10 e a fundamentação 0,50, por isso em mínimas hipóteses o requerente faz jus a 0,50 na presente questão.

    Por todo o exposto, requer a essa respeitável instituição que determine à banca examinadora a recorreção da prova do Requerente, para que:

    a) Seja concedido 0,65 na questão 2 A, ou em caso de consideração parcial, seja concedido no mínimo 0,32.
    b) Seja concedido 0,60 na questão 2 B, ou em caso de consideração parcial, seja concedido no mínimo 0,50.
    c) Ademais, requer seja atribuído no mínimo 0,70 somando-se os pedidos a e b do requerente, passando então de 5,3 para 6,0 a nota do requerente, dando-lhe a condição de aprovado.

    Nesses termos, pede deferimento.

    Boa sorte!

  355. Olá JER,

    Vamos continuar trocar informações.

    Abs

  356. Falta pouco e pelo visto acho que não dará tempo!

    :´(

  357. Também acho que não vai dar. É terminar de revisar e fazer a repescagem mesmo.

  358. Calma pessoal, tudo vai dar certo.
    Lucas o seu está na banca desde o dia 09/12 né? Então, relaxa…vai dar tempo sim.

  359. Larissa Tavares
    08.01.2016 - 2:16

    Área da prova prático-profissional : CIVIL. Segue a movimentação:
    24/10/2015 12:47 Manifestação Aberta
    24/10/2015 12:47 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    24/10/2015 12:47 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    04/11/2015 14:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    07/12/2015 17:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    Estou aguardando, tentando manter o pensamento positivo o máximo que posso. Desejo a todos boa sorte, e fé que tudo irá dar certo!!!
    OBS: Creio que até o dia 17/01 não sai o resultado, mas como falei acima, pensamento positivo!

  360. Sim Dan, se Deus quiser…..

  361. Gente meu recurso não sai do lugar, estou com medo de dia 17 chegar e não ter a resposta ainda, tem uma amiga minha que o dela foi para banca dia 01/12/2015 e ela ainda não teve resposta. Olha meus andamentos:

    Data Descrição
    25/10/2015 17:44 Manifestação Aberta
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  362. E pelo jeito vamos para prova!!

    Que tipo de peça vocês estão apostando nesse exame??

  363. Trabalho eu acho que pode ser Contestação.

  364. Eu sou ADM to achando que dessa vez vem um MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.

  365. Penal – acho que será RESE do júri.

  366. Ou resposta a acusação.

  367. e civil?
    eu acho apelação.

  368. Estou estudando mais: Reclamação – Contest – Rec Ord e Revista, mas acho que vem uma Reclamação Trabalhista daquelas peludas, com a cara da OAB.

  369. LETICIA SANTOS OLIVEIRA
    09.01.2016 - 18:48

    Estou angustiada…o meu está desde 17/11 no setor ouvidoria acadêmico. Quase dois meses sem movimentação.

  370. Boa tarde nobres colegas de blog.

    KKKK….fica calma Letícia, o meu também está desde de 17/11 na ouvidoria do setor acadêmico.
    Parece até que eles esqueceram da gente. Mas estou estudando firme para o dia 17 de janeiro, sei que até lá esse resultado não sai, digo isso pela morosidade que estão os recursos na Ouvidoria da OAB.
    Mas vamos continuar na esperança, quem sabe sai antes da prova do dia 17/01!

  371. Elisangela
    10.01.2016 - 21:58

    olá, prestei o exame XVII, após a porta tinha certeza da aprovação, mas para minha surpresa quandosaiu o resultado tinha sido reprovada, fiz o recurso portos tive muitos relatos de falta de correção, o que tinha ocorrido com minha prova, haja visto que algumas alternativas das questões estavam zerada, mas quando saiu o resultado definitivo somente tinha considerado uma alternativa, no mesmo dia entrei com o recurso na ouvidoria e em 4/01/2016 saiu a resposta onde admitiram o erro material e majoraram minha nota, passando o status de aprovada, a prova será dia 17/01.
    Acho sempre válido tentar, se não aceitarem paciência, mas com certeza não existirá o sentimento de poeira ter feito e não fiz.

  372. Espero que essa semana saia o resultado de todos nós!

    Fé em Deus!!!

  373. O meu também está parado desde 17/11….

  374. Não estou com muita esperança Lucas porém se até quinta os nossos recursos sairem da banca pode ser que na sexta temos a resposta definitiva. Más não vamos desanimar gente eu vi aqui depoimentos antigos de pessoas que chegaram a fazer a repescagem e não tinha saído o resultado da ouvidoria e que nesse meio tempo pós prova da repescagem saiu o resultado de aprovado pela ouvidoria, já em outros casos pessoas que não tinha saído o resultado no dia da prova da repescagem ainda e a pessoa foi reprovada pela ouvidoria, mas passou na repescagem, vi também diversos prazos 45, 60 (Regra Geral) e alguns de 90 até a conclusão do processo da ouvidoria. Agora o que nós resta é dedicarmos para a prova de domingo e pedir para Deus aprovação não importando se pela ouvidoria ou pela repescagem.

  375. Verdade, Gabriele. Agora não nos resta muito a fazer. Apenas revisar o conteúdo para a repescagem e pedir a Deus a graça de ser aprovado. Boa sorte, pessoal.

  376. Infelizmente, não deu! estou muito chateada, não só por não ter passado, mas por injustiça. Segue o andamento do meu recurso:
    27/10/2015 09:19 Manifestação Aberta
    27/10/2015 09:19 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 09:19 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 09:06 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 14:10 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    08/01/2016 11:11 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/01/2016 09:04 Ocorrência fechada

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

  377. Caramba Jaqueline, quase um mês depois que saiu da banca eles te deram a resposta, mas não desanima, não sei se você vai fazer a prova de novo domingo agora, se for boa sorte! ;) Jaq qual era sua área? Parece que eles não estão aprovando ninguém de trabalho, a maioria dos que foram aprovados parece que foi de penal… :(

  378. Jaqueline vc fez direito do trabalho?

  379. Jaqueline posta o seu recurso, se possível.

  380. . Obrigada pela força, galera! Fiz em tributário, mas vou continuar, não vou desistir. Dia 17, estarei lá.

  381. Bom dia pessoal, é isso aí Jaqueline, força pra continuar!
    Alguém fez empresarial ?

  382. Jaque, vc vai conseguir! Dia 17 é o dia da vitória. Estou aguardando o resultado da banca ainda junto com vc Gabriele, só Deus mesmo para nos dar forças nesse momento de aflição e ansiedade.

  383. Alguém mais fez tranalhista?

  384. Fiz tributário também, estou aguardando o reconhecimento de 0,25 na reclamação que fiz na ouvidoria, sei que o resultado não sairá antes da prova de domingo próximo. Irei fazer novamente (repescagem )

  385. Que triste esta espera!!! Parece que estou no limbo …. Erraram feio a correção da minha peça e agora deixaram-me nessa esperança sem fim . Fiz constitucional e simplesmente zeraram os fundamentos. Vou fazer a prova domingo e esperar dois resultados : conclusão: desnecessário, desgastante.

  386. Bom dia! Quanta ansiedade!
    Alguém que fez reclamação à Ouvidoria, que foi encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico em 26/11/15 já obteve resposta?

  387. Data Descrição
    26/10/2015 10:32 Manifestação Aberta
    26/10/2015 10:32 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 10:32 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 12:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  388. E aí galera saiu mais alguma aprovação?

  389. Carlos, que dia a sua reclamação foi encaminhada para setor Ouvidoria – Acadêmico?

  390. Nada de resposta ainda para o meu.

    :(
    :(
    :(

  391. Sinceramente, estou de paciência esgotada de ficar esperando essa resposta, ficar olhando no sítio da ordem todos dia, ou quase todos, sem nenhuma decisão! Agora acho que é mesmo focar na prova, tentar ter calma pra ler tudo e tentar acertar o máximo, pelo menos acima de 6 e deu!

  392. E galera nada de mudar o andamento da reclamação, acredito que minha resposta só deva sair no inicio de fevereiro pois foi para banca dia 30/12/2015.
    Um absurdo isso fazermos uma prova sem ao menos ter ciência do esgotamento do nosso recurso.
    Mas é isso estamos juntos, boa a prova a todos que iram fazer assim como eu.

  393. Data Descrição
    29/10/2015 15:15 Manifestação Aberta
    29/10/2015 15:15 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    29/10/2015 15:15 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 12:19 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:22 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    QUESTÃO – PEÇA PROFISSIONAL: Embora o candidato tenha criado um item específico na peça, somente para tratar da multa do art. 477, fazendo menção expressa ao cumprimento dos requisitos do art. 477, § 6.º, “b” da CLT, na resposta oficial ao recurso consta que “o examinado não afirmou que foi observado o prazo legal ou que este seria de 10 dias”, não sendo pontuada a questão. Ora, há aqui evidente ERRO MATERIAL, tendo em vista que o examinado fez constar expressamente o dispositivo legal que trata sobre o referido prazo (art. 477, § 6.º “b” da CLT), inclusive, contextualizando-o com o caso, já que mencionou que “todos os requisitos do art. 477, § 6.º b da CLT (…) estaria cumprido.” . A resposta guarda, portanto, compatibilidade com o espelho de prova. Nesse sentido, constata-se que ocorreu na correção erro material, o qual deve ser identificado, para então pontuar o item (da multa do 477) da peça em 0,8.

    QUESTÃO 03) Na resposta oficial ao recurso interposto, consta que: “na verdade, a responsabilidade subsidiária envolve também o dano moral porque não existe vedação a qualquer verba, que então abrangerá toda a condenação, conforme Súmula 331, VI do TST. Nota mantida”. Há claro ERRO MATERIAL na correção da questão do candidato, tendo em vista que em sua resposta consta “Em primeiro momento a Súmula 331 do TST impõe a obrigação subsidiária a ente público, sendo também responsável por todos os erros de conduta pelo terceirizado.”. Veja que, embora haja observância da resposta esperada pela examinadora, inclusive com a menção à súmula que tutela a questão, o candidato não recebeu nenhuma pontuação, constatando-se que, de fato, houve o mencionado erro material, que ora se pretende ver corrigido, com a atribuição de 0,60 à mencionada questão.

    Pede-se, assim, o acolhimento das alegações de ERROS MATERIAIS, com a consequente correção da nota da prova de 65,75 para 7,15 pontos.

  394. Bom dia pessoal! Ainda aguardando, está no setor acadêmico de 17/11.

    Para quem vai fazer a prova neste domingo, muita calma e uma ótima prova! Sucesso galera!!!

  395. Pessoal, meu recurso andou hj.
    Manifestação Aberta
    26/10/2015 17:29 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 17:29 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 11:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 13:08 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/01/2016 15:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Coração a miiiil… Seja o que Deus quiser!

  396. Cleverson Volpato
    15.01.2016 - 17:58

    Boa tarde galera.
    Meu recurso teve andamento hoje també.
    26/10/2015 11:38 Manifestação Aberta
    26/10/2015 11:38 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 11:38 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:44 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/01/2016 12:15 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  397. No último minuto do Jogo Dan, capaz que semana que vem tem o resultado ou quem sabe amanhã. ;) ;)

  398. Dan o nosso está andando junto o meu saiu da banca

    25/10/2015 17:44 Manifestação Aberta
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/01/2016 15:05 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  399. Cleverson Volpato
    15.01.2016 - 18:12

    Verdade na expectativa.

  400. Boa sorte galera, o meu esta na banca ainda :D Mas também foi pra lá dia 30/12.

    Gabriele e Dan, fizeram para qual matéria?

  401. Lembra Gabriele o que eu te falei… que sua resposta sairia entre 10 a 20 de janeiro…
    Boa Sorte… e Boa Sorte na repescagem também…

  402. Se puderem postem o recursos de vocês, para que eu possa ver. Agradeço.

  403. Andou hoje

    Data Descrição
    26/10/2015 10:32 Manifestação Aberta
    26/10/2015 10:32 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 10:32 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 12:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:34 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/01/2016 14:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  404. Cleverson Volpato
    15.01.2016 - 21:11

    Negócio é fazer a prova Domingo neh

  405. Galera, o que vocês acham que cai em trabalho?

  406. O meu ainda não saiu do Acadêmico é muita pressão pois, nem consigo estudar de tanta ansiedade, acho que quem não teve o recurso apreciado deveria fazer a próxima prova vez que a não apreciação acaba atrapalhando o examinando.

  407. Cleverson Volpato
    16.01.2016 - 0:52

    Boa noite, conforme pedido por André, segue meu recurso, porém ainda não saiu resposta ok.
    Prezados membros da Ouvidoria. O resultado final do XVII exame de Ordem ocorreu no último dia 23-10-2015. Diante de erro material na correção das questões, o candidato requer reconsideração da ouvidoria nos seguintes itens:

    Questões:

    1) O avaliado não mencionou a desqualificadora de furto qualificado para furto simples, que para a banca foi a principal tese defensiva, porém, o candidato nas linhas 10 a 15 de sua folha de respostas da referida questão em análise argumentou com relação a falta de provas e também a falta de perícia no local dos fatos, pois o avaliado, argumentou que a perícia não esteve presente no local dos fatos para afirmar o rompimento do obstáculo. Assim, o suposto réu não pode ser condenado por falta de provas. Ainda o candidato nas linhas 03 a 05, disse que a confissão deve ser confrontada com outras provas do processo. Logo o avaliado requer a pontuação devida para o respectivo tópico, assim de acordo com o gabarito da banca examinadora é correspondente à 0,30.

    Questão 2) item A) Nesse quesito o avaliado, respondeu que a prisão de Jorge é ilegal, porém a banca examinadora considerou como resposta correta o termo “a prisão não é validada”, logo, se a prisão não é válida juridicamente entende-se que é ilegal, conforme consta nas linhas 01 a 03 da folha de resposta desta questão. Assim o avaliado deixou de ganhar a pontuação do referido item que conforme o espelho da correção de prova é de 0,60.

    Questão 3) Nessa Questão, o avaliado fez menção correta com relação a incompetência do juízo inclusive citando os artigos do Código de Processo Penal, de acordo com as linhas 01 a 06. Assim, novamente tal item deixou de ser avaliado, pois bem, o candidato ainda escreveu em sua resposta o seguinte: ” a competência para julgar o crime via de regra, é onde se consumou a infração penal, nesse caso deve-se alegar a incompetência do Juiz da Vara Criminal de Mogi das Cruzes”. Conforme as linhas 02 até linha 06. Nessa questão a banca avaliadora, pontou apenas o item do juízo competente, conforme já exposto, assim atribuiu a pontuação de ,20. Entretanto, nas linhas 03 a 04, o candidato descreveu o que segue: “nesse caso deve-se alegar a incompetência do Juiz da Vara Criminal de Mogi das Cruzes”. Logo, é o que está no gabarito da referida questão e não foi dada a pontuação válida conforme o espelho de correção, que é de 0,35, assim o candidato deveria ter auferido a pontuação de 0,55 nesta questão. Dessa forma, requer seja atribuída a pontuação de 0,55.

    Assim, na certeza de que a pontuação merecida será atribuída e o candidato terá aprovação no exame de Ordem, pede deferimento.

  408. Cleverson Volpato
    16.01.2016 - 16:49

    Boa sorte a todos amanha

  409. 25/10/2015 23:12 Manifestação Aberta
    25/10/2015 23:12 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 23:13 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:22 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/01/2016 15:13 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Fé em Deus que essa semana sai o resultado!

  410. Carol Guedes
    18.01.2016 - 9:28

    Pessoal estava lendo o blog e estava vendo todos os relatos.
    Estou no mesmo barco fiz prova em Direito Administrativo, mas a manifestação esta congelada. Vejam:

    Data Descrição
    27/10/2015 14:45 Manifestação Aberta
    27/10/2015 14:45 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 15:37 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 10:51 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 15:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Alguém que fez Administrativo e abriu a manifestação no mesmo dia que eu? Se puderem compartilhem comigo essa angustia. Estou com FE que ira dar certo!!!!

  411. Cleverson Volpato
    18.01.2016 - 11:05

    Como foram na prova ontem galera?

  412. Carol Guedes
    18.01.2016 - 12:55

    Eu nao fiz :(

  413. Todos os artigos que citei na prova, conferem com o gabarito, mas vai saber a cabeça do examinador…

  414. Alguém dessa data já teve resposta?

    26/11/2015 12:14 Manifestação Aberta
    26/11/2015 12:14 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/11/2015 12:14 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/11/2015 12:19 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  415. Cleverson Volpato
    18.01.2016 - 17:33

    Fui mal nas questões ontem, muito difíceis.

  416. Eu tbm acertei bastante coisa, bateu os artigos tudo. Mas não dá pra contar com nada ainda :/ infelizmente.
    Meu dedo hj não saiu do F5 acho que o resultado só amanhã.

  417. Carol Guedes
    19.01.2016 - 4:28

    Dan, dou F5 a todo instante tambem :(

  418. Cleverson Volpato
    19.01.2016 - 11:54

    Bom dia!
    Também estou aqui de -lhe f5 e nada ainda eita angustia que não passa.

  419. Acabou de sair o meu, foi indeferido, mas tudo bem, fiz a prova agora e pela correção que fiz tirei no mínimo um 7.

    Boa sorte a todos vcs!

    Fé em Deus!!

  420. Cleverson Volpato
    19.01.2016 - 13:36

    Bom dia!
    O meu também foi indeferido porém, aumentaram a nota em uma questão e não fiquei na condição de aprovado.
    Agora aguardar fevereiro novo fumo.

  421. Carol Guedes
    19.01.2016 - 13:37

    Pois e, acordei vim logo pra esse trem e nada! Ainda liguei e perguntei: moca eles tem que corrigir logo por conta do exame deste domingo, não e?
    Ela me disse que não são as mesmas pessoas que corrigem e que tinha que aguardar e que a minha reclamação já tinha passado por vários setores e em breve saia, mas não poderia dar prazo. E que dependia muito da área e da ordem de entrada porque teve muitos pedidos. So nos restam aguardar e ter FE! Eu tenho e creio que dará certo!!! Vamos todos comemorar essa vitoria.

  422. Carol Guedes
    19.01.2016 - 13:38

    Cleverson Volpato e Lucas qual matéria fizeram?

  423. Cleverson Volpato
    19.01.2016 - 15:34

    Segue resposta do meu recurso.
    Agora se alguém souber qual a difereça de uma prisão não válida para prisão ilegal favor explanar obrigado.

    ROVIMENTO E RESPOSTA A PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova
    prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo
    examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma
    regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e
    das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo
    previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o
    resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de
    outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via
    administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor
    do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no
    Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é
    quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não
    é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na
    avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito,
    não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua
    prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser
    indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    DA REVISÃO DE OFÍCIO DOS ERROS MATERIAIS
    Debalde a via recursal administrativa estar exaurida, a correção de erros materiais na avaliação é
    admitida em caráter de excepcionalidade, podendo a Banca Revisora, de ofício, rever a correção, quando
    evidenciado, de forma chapada, o equívoco na atribuição de notas. Mesmo sendo incabível a revisão ou
    reconsideração a pedido do examinando, na forma exposta no item anterior, a revisão ex officio de erros
    materiais é admitida em caráter de extrema excepcionalidade, assumindo natureza de cláusula supra-editalícia pautada na possibilidade latente de correção de atos administrativos por parte do seu
    emitente, quando percebida sua inequívoca incompatibilidade material com a realidade fática sobre a qual
    incide.
    No segundo intervalo do item ‘A” da questão 1, esta Banca entendeu por atribuir a pontuação, conforme o
    enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,00 para 0,30.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    1
    em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de
    impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída
    ao segundo intervalo do item ‘A” da questão 1, majorando-a de 0,00 para 0,30; por ocorrência de erro
    material. O candidato, entretanto, não passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova
    prático-profissional fica em 5,55 pontos.
    Relato:
    Prezados membros da Ouvidoria. O resultado final do XVII exame de Ordem ocorreu no último dia
    23-10-2015. Diante de erro material na correção das questões, o candidato requer reconsideração da
    ouvidoria nos seguintes itens:
    Questões:
    1) O avaliado não mencionou a desqualificadora de furto qualificado para furto simples, que para a banca foi a
    principal tese defensiva, porém, o candidato nas linhas 10 a 15 de sua folha de respostas da referida questão
    em análise argumentou com relação a falta de provas e também a falta de perícia no local dos fatos, pois o
    avaliado, argumentou que a perícia não esteve presente no local dos fatos para afirmar o rompimento do
    obstáculo. Assim, o suposto réu não pode ser condenado por falta de provas. Ainda o candidato nas linhas 03 a 05, disse que a confissão deve ser confrontada com outras provas do processo. Logo o avaliado requer a
    pontuação devida para o respectivo tópico, assim de acordo com o gabarito da banca examinadora é
    correspondente à 0,30.
    Questão 2) item A) Nesse quesito o avaliado, respondeu que a prisão de Jorge é ilegal, porém a banca
    examinadora considerou como resposta correta o termo “a prisão não é validada”, logo, se a prisão não é
    válida juridicamente entende-se que é ilegal, conforme consta nas linhas 01 a 03 da folha de resposta desta
    questão. Assim o avaliado deixou de ganhar a pontuação do referido item que conforme o espelho da
    correção de prova é de 0,60.
    Questão 3) Nessa Questão, o avaliado fez menção correta com relação a incompetência do juízo inclusive
    citando os artigos do Código de Processo Penal, de acordo com as linhas 01 a 06. Assim, novamente tal
    item deixou de ser avaliado, pois bem, o candidato ainda escreveu em sua resposta o seguinte: ” a
    competência para julgar o crime via de regra, é onde se consumou a infração penal, nesse caso deve-se
    alegar a incompetência do Juiz da Vara Criminal de Mogi das Cruzes”. Conforme as linhas 02 até linha 06.
    Nessa questão a banca avaliadora, pontou apenas o item do juízo competente, conforme já exposto, assim
    atribuiu a pontuação de ,20. Entretanto, nas linhas 03 a 04, o candidato descreveu o que segue: “nesse caso
    deve-se alegar a incompetência do Juiz da Vara Criminal de Mogi das Cruzes”. Logo, é o que está no gabarito
    da referida questão e não foi dada a pontuação válida conforme o espelho de correção, que é de 0,35, assim
    o candidato deveria ter auferido a pontuação de 0,55 nesta questão. Dessa forma, requer seja atribuída a
    pontuação de 0,55.
    Assim, na certeza de que a pontuação merecida será atribuída e o candidato terá aprovação no exame de
    Ordem, pede deferimento.

  424. Carol Guedes
    19.01.2016 - 15:52

    So te deram 0,30?

  425. Cleverson Volpato
    19.01.2016 - 15:58

    Sim somente 0,30 Carol Guedes.
    Na questão sobre a ilegalidade da prisão que pensei que ganharia pelo menos 0,45 não me deram nada, eu nacho que a questão está errada.
    Estou pensando na possibilidade de um MS.

  426. É pessoal saiu o meu resultado pela ouvidoria e eu não passei, segue meus andamentos Data Descrição
    25/10/2015 17:44 Manifestação Aberta
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    25/10/2015 17:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/01/2016 15:05 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    19/01/2016 10:40 Ocorrência fechada

  427. Para quem pediu para eu postar o meu recurso:

    Prezados membros da Ouvidoria,
    Pela análise do padrão de respostas divulgado, percebeu-se que houve critérios materiais previstos no padrão exigido para atribuição de nota, que apesar de terem sido atendidos, não foram pontuados pela banca do Exame de Ordem n° XVII, razão pela qual requer a consideração dos itens citados e a consequente aprovação no exame da ordem em comento, conforme se expõe a seguir:
    O item “6” da peça prática, correspondente ao mérito, possui pontuação máxima de 0,80 (oitenta) pontos.
    Fora atribuído 0 (zero) pontos a candidata. Todavia, percebeu que se trata de um mero descuido, o qual a Examinadora não quis admitir, vez que às linhas 70-80 (página 3) a recorrente discorreu sobre aludida multa, inclusive mencionou de forma clara acerca da ocorrência do pagamento, no prazo de 10 (dez) dias. Assim sendo, deve-se atribuir a pontuação de 0,70 (setenta) pontos à nota da candidata, ora recorrente haja vista o cumprimento aos critérios expostos e exigidos no padrão divulgado pela Examinadora.
    Objetivando a merecida aprovação no Exame da Ordem XVII, termos em que pede, confia e espera deferimento.
    QUESTÃO 3
    Prezados membros da Ouvidoria,
    O padrão esperado e divulgado para a letra “a” da questão nº 3 da prova de Prática Trabalhista, foi: Não, pois quando o ente público é condenado subsidiariamente não se beneficia dos juros menores (0,55). Indicação da OJ 382 do TST (0,10).
    Fora atribuído 0 (zero) pontos a candidata. Todavia, percebeu que se trata de um mero descuido, vez que às linhas 2-4 (página 8) a recorrente argumentou conforme o padrão, ao argumento de que ao ente público se aplica a OJ 382 da SDI-I, do TST.Assim sendo, deve-se atribuir a pontuação de 0,65 (sessenta e cinco) pontos à nota, ora recorrente, nos termos e fundamentos supramencionados.
    Na letra “b” da mesma questão também fora atribuído 0 (zero) pontos a candidata. Contudo, percebeu que se trata de uma mera falha de correção e que a Examinadora insiste em não enxergar, vez que às linhas 13-17 (página 8) a recorrente argumentou conforme o padrão, ao discorrer que o ente público agindo em culpa in vigilando, ou seja, omitir-se em fiscalizar, em caso de contratação de terceirização, ele responde de forma subsidiária, consoante o enunciado da súmula nº 331, incisos IV, V e VI, do TST, razão pela qual a tese do ente público não prospera. Assim, a fundamentação da recorrente não distorce do que trouxe o padrão de resposta da Examinadora.
    Assim sendo, deve-se atribuir a pontuação de 1,25 (um inteiro e vinte e cinco) pontos à nota da candidata, haja vista o integral cumprimento aos critérios expostos e exigidos no padrão divulgado pela Examinadora.
    Objetivando a merecida aprovação no Exame da Ordem XVII, termos em que pede, confia e espera deferimento.

  428. A resposta final da ouvidoria: CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

  429. Carol Guedes
    19.01.2016 - 17:03

    Cleverson Volpato va ate o fim! Nosso Direito tem que ser justo. Procura um advogado bom na area e especialista em exame de ordem. Qual o dia que voce abriu a manifestacao?

  430. Cleverson Volpato
    19.01.2016 - 18:47

    No dia 26/10/2015 Carol Guedes. Já está sendo feito o MS para Justiça Federal vamos ver o que dá. Porque sempre foi por pouco que não passei agora po rum bom tempo não farei mais.
    Esperar ser chamado nos concursos em que passei e continuar trabalhando.
    Infelizmente não é fácil digerir injustiças, enquanto você ve profissionais incapacitados passando em tal certame =, ai vem me dizer que só quem sabe passa, isso discordo plenamente. Pois conheço gente q se formou tem OAB e sabe menos que muitos guerreiros que aqui estão.
    abs.

  431. O meu está parado desde 17/11/2015, será que é normal? Vejo algumas postagens e o tempo em cada fase é menor.
    04/11/2015 09:59 Manifestação Aberta
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 09:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  432. Boa tarde!
    Junior

    O meu esta parado desde de 25/11/2015. Acredito que nosso processo caminha até sexta -feira para outro estágio.

  433. Boa tarde!
    Cleverson,

    Acho que advogados que pretendemos nos tornar, devemos perseguir nosso direito de maneira firme e incessante, até não nos reste mais quaisquer recursos. Estou aguardando minha resposta pelo Conselho,com muita expectativa, e caso meu recurso seja indeferido, buscarei também à esfera jurídica, afim de sanar esta divergência, pois acredito que minha fundamentação na tese questionada se encontra em conformidade com o a resposta divulgada pela FGV.

    Boa sorte nesta sua empreitada. Que tenha o sucesso almejado

    Abraços

  434. Carol Guedes
    20.01.2016 - 4:49

    Boa Cleverson Volpato!!!
    Estou na torcida!
    Essa FGV tem cada coisa complicada vai entender… hoje(terça) liguei novamente e a mesma conversa: aguarde!
    Eles tem que apressar isso porque teve prova domingo e eles tem prazo pra divulgar. So não sei ao certo se são duas bancas que corrigem como a moca me falou – uma pra o primeiro recurso e a outra pra ouvidoria, mas de qualquer forma vamos ficar atentos.

    Se houver mais manifestacao postem! Boa noite

  435. Tomara que sim! Estamos juntos e espero que todos tenham seus objetivos alcançados.

  436. Junior,

    O meu está do mesmo jeito. “Travou” no setor acadêmico desde o dia 18, ou seja, mais de 60 dias apenas no setor acadêmico. E o pior, sem qualquer previsão.

    Data Descrição
    09/11/2015 12:24 Manifestação Aberta
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 10:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  437. Cleverson!

    Va com o MS. Teve um amigo meu no escritório que impetrou o MS e foi deferido. O processo demorou em torno de 6 meses, porém ressalto que trata-se da Justiça na comarca da Paraíba, não podendo levar em consideração o fator tempo, tendo em vista a particularidade de cada comarca. Mas em sendo direito líquido e certo, é fato incontroverso que eles deveram concedê-lo à você. Boa sorte!

  438. Retificando, Deverão. Perdão.

  439. Bom dia,
    A um tempo venho tentando mandar mensagem aqui e não consigo, mas obrigado aos que postaram o recurso, o meu ainda está parado na banca.
    Também realizei a prova de domingo, só não quis corrigi-la, vez que iria iniciar outra angustia, já basta a angustia do recurso, sei que acertei o tipo da peça já esta bom.
    Também irei esperar o resultado do recurso bem como o da prova para caso necessário impetrar o MS.

    Fiz pra ADM de novo.

    Abraços

  440. Bom dia galera, gente, fiz a prova (repescagem 17/01/16) não fui bem, agora é só esperar o que a ouvidoria vai deliberar sobre a reclamação que fiz da prova anterior, pois está parada na ouvidoria-setor acadêmico, desde 17/11. Já mais de 60 dias, não decidiram nada até agora. Será que esqueceram da gente? Aumentou a pressão psicológica, visto que não tive sucesso nessa última. Fui mal nas questões, estavam muito difíceis.

    Manoel

  441. Segue meu andamento Manoel, faça um comparativo.
    O que pude observa é que quanto mais tarde eram feitas as manifestações mais tempo levava em cada setor, não sei se estou certo foi a impressão que tive com base nos andamentos dos colegas acima.
    Também estou no aguardo.

    Abraços

    Data Descrição
    30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  442. Pessoal… Eles enviam a resposta por email? Ou tem que ficar olhando na página de acompanhamento??

  443. Data Descrição
    04/11/2015 21:36 Manifestação Aberta
    04/11/2015 21:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 21:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 10:55 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

    André, fazendo uma comparação do seu andamento e o meu, veja bem, o meu só na ouvidoria setor acadêmico já passou dos 60 dias, como demonstrado acima. Então estou achando que uns andam mais rápidos e outros estão estagnados. Se é que eles não perderam o meu protocolo.

    Valeu, abraços

  444. O meu andou hoje.

  445. Saiu da BANCA para o setor de coordenação do exame de ordem. Entrei com a reclamação em 03.11.2015!

  446. Manoel,

    O meu está parecido com o seu. Dá uma olhada:

    09/11/2015 12:24 Manifestação Aberta
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 10:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  447. sid santos
    20.01.2016 - 21:14

    PESSOAL O QUE VCS ACHARÃO DA PROVA DE TRABALHO APLICADA NO DOMINGO, ACHEI AS QUETÕES MUITO DIFICIL EU TAMBEM VENHO DA REPESCAGEM.

  448. sid santos
    20.01.2016 - 21:19

    EU TAMBEM ENTREI COM RECURSO NA OUVIDORIA MAS O RESULTADO FOI DE SEMPRE, INDERIMENTO DE PLANO POR FALTA DE ERRO MATERIAL, E PARA COMPLETAR AINDA ERREI QUATRO QUESTÕES ALNERTNATIVAS DA PROVA…

  449. Fala Sid, tudo bem? Na verdade não achei as questões difíceis, errei 3 delas, mas foi por não entender, me compliquei, principalmente na b da questão 1, nas outras fui razoavelmente bem. Acho que vou dançar porque não falei da prescrição e acho que comi bola em dois quesitos, ou seja, se errei dois quesitos e a prescrição, mesmo com a nota razoável das questões não chego na pontuação, vamos ver! depender de recurso é uma m….., uma bait ainjustiça que eles fazem. mas pior ainda é saber que quem corrige provas não é advogada/o, isso causa revolta, não vão interpretar NUNCA mesmo! Agora é esperar, estou realmente sem a menor condição de dizer com exatidão!
    Vamos torcer e esperar que quem corrija a prova possa ser pelo menos sereno, sensato não são,pois não são da área!

  450. Fran. Não recebi resposta ainda, mas acho que eles mandam por e-mail o aviso de resposta para ter ciência! Acho que é isso.

  451. Galera de trabalho, alguém acha possível aceitarem como válido o artigo 895, I, da CLT como resposta ao Agravo de instrumento no caso de acolhimento da exceção de incompetência daQuaestão 3 – letra B?
    Usei este artigo, e não os que eles colocaram no gabarito preliminar.

    Valeu!

  452. sid santos
    21.01.2016 - 11:24

    AMIGO JER, A QUESTÃO QUE PEDE REPOSTA COMO AGRAVO DE INSTRUMENTO E A NUMERO 4 LETRA B, JA A QUESTÃO QUE PEDE COMO RESPOSTA NO CASO DE ACOLHIMENTO DE EXECEÇÃO PELO JUIZ, E NUMERO TRES, LETRA B, SE VC FUNDAMENTOU COM BASE NO ARTIGO 895 DA CLT, SUA RESPOSTA ESTA CERTA, POIS ESTE ARTIGO FUNDAMENTA DE FORMA PERFEITA A PERGUNTA EM QUESTÃO, COM CERTEZA A FGV VAI AMPLIAR O PADRÃO DE RESPOSTA NO CABARITO DEFINITIVO, VAI DAR CERTO, BÕA SORTE PRA TODOS NOS.

  453. sid santos
    21.01.2016 - 11:35

    JER, EU TABEM ESQUECE DE COLOCAR A PRESCRIÇÃO, FUI MAL TAMBEM NO PEDIDO DE REITEGRAÇÃO, POIS NÃO ENTEDE DIREITO O ENUCIATO DA QUESTÃO POIS ASSIM DIZIA TAL PEDIDO VEJAMOS…APRESENTOU CANDIDATURA ÃO CARGO DE DIRIGENTE SINDICAL…TODAVIA O ART, 543 PARAGRAFO TERCEIRO DIZ DA CLT DIZ…APRESENTAR REGISTRO DE CADIDATURA, ACABEI ME CONFUNDINDO E POR CONSEQUENCIA ERREI O QUESITO, QUE SINAL ERRA BEM FACIL.

  454. sid santos
    21.01.2016 - 11:38

    ESTAVA ME ESQECENDO, NO ULTIMO EXAME FUI REPROVADO POR APENAS 0,10.

  455. Sid Santos, realmente tu naão pode advogar, olha os erros grosseiros de português em apenas dois parágrafos de colocações simples, imagina no resto da peça.

  456. Pois é, imagina numa audiência…

  457. Bom dia, nobres colegas, o meu pedido de reconsideração foi ontem para Ouvidoria – Setor Banca.
    Aguardo ansioso o resultado final, mas crendo em Deus que tudo dará positivo.

  458. Manoel, que dia sua manifestação foi encaminhada para o setor Ouvidoria – Acadêmico?

  459. Cleverson Volpato
    22.01.2016 - 12:29

    Impetrei MS, agora vamos ver o que dá.

  460. Massa, Manoel. O meu desde 18/11 que está no setor acadêmico. Acho que não vai demorar tanto para ir à banca. Que Deus abençoe nossas correções.

  461. O meu está desde o dia 26/11. Que angústia!

  462. Isso ai Cleverson vamos com tudo, fé irmão.

    Galera não querendo me meter mas ai, vamos deixar essa coisa de ficar analisando e criticando como as pessoas escrevem de lado, não sabemos quem esta do outro lado, se sabe utilizar bem o computador, se tem alguma dificuldade. Acredito que estamos todos aqui por um objetivo, nos unirmos para compartilhar experiências, com intuito de se ajudarmos e alcançar o sucesso.

    Meu andamento continua parado na Banca desde o dia 30/12/2015, isso ai Manoel esta fluindo, o prazo foi aumentando para quem demorava protocolar só pode!

    Só podemos aguardar ter FÉ e ORAR.

    Abraços.

  463. O meu foi para a Banca ontem! Mais de 60 dias no setor acadêmico. Vamos em frente!

  464. Boa tarde galera,

    Muito bom André, gostei de sua colocação…
    O meu foi encaminhado para setor Ouvidoria – Banca desde 09/12/15, já está neste andamento a mais de quarenta dias.
    Esperar é angustiante mesmo, vamos que vamos com muita fé!!!
    Bom fim de semana a todos!
    Abraço.

  465. Boa tarde Graziele, o meu foi pra ouvidoria – setor acadêmico em 17/11, portanto mais de 60 dias esteve parado lá, só ontem foi pra o setor banca.

  466. Erica Rodrigues
    22.01.2016 - 18:06

    Concordo com vc André. O que se verifica são erros na narrativa do Sid Santos de digitação, muito comuns a todos nós, que por muitas vezes ocorrem por digitarmos rápido, assim como o colega Alfredo cometeu e não se atentou, pq estava mais preocupado em apontar os erros dos outros ao invés de ver o seu. E quanto ao colega toledo que se mostrou favoravel à colocação do colega Alfredo, este cometeu o mesmo erro que a banca comete, julgou sem analisar que o Alfredo tbm digitou errado. Portanto sejamos mais apaziguadores ao invés de acusadores.

  467. Cleverson Volpato
    22.01.2016 - 18:43

    Vamos lutar porque parar e chorar não da.

  468. 28/10/2015 23:16 Manifestação Aberta
    28/10/2015 23:16 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    28/10/2015 23:16 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 12:03 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:06 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    20/01/2016 12:43 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Achei que teria resposta até hoje, mas nada até agora. Mais um final de semana de angústia!

  469. Érica. Boa noite! Concordo com tua argumentação, por vezes não nos policiamos so digitar e comunmente saí um erro ou outro! Ademas, não nos cabe querer aqui dar lição com aulas de português, conheço pouqíssimas pessoas que podem fazer isso, e não raras vezes tambéms erram. Torcemos para que todos alcancem lugar ao SOL.
    Definir que será melhor ou pior cabe só ao tempo e ao mercado! Fico triste pois acredito que a proposta seja outra. Se a intenção foi “alertar”, acredito que tenha sido isso, é preciso tomar cuidado. estive por 02 anos em um cargo que tinha colaboradores sob meu comando, e sempre pensei e vou continuar pensando assim: ” Todo elogio em público, toda bronca em reservado” Ninguém gosta de ser diminuído, isso não é bom e não é legal! Sugiro ao colega que quando quiser apontar uma crítica, o faça de forma mais fraterna, preferencialmente, em reservado!
    Abraços a todos e a todas! Bom final de semana! E que possamos refletir, os erros devem nos elevar e não nos destruir, a sociedade já está cheia de exemplos como o exposto e que não deram certo!
    Devemos manter o conceito e o sentido de URBANIDADE!

  470. Erica Rodrigues
    22.01.2016 - 23:26

    JER, boa noite. Perfeita a sua colocação, penso da mesma forma. Desejo e trato as pessoas como gostaria de ser tratada. Afinal ngm quer ser exposto de forma a se sentir ridicularizado. Boa noite e que a semana se inicie com boas noticias a todos.

  471. Carol Guedes
    23.01.2016 - 11:35

    O meu continua parado. Na quinta-feira vai fazer 3 meses…, mas eu creio que vem algo bom por essa demora. Alguém que fez ADM e teve movimentação?
    Olhem como esta o meu:

    Data Descrição
    27/10/2015 14:45 Manifestação Aberta
    27/10/2015 14:45 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 15:37 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 10:51 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 15:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  472. Sem querer prosseguir com assunto, que por sinal muito chato!!! Existem duas formas de ajudarmos aos companheiros: Uma é ser bonzinho e falar de mansinho que ele vai entender. A outra é mandar a letra na real para que esse companheiro acorde de vez. A meu ver o que o coleguinha fez acima foi simplesmente despertar o colega sid para que ele abra os olhos em relação ao que escreveu….A coisa aqui é séria e não adianta tapar sol com pineira, é OAB se nos cometermos erros grosseiros de português na prova, é pau na certa. Acho que o colega sid se for sábio vai entender que se tem dificuldades ou se for apenas erro de digitação, vai sim tomar cuidado com isso. A

  473. A intenção pelo menos minha e acredito do colega, não foi e não é de diminuir ou aumentar ninguém, e sim apenas de ajudar. No mais aqueles que entenderam ao contrário gostaria que recolocassem sua posição, pois sinceramente pensaria dessa forma. Obrigado…

  474. ” NÃO” DESCULPEM…

  475. Beleza galera fui o primeiro a me manifestar, mas enfim vamos dar por encerrado esse assunto e voltar ao nosso verdadeiro foco!
    Como anda o andamento de vocês?? O meu ainda está na banca, será que antes do carnaval sai? =/

  476. Carol Guedes
    23.01.2016 - 23:44

    Alguma movimentação pessoal?
    Quem fez ADM?

  477. Colegas no caso das manifestações não analisados antes do exame, no caso do indeferimento posterior ao exame, será que não daria direito a uma nova prova mesmo tendo feito o exame incluída a repescagem? afinal se o o recurso não foi analisado…

  478. OI Carol fiz ADM! Mas continua na Banca sem resposta.

    Simone não sei te dizer, você não fez a repescagem do dia 17/01 não?

  479. Carol Guedes
    24.01.2016 - 22:29

    Oi Andre… o seu ta desde quando? De quanto precisa?

  480. Carol Guedes
    25.01.2016 - 10:49

    Bom dia gente! Alguém sabe o numero direto pra falar com o pessoal do exame de ordem? Quarta-feira irá completar 3 meses que dei entrada. Se alguém puder me passa o numero. Obrigada

  481. Carol Guedes
    25.01.2016 - 11:07

    Acabei de ligar! Continua na mesma e sem prazo minimo.
    Falam sempre que teve uma demanda grande… depende da área… e outra é a própria FGV quem olha isso. Vou tentar não olhar mais essa semana.

  482. Tb fiz ADM André e fiz a repescagem

  483. Bom dia! Eu ligo no número (61) 2193-9735.

  484. Carol Guedes
    25.01.2016 - 11:59

    Liguei nesse Graziele. Respostas automáticas… são treinados pra isso.

  485. É assim…

  486. OI Carol, eu preciso de 0,95 =/ dei entrada no dia 30/11/2015, tem mais de 20 dias parado na banca.

    30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Acho que o resultado vai sair depois do resultado do dia 12/02, é capaz de sermos aprovados no exame XVIII, e não ter resposta do recurso.

  487. Carol Guedes
    25.01.2016 - 15:25

    O meu ainda tem mais tempo parado, André. Eu sou tenho que aguardar esse recurso na ouvidoria é o que me resta. Eles poderiam dizer algo jaja sai o resultado do exame XVIII mesmo. Você optou pelo MS?

  488. Sim fiz MS, só que vacilei esqueci de colocar “com pedido de Liminar”, mas no corpo da peça eu fiz o tópico e explanei os motivos.
    Vai saber agora se vão considerar a minha liminar.
    Pra falar a verdade o que eles tem na cabeça para pedir 5 quesitos no mérito??? Surreal, não quis nem conferir a prova depois de saber disso. Vou esperar o dia 12 melhor que sofrer por antecedência.

    E você como foi em sua prova?

  489. Boa tarde, alguém sabe me dizer quanto tempo em média leva da ouvidoria – setor banca para o resultado final?
    O meu pedido foi para a ouvidoria setor branca em 21/01/16.

  490. Carol Guedes
    25.01.2016 - 16:12

    Andre.. eu digo no exame XVII qual ação colocou AO OU MS?

  491. Carol Guedes
    25.01.2016 - 16:16

    Manoel, a verdade é que não tem prazo. Porém, quando sai do setor da ouvidora da banca o pedido volta para o setor Coordenação de Exame de Ordem daí quando chega nesse setor no máximo 1 semana sai.

  492. Eu fiz AO, no exame passado, mas me comeram uns pontos no mérito, que eu estou questionando bem como em 2 questões.

  493. Boa tarde!
    Alguém de trabalho usou só o artigo 71, § 1º para responder sobre H.E como fundamento?

    Alguém colocou na resposta na B) No caso de acolhida a exceção pelo juiz, como advogado de Plínio, que medida você adotaria? (Valor: 0,65) só o artigo 895, I, da CLT?

  494. Manoel. Só Deus pode dar essa resposta, e olha que não sei se nem pra ele esse pessoal da OAB informa alguma coisa, eles só fazem o que querem, quando e na hora que querem!

    Só Deus na causa!

  495. Não aguento mais esperar… Desde o dia 20/01 foi encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem de novo… E nada de resposta!!!

  496. Fran fica calma! se Deus quiser vai dar tudo certo, o meu está parado desde o dia 30/12 na banca, você ainda terá seu resultado antes do carnaval, eu acho que nem isso terei.

  497. Vocês estão é bem encaminhados. O meu desde o dia 18/11 que está no setor acadêmico ainda. Provável que saia o resultado do XVIII antes do resultado do recurso.

  498. Carol Guedes
    27.01.2016 - 11:15

    Fran…. mostra como esta o andamento do seu. Pode ser?

  499. 28/10/2015 23:16 Manifestação Aberta
    28/10/2015 23:16 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    28/10/2015 23:16 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 12:03 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:06 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    20/01/2016 12:43 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/01/2016 16:47 Ocorrência fechada

    Encerrou ontem… NÃO DEU CERTO. :(

  500. Carol Guedes
    27.01.2016 - 17:48

    Poxa que DROGA!!!
    Vida que segue… você deve ter feito o exame XVIII ne? Se fez é só aguardar. Se não fez estudar pra passar, desistir nunca!! Essa prova não mede conhecimento de seu ninguém. Sabemos do nosso potencial. Colocar Deus na frente e o resto é nosso.

  501. Carol Guedes
    27.01.2016 - 17:51

    Você botou que matéria, Fran?

  502. Que pesar Fran! Vc faltava quantos pontos?

  503. Que triste Fran!

    Não consideraram nada do recurso? Quanto você precisava?

  504. Pessoal… Eu fiz penal!

    Precisava de 0,45, mas não me deram nada… Apenas mandaram a resposta como todas as outras.

  505. Fran, eles enviaram um e-mail com a resposta?

  506. Sim Rafael… Eles enviam um email avisando sobre a resposta.

  507. Cleverson Volpato
    28.01.2016 - 19:12

    Meu MS está tendo um bom segmento, agora aguardar, mas não pedi liminar, por achar que ela seria indevida. Logo vamos aguardar o resultado.

  508. Carol Guedes
    29.01.2016 - 12:14

    Bom dia Pessoal!
    Quem fez Direito Administrativo aqui?
    Queria saber se ja saiu alguma coisa de alguém.
    Não vejo ninguém falar aqui se conseguiu ou não. Só das outras matérias.
    Será que estão deixando ADM por ultimo em razão de terem dois tipos e pecas aceita?

  509. Bom dia!

    Mais um indeferimento! Saiu agora.

    02/11/2015 17:53 Manifestação Aberta
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    02/11/2015 17:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    27/01/2016 11:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    28/01/2016 17:11 Ocorrência fechada

    Indeferido

  510. Carol Guedes
    29.01.2016 - 13:07

    caramba… eles estao demais… sem dó.
    voce colocou que materia JER?

  511. Carol acho que só nos 2 aqui somos ADM, o meu ainda está parado na banca =/, o seu está aonde?

  512. Cleverson boa tarde, se puder passa o numero do processo para acompanhar também!

  513. O meu é de trabalho e está parado desde 26/11.

  514. alguém fez a prova prático profissional de Direito Civil e recorreu a ouvidoria?

  515. Trabalho Graziele! Eles seguem a regra deles, e o que não está lá não está no universo. Eles têm um poder sobre natural!

  516. Cleverson, esclareça uma coisa. Não entendi porque a ausência do pedido de liminar já que o que se requer de imediato é a segurança concedida e a liminar é quem vai antecipar esse pedido que posteriormente será analisado no mérito. Se puder explica e se tiver como deixa uma dicas do pedido?
    Abraços.

  517. É JER!
    Difícil demais…

  518. Cleverson Volpato
    29.01.2016 - 17:02

    Jer,
    Concordo com você e partes.
    Acho melhor vencer um processo por completo, ou seja esperar o seu trâmite final e obter resposta definitiva.
    No caso andei pesquisando sobre as liminares em MS e vi que não valeria a pena pedir, achei melhor não.
    Já estou em outra briga judicial de um concurso há dois anos o juiz negou as liminares, os peritos foram a meu favor em todas as análises, já teve dois cursos de formação, tive duas vezes negadas as liminares mesmo com os peritos a meu favor. Achei melhor não me desgastar de novo. Tudo isso é muito desgastante e sofrido pra quem espera.
    Os juízes não querem saber se você estuda, se você se esforçou, o quanto é difícil chegar lá. Então já pra n sofrer de novo deixa rolar, foi uma opção minha na verdade.
    No caso do concurso impetrei com uma Ação Ordinária com pedido de liminar, fiz 21 repetições do exercício meio sugado no TAF e o cara n contou, por ser filmado e sabendo que havia feito impetrei com a demanda e tá até hoje lá sem julgamento agora Juiz pediu pra refazer a perícia pela 3 vez, e o processo estava com ele para sentença já.

  519. Cleverson Volpato
    29.01.2016 - 17:03

    Se eu contar minha história pro carroceiro o burro chora. kkkkkkkkkkkkkkkkk

  520. Vera Attademo
    29.01.2016 - 17:27

    Ola gente!
    Tenho acompanhado os comentários de vocês, e meu sofrimento é igual e Graças ao Marcelo consegui enviar meu recurso, minhas questões não foram corrigidas, simples assim. E desde 11/2015 espero resposta e nada. Desesperada falei com pessoal MP, e pare que estão acompanhando, se vocês entrarem em contato quem sabe conseguiremos mover as montanhas. Liguem para
    este telefone abaixo : e registrem o caso de voces também.
    esta foi a minha resposta. Liguem para ouvidoria e relatem tudo que voces estao relatando aqui, quem sabe conseguimos respostas sobre nossa prova OAB.

    Em atenção a sua manifestação, informamos que foi encaminhada, para conhecimento e providências cabíveis, ao Ministério Público Federal, por meio e-mail, enviado em 18 de janeiro de 2016 às 12h47 -Ouvidoria.
    Esclarecemos que informações sobre o andamento da manifestação poderão ser obtidas diretamente no referido órgão.

    OUVIDORIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
    Procuradoria-Geral da República – PGR
    SAF sul, Quadra 4, Conjunto C, Bloco B, Sala 407
    CEP: 70050-900 – Brasília-DF
    Telefone: ( 61) 3105-7070

    O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, representado pela Ouvidoria, agradece o seu contato e se coloca a disposição para mais informações.

    Ouvidoria do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.

  521. Carol Guedes
    29.01.2016 - 19:45

    O ”andamento” está assim andré:

    Data Descrição
    27/10/2015 14:45 Manifestação Aberta
    27/10/2015 14:45 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 15:37 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 10:51 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 15:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Somos os últimos a serem avaliados. Que venha com DEFERIMENTO.
    Acho que teve uma demanda alta em ADM.
    Você optou por AO OU MS no exame XVII, André?

  522. Maurício Castro
    29.01.2016 - 21:20

    Andre e Carol nos temos um grupo no Watsap qualquer coisa está meu número (91) 996323716

  523. Fiz Penal. E até agora nada.
    Passou os 3 meses.

    Andamentos:
    Data Descrição
    26/10/2015 20:03 Manifestação Aberta
    26/10/2015 20:03 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 20:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    29/10/2015 15:00 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 13:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  524. Carol Guedes
    01.02.2016 - 16:49

    Alguma Novidade por aqui?

  525. Nada ainda… O meu saiu da banca dia 20/01/2016, e até agora está na coordenação.

  526. Carol Guedes
    01.02.2016 - 23:07

    Ja era pra ter saido o seu,lara. Mostra teu andamento. Fez pra qual area?

  527. Erica Rodrigues
    02.02.2016 - 0:34

    Ronei tbm fiz penal e o meu permanece sem movimentação desde 30/11/2015, daqui a pouco sai o resultado da repescagem, espero que todos possamos lograr êxito, se não for no recurso, que seja na repescage.

    28/11/2015 14:22 Manifestação Aberta
    28/11/2015 14:22 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    28/11/2015 14:22 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 11:48 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  528. Erica Rodrigues
    02.02.2016 - 0:35

    * repescagem

  529. Depois de quase 90 dias no setor acadêmico, o meu teve andamento ontem. Com certeza vai sair o resultado do XVIII exame e não recebo esse resultado do recurso.

    Data Descrição
    09/11/2015 12:24 Manifestação Aberta
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    09/11/2015 12:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 10:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    01/02/2016 19:16 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  530. É galera boa tarde, meu andamento também estacionou novamente parado na banca desde o dia 30/12 =/

  531. João Paulo
    02.02.2016 - 16:11

    Olá gente, também entrei com o recurso e o mesmo encontra-se parado desde 30/11. Podem me adicionar no grupo? (62( 9337-9640

  532. Leiziane Oliveira
    03.02.2016 - 12:50

    Bom dia, ingressei com o pedido de revisão na ouvidoria, referente o exame da ordem XVII, e até o presente momento não tive resposta,pois no dia 02/02/16,foi encaminhado para a banca examinadora.Estou na espectativa!

  533. 03/11/2015 12:52 Manifestação Aberta
    03/11/2015 12:52 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    03/11/201512:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    12/11/2015 12:48 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:58 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    20/01/2016 11:37 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  534. Fiz penal, Carol!

  535. João Paulo
    03.02.2016 - 15:22

    Boa tarde! Gente, seguindo os critérios de experiência de vocês ao que tudo indica o meu está parado a muito tempo, certo?

    24/11/2015 09:30 Manifestação Aberta
    24/11/2015 09:30 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    24/11/2015 09:30 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 08:41 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  536. Colegas esta é a minha situação:
    26/11/2015 00:32 Manifestação Aberta
    26/11/2015 00:32 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/11/2015 00:32 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 11:14 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  537. O meu também está.

    Data Descrição
    26/11/2015 12:14 Manifestação Aberta
    26/11/2015 12:14 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/11/2015 12:14 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    26/11/2015 12:19 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico

  538. Passei. Liguei para a ouvidoria!! Disseram que não divulgaram ainda porq estão com muitas pendências para terminar, mas ela pediu o número do meu protocolo, consultou a manifestação e disse que o pedido foi deferido, minha nota majorada e, consequentemente, aprovada! Estou muito feliz!! Então, aconselho vcs a ligarem, porq eles já podem dar o resultado por telefone.

  539. Ae parabéns o meu foi para coordenação hoje, acabei de conferir vou ligar amanha, deixar eles com um tempinho, qual o telefone ??

  540. Carol Guedes
    03.02.2016 - 17:47

    Mostra sua movimentação, Andre.

  541. Legal Lara.
    Parabéns! Pelo menos tem alguém se salvando, isso é bom, mostra que pelo menos alguns eles conseguem ver que houve erro e corrigir!

    Fora isso, o que acho um erro é a prova ser corrigida por funcionários da FGV.
    Mas, fazer o quê se a OAB entende que isso é certo!

  542. Carol minha movimentação está assim:
    Data Descrição
    30/10/2015 09:00 Manifestação Aberta
    30/10/2015 09:00 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    30/10/2015 09:01 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    30/12/2015 11:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    03/02/2016 12:14 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  543. Carol Guedes
    03.02.2016 - 18:26

    Andre,voce fez ADM ne?

    A minha esta na mesma…
    Data Descrição
    27/10/2015 14:45 Manifestação Aberta
    27/10/2015 14:45 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 15:37 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 10:51 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 15:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  544. Fiz sim ADM, e como peça fiz AO. Não sei se é melhor ligar e saber ou ver a resposta.

  545. Carol Guedes
    03.02.2016 - 19:19

    Fiz MS… não sei o critério que eles usam. Entrei tem bastante tempo e dia 09/02 irá fazer 2 meses que está na ouvidoria e dia 27/02 irá fazer 4 meses que fiz a manifestação.

  546. Pelo seu andamento o meu foi depois do seu para a banca e voltou antes para a coordenação, agora não sei quando sai o resultado, restando apenas a aflição.

  547. Carol Guedes
    03.02.2016 - 19:44

    O seu resultado sai no máximo com 4 dias. Vamos na FÉ!

  548. Boa noite amigos, também estou sofrendo com esta angustia.

    05/11/2015 09:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 09:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 09:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 11:01 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 13:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  549. Olá pessoal, vi que a Lara conseguiu a informação por telefone, qual número vc ligou? Pq ligue ontem e a atendente disse que não poderia passar por telefone, que a única maneira era esperar o resultado no email e sem data prevista.
    Segue meus andamentos:
    24/10/2015 15:15 Manifestação Aberta
    24/10/2015 15:15 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    24/10/2015 15:15 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    04/11/2015 15:09 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 10:38 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    27/01/2016 12:27 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  550. Passei! Liguei para ouvidoria, e eles passaram o resultado por telefone. Aconselho vcs a ligarem, os que já saíram da banca.

  551. Pois a mulher que me atendeu, disse que a demanda está grande!! Por isto, estão atrasando na divulgação do resultado.

  552. Lara vc me passa o número do telefone q vc conseguiu a informação…
    Pq já liguei duas vezes e uma atendente chamada Sirlene, disse que não vão passar a informação p ninguém, que tem que esperar por email somente.
    Ou será que só informam se foi provido?

  553. Passei!!! Obrigada Lara por avisar, eu liguei e consegui saber o resultado pois após 8 dias de espera nenhuma resposta foi proferida, liguei e soube que passei!! Fiz em Direito Civil. Não desistam, mesmo que p resultado não seja frutífero, tentem, pois aquele que não tenta já perdeu desde o início.

  554. Maurício Castro
    04.02.2016 - 16:53

    27/10/2015 21:37 Manifestação Aberta
    27/10/2015 21:37 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    27/10/2015 21:38 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/11/2015 10:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    29/12/2015 11:24 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    03/02/2016 12:17 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    Também fiz Administrativo e fiz como peça a AO.

  555. LARA E LARISSA, por favor que número vcs ligaram? E com quem vcs falaram? Tipo o nome da atendente, pq estou ligando desde manhã cedo e elas se recusam terminantemente em informar qualquer coisa por telefone, e dizem que são proibidas e passar qq informação. :(
    Desde já agradeço.

  556. Carol Guedes
    04.02.2016 - 17:53

    061 21939735

  557. (61) 2193- 9600, a pessoa que me atendeu foi Vanessa. Ela está lá umas 11:30hrs, vc do que a sua reclamação saiu da banca, porém até o momento não foi disponibilizado o resultado, e vc gostaria de saber… Ela é super tranquila, irá te informar.

    • Lara, liguei pra lá.. falou que meu recurso estava nos últimos trâmites administrativos.. o que isso quer dizer? vc sabe?

  558. Fala*

  559. Obrigada Carol, é nesse número mesmo que liguei hoje umas 4 vezes, mas as atendentes não passam a informação de maneira nenhuma e praticamente me chamaram de mentirosa, qdo disse que outros colegas tinha obtido o resultado por telefone. Realmente é um teste de paciência…

  560. Muito obrigada Lara!!!

  561. Parabéns Lara e Larissa pela vitória no recurso da ouvidoria OAB. O meu está na ouvidoria banca desde 21/02, aguardando voltar para organização do exame de ordem. espero que seja deferido. Quantos pontos vcs precisava? No meu caso faltou 0,25.

  562. Olá. Eu não sei o nome de quem me atendeu, mas foi um homem. Porém eu creio que a informação só é passada após um bom tempo de espera. Eu bem pedi para ele me dizer o resultado pois não sabia se podia, ele perguntou bastante se eu tinha recebido e-mail com o resultado e eu enfatizei bastante que não e ele decidiu ler o resultado. Mas o meu já estava na coordenação por 8/10 dias por aí, acho que por isso liberaram a informação.

  563. Manoel, eu precisava de 0,30.

  564. EEEEEEE aflição to ligando desde de cedo e o povo em horário de almoço!!!!

  565. Carol Guedes
    05.02.2016 - 16:53

    Fez em que Larissa?

  566. Nossa a gente fica numa expectativa para esta nova correção para que seja finalmente sanado os erros de correção. Eu preciso de 0.45 fiz penal e uma questão foi zerada não sei o porque! Pois no que respondi de 16 linhas esta completamente que OAB solicitou no espelho com artigos de lei.

  567. Então liguei ontem 3 vezes e hoje mais uma vez, nos dois telefones que vocês passaram, mas elas se recusaram em passar a informação alegando que só é feita por email. Qdo disse que outros colegas haviam conseguido, uma delas muito indelicada disse que não sabia de onde eu tirei uma insanidade dessas.
    E isso que o meu voltou p coordenação no dia 27/01, ou seja, a 9 dias.
    O jeito é esperar mesmo, já que as pessoas q me atenderam não tinham nenhum pouco de boa vontade…
    Mas valeu meninas pela atenção e parabéns pela conquista!!!!

  568. Caro, fiz em Direito Civil. Boa sorte para você!

  569. Carol Guedes*

  570. Carol Guedes
    06.02.2016 - 2:11

    Obrigada , Larissa. Estou precisando muito.

  571. Precisava de 0.65.

  572. rita de cassia de oliveira
    06.02.2016 - 4:10

    05/11/2015 18:20 Manifestação Aberta
    05/11/2015 18:20 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 18:20 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    03/02/2016 11:58 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    Relato:
    Conforme se verifica no espelho de correção individual, a examinanda teve sua prova corrigida, no entanto, alguns dos quesitos deixaram de ser analisado e consequentemente não pontuado pela banca examinadora, o que originou as razões do presente recurso.
    Vejamos. Quanto ao quesito das horas extras. Ao discorrer sobre ao direito à percepção das horas extras na linha 53, a examinanda assim dispôs:
    “B) Do não cabimento das horas extras e reflexos”. Arrematou dizendo nas linhas 56 até 61 que: ” A requerente não terá direito as horas extras e seus reflexos, pois exerce cargo de gerência e não pode receber horas extras extraordinárias em decorrência daquela vantagem que recebe devido sua função, conforme dispõe artigo 224, parágrafo 2º e Súmula 109 do TST.
    Há dois pontos importantes a serem destacados. Em um primeiro plano, que a matéria em debate abarca a jornada do bancário e em segundo plano a obrigação ao pagamento das horas extraordinárias.
    Destarte, o espelho de correção individual, ao avaliar o quesito em discussão, indicou como válida a seguinte resposta: “Hora extra indevida porque a autora ocupava cargo de confiança, sendo autoridade máxima no local/ Ou sendo possuidor poder de gestão (0,50) e recebia gratificação de função superior a 40% (0,20). indicação do Artigo 62, II ou § único da CLT OU Súmula 287 TST (0,10)
    Nesse sentido, muito embora a indicação do artigo mencionado pela examinanda não se apresentou no rol dos artigos mencionados no espelho, é de se concluir que ao argumentar que a requerente não teria direito às horas extras pelo fato de exercer a função de gerência, a qual se equipara ao cargo de gestão nos próprios termos da Súmula 287, a examinanda alcançou satisfatoriamente os limites da questão apresentada.
    Sumula 287 do TST: “Jornada de trabalho. Gerente bancário. A jornada de trabalho do empregado de banco gerente de agência é regida pelo artigo. 224, § 2º, da CLT. Quanto ao gerente geral de agência bancária, presume-se o exercício de encargo de gestão, aplicando-se-lhe o artigo 62 da CLT”.
    Denota-se que nos moldes do artigo 224 § 2º da CLT, a função de gerência bancária esta inclusa naquela exceção ao controle de jornada e consequentemente à ausência de obrigatoriedade de recebimento de horas extras, a examinanda deveria receber a pontuação correlata, por ter argumentado que “ a requerente não teria direito às horas extras, por exercer cargo de gerência e receber vantagem proveniente desta função, contudo, melhor sorte não lhe assistiu.
    Ademais, o artigo mencionado pela examinanda é perfeitamente cabível ao caso em discussão, mesmo porque, conforme já discorrido, trata-se da jornada de bancário e a banca examinadora, somente considerou as disposições do artigo 62,II ou § único da CLT ou Súmula 287 TST. Contudo, se analisarmos a súmula 287 TST, a qual repisa-se foi indicada pelo espelho individual de correção, esta, faz remissão ao artigo 224 § 2º, o qual, insistimos, fora citado pela examinanda, devendo igualmente ser incluso como indicação dos artigos pertinentes ao tema em questão, bem como atribuída a nota correlata por sua indicação.
    Ainda que o entendimento deste ínclito julgador não seja este, é de se concluir, que, mesmo não sendo aceito o artigo 224 § 2º da CLT como remissão e justificativa da tese pelo espelho de correção, a primeira parte da tese da examinanda, constante nas linhas 56 até 60, alcançou os limites propostos na peça processual, bem como, no espelho de correção individual, merecendo a correlata pontuação.
    Diante do acima exposto, requer o acolhimento do presente recurso, com a correção do quesito retro mencionado, bem como a elevação da nota da examinanda de pelo menos 0,15 de que precisa para sua aprovação.

    Infere-se do espelho de correção, que na questão 4 alternativa A, página 9 de 9, esperava-se alcançar do examinando a seguinte resposta: “Há direito ao mesmo salário porque a substituição não é eventual OU porque a a ocupação do cargo foi interina (0,55).

    Vejamos a transcrição ipis litteris da examinanda na linha 1 da página 9 de 9: “sim, terá o mesmo direito a receber o salário que Rodolfo recebia, pois assumiu a mesma função que Rodolfo, não deixando o cargo vago”.

    Note-se, que houve menção expressa pela examinanda de dois quesitos importantes para a garantia do direito de percebimento do mesmo salário de “Rodolfo”, dos quais podemos citar, o fato de ter exercido a mesma função e o fato de o cargo não ter ficado vago.

    Na questão em debate ao discorrer que o cargo não ficou vago e por tal motivo, haveria o direito de receber o mesmo salário de “Rodolfo”, a examinanda atingiu os objetivos propostos na questão, apenas não citou a palavra interina ou eventual. E por isso a banca justificou que manteria a nota, mas a examinada atingiu os objetivos na questão, contudo não recebeu qualquer pontuação respectiva.
    Ante ao exposto, espera-se receber da banca a correção da questão 4 letra A, com a consequente elevação de sua nota para pelo menos 0,15 que é o que a examinada precisa para sua aprovação.

  573. Rita de Cássia. Bom dia!
    Desejo muita sorte, estou vendo seu recurso e os fundamentos estão exatamente iguais aos meus, tomara que seja deferido e que tenha sucesso!

  574. rita de cassia de oliveira
    06.02.2016 - 13:25

    então JER, vi seu recurso e agora estou com medo, apostando muito na questão 4 letra a.

  575. rita de cassia de oliveira
    06.02.2016 - 13:29

    preciso apenas de 0.15, muito angustiante essa espera, mas temos o dia 12 aguenta coração.

  576. rita de cassia de oliveira
    06.02.2016 - 17:19

    JER a ouvidoria não deu nenhuma nota p vc?

  577. no meu caso não, mas isso não significa que não podem pensar diferente em outra decisão, até porque me parece que isso é totalmente possível. Tomara que você consiga ter os pontos concedidos e aprovada!

  578. Detalhe: uma das respostas disse que não existia o direito e de acordo com a Súmula 331, V, do TST, salvo engano. Nem comentaram sobre. Essa correção deles é isso mesmo, infelizmente!

  579. rita de cassia de oliveira
    06.02.2016 - 20:53

    JER, olha minha alternativa 4 letra a o que respondi, mas eles não me pontuaram nada, respondo certo só não coloquei a súmula 159 I, TST.

  580. ZEZITO SANTOS
    07.02.2016 - 13:04

    24/10/2015 12:52 Manifestação Aberta
    24/10/2015 12:52 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    24/10/2015 12:52 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    04/11/2015 14:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    07/12/2015 17:35 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Acho que banca perdeu minha manifestação!!! Alguém está com tanto tempo na ouvidoria da banca como eu?

  581. ZEZITO SANTOS
    07.02.2016 - 13:06

    Fiz a segunda fase em Direito Tributário.

  582. ZEZITO SANTOS
    07.02.2016 - 13:08

    No dia 24 de fevereiro serão quatro meses de interposição de recurso para ouvidoria. Será que a demanda em Direito Tributário está grande ou perderam o meu recurso???

  583. ZEZITO SANTOS
    07.02.2016 - 13:10

    Estou precisando de 0,25…

  584. rita de cassia
    08.02.2016 - 11:25

    zezito muito triste essa espera, ansiedade demais, durmo sonho acordo, penso dia inteiro no resultado, ….

  585. Zezito o meu está quase igual ao seu, fiz tributário e faltei 0,25 pontos. O andamento está na banca desde 21/02.

  586. Meu andou…vejam:
    Data Descrição
    11/11/2015 14:51 Manifestação Aberta
    11/11/2015 14:51 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    11/11/2015 14:51 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    23/11/2015 10:20 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    03/02/2016 12:44 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Depois de muito tempo foi pra banca.

  587. ZEZITO SANTOS
    09.02.2016 - 9:19

    Bom dia, colega Manoel. O problema é que o meu já está na banca há mais de dois meses, desde o dia 07 de dezembro. O meu receio é que esteja extraviado ou perdido. Pior que a dúvida acerca do deferimento ou não do recurso, é a dúvida que paira sobre sua existência, ou seja, sinceramente, nem sei se alguém chegou a analisa-lo depois que chegou na banca e, o pior, nem sei mais se será… Estou perdendo as esperanças. Abraços a todos os nobres colegas de futura profissão.

  588. Selma Guimarães
    09.02.2016 - 13:34

    Liga lá e pergunta o andamento do seu recurso ZEZITO SANTOS

  589. Vamos aguardar colega ZEZITO. Quando o meu recurso estava no setor acadêmico passou 64 dias para ir pra banca, tive essa mesma sensação que vc tá tendo. Liga lá eles vão te informar como está.

  590. Boa tarde!
    Colegas

    Ufa, depois de um temeroso período imobilizado, meu recurso caminhou para a Banca.
    16/11/2015 14:06 Manifestação Aberta
    16/11/2015 14:06 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 14:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 11:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Enfim, resta apenas esperar até a resposta.

  591. É muito bom quando nosso recurso movimenta. Mas daí estaciona novamente. Depois de um longo tempo no Setor Acadêmico agora está parado na Banca.
    21/01/2016 13:47 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca. Tomara que a espera seja positiva.

  592. Alguém aqui usou só o art. 71, §2º para falar sobre as horas extras, uma vez que no gabarito premilinar a OAB soltou o art. 58 da CLT e 7º VIII da CF, que eu não usei pra justificar, só o 71 da clt

  593. Não vou mais ligar….já estão me tratando com grosseria. Não mereço isso, pois eles eraram .

  594. Olá, o link da ouvidoria encontra-se no site oab fgv projetos (interrogacao)
    como posso enviar algo para a ouvidoria (interrogacao), pelo email disponibilizado (interrogacao)

  595. rita de cassia
    11.02.2016 - 17:56

    JER eu usei somente o atigo 7 ° VIII

  596. rita de cassia
    11.02.2016 - 17:56

    Que tristeza meu recurso indeferido….

  597. rita de cassia
    11.02.2016 - 17:58

    JER como da outra prova zero minha tese por ter colocado artigo 224 , fiquei com medo.

  598. Fala galera e com pesar que digo meu recurso também foi negado!
    Agora só resta esperar o resultado de hoje da prova.

  599. E daí pessoal quem fez a repescagem alguma aprovação?

  600. Erica Rodrigues
    12.02.2016 - 21:04

    Meu recurso ainda está na banca, mas graças a Deus passei agora na repescagem. Fiz penal. Boa sorte a todos. Mas continuarei acompanhando a reclamação.

  601. Gente fiquei com 3,10 na peça de penal, não pontuaram algumas teses por não estarem nas mesmas palavras do espelho, mas estão com outras palavras, o entendimento é o mesmo, falta 0,90 vocês acham que vale a pena recorrer? São muitos pontos!
    Me ajudem, por favor.

    • Jaqueline, RECORRER SEMPRE, render-se JAMAIS. bons estudos.

  602. Infelizmente não passei na repescagem, fiz tributário. Alguém fez tributário e conseguiu passar? Agora é torcer para passar em sede de ouvidoria do recurso que está na banca, senão bola pra frente, começando tudo do zero.

  603. Renato Cruz
    13.02.2016 - 21:19

    pessoal, boa tarde a todos. no exame XVII tirei 5,60 e meu recurso não majorou em nada a nota.
    PODEM ME AJUDAR?
    QUAL O CAMINHO CORRETO? PRIMERO PROTOCOLO NA OUVIDORIA E DEPOIS NO CONSELHO?
    GRATO PELA AJUDA

  604. Carol Guedes
    14.02.2016 - 0:20

    Manoel… acha tributario dificil? pensando mudar…

  605. Sim Carol, nessa última prova foi muito difícil, peças só recursos nas últimas provas.
    Renato vc pode entrar direto com reclamação na Ouvidoria do Conselho Federal no endereço http://www.oab.org.br, opção: ouvidoria – reclamação. Vc não pode se identificar dentro do texto do seu recurso, só na parte dos dados pessoais.

  606. Renato Cruz
    14.02.2016 - 16:26

    Obrigado. Boa sorte a todos, DEUS nos ajude!

  607. Bom dia pessoal, o meu recurso chegou a fase final… coração na mão nossa só quem passa por isso sabe! Infelizmente fui reprovado novamente na repescagem, por 0,50… vou recorrer novamente, está entregue nas mãos de Deus, pois ele sabe de todas as coisas! Boa sorte a todos nos, assim que tiver a resposta venho aqui compartilhar com vcs. Um grande abraço a todos!
    Andamentos:
    Data Descrição
    26/10/2015 12:03 Manifestação Aberta
    26/10/2015 12:03 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/10/2015 12:03 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    13/11/2015 09:58 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    09/12/2015 11:51 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/02/2016 10:16 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  608. Batista, qual a matéria que você esta pleiteando?

  609. Amanda, fiz empresarial…
    Este recurso que estou esperando resultado, na prova fiquei por 0,40…
    Agora novamente por 0.50…
    Vou recorrer novamente, e confiar que vou conseguir!

  610. Cleverson Volpato
    15.02.2016 - 16:07

    Mais uma vez, faltou 0,60, duas questões zeradas e as duas cabem recurso, inclusive as duas dão 1.20.

  611. Vai sim Deus é mais! Acho que sai essa semana, Batista.
    Vamos na FÉ!

  612. Amém, vai dar certo pra todos nos!

  613. Rita de cassia
    15.02.2016 - 17:40

    Muito triste decepcionada, na ultima prova reprovada por 0,15, nesta agora não julgaram sete item da minha prova inclusive prescrição quiquenal coloquei arti 11 da clt, sumula 308,I TST, não me pontuaram, dirigente sidical cloquei sumula 369, nada de nota, questão 1 com artigo 136 § 1°, não me pontuaram também, na b da 1) artigo 143, não pontuaram, entre outras.

  614. Rita de cassia
    15.02.2016 - 17:42

    Alguém sabe como fazer o Mandado de Segurança, para onde endereçar, vou fazer da Prova XVII, estou reprovada por 0,15, e tenho alternativas correta

  615. Oi Rita!

    Sei bem como esta se sentindo. Mas agora tem que ter calma e pensar serenamente o que vai fazer. Eu fiz trabalho e fiquei por 0,20. Estou aguardando o recurso administrativo ao Conselho da OAB, que encontra-se na Banca. Para não perder o prazo do Mandando de segurança quem tem seu prazo inicial computado desde do dia 23/09/2015, recurso a FGV do edital, impetrei hoje o mandando de segurança, pois o prazo final e dia 19 de fevereiro. Sendo assim, tem que correr.

    Se quiser me envie um e-mail para jc09batalha@ig.com.br para trocarmos mais informações.

    Veja, meu recurso administrativo ao Conselho acho que pode ser útil.

    16/11/2015 14:06 Manifestação Aberta
    16/11/2015 14:06 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 14:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 11:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Prezados Senhores,

    Em atendimento aos despachos exarados nos protocolos CF 12218/2015 e CF 12249/2015, procede-se a adequação do pedido de reconsideração da correção da prova prática-profissional à essa r.Ouvidoria.

    Não se põe à prova a confiança e respeito que o candidato rende à Banca Examinadora, entretanto, como advogado que pretende se tornar, o candidato persegue seu direito de maneira firme e incessante, até não lhe restar mais quaisquer recursos.

    De proêmio, cumpre destacar que a presente reclamação funda-se no fato de que a Banca Examinadora deixou de analisar corretamente prova do candidato, não computando qualquer pontuação em questões respondidas de acordo com o gabarito oficial, mesmo após a interposição do competente recurso.

    A primeira insurgência é direcionada para o pedido de horas extras (folha 2 – linhas 54 a 60).

    Como bem se observa, o candidato desenvolveu tese defensiva refutando os pedidos autorais e atacou diretamente o pedido de horas extras em razão da ocupação de cargo de gestão/confiança e citou o fundamento contido no artigo 224, parágrafo 2º da Consolidação das Leis do Trabalho e na Súmula 287, do Col. Tribunal Superior do Trabalho.

    Reversamente, na apreciação do recurso, a Banca Examinadora concluiu que a resposta do candidato contrariou frontalmente o gabarito e não se admite o enquadramento da reclamante no artigo citado. Entendeu, mais, que o candidato não soube extrair dos fatos apresentados as consequências jurídicas esperadas e que, assumindo tal tese, militou em desfavor dos interesses do cliente defendido. Com tais esclarecimentos, manteve zerada a nota do candidato quanto à questão debatida.

    Entretanto, o simples fato de rechaçar o direito da parte adversa em razão da ocupação de cargo de gestão/confiança, já lhe renderia o cômputo de 0,50 (zero vírgula cinquenta) pontos em sua nota, conforme o próprio gabarito de correção. Sem prejuízo, o gabarito previa a indicação do artigo 62, inciso II ou § único, da Consolidação das Leis do Trabalho OU da Súmula 287, do Tribunal Superior do Trabalho e, mesmo havendo a expressa indicação desta última, não foram creditados os 0,10 (zero virgula dez) pontos reservados pela baliza de correção.

    O segundo ponto que se revolve diz respeito ao pedido de adicional de transferência (folha 03 – linhas 61 a 69).

    Novamente, nenhuma pontuação foi gerada, não obstante o candidato tenha refutado os pedidos autorais e indicado o artigo 469, da Consolidação das Leis do Trabalho.

    Embora não tenha atingido integralmente a proposição contida nesse item, a rechaça aos pleitos iniciais e a indicação do artigo aposto no gabarito oficial deveria lhe render pontuação, ainda que mínima.

    Ante a conclusão do pedido, anote-se que o candidato atingiu a nota máxima nos demais itens avaliados, demonstrando dominar a matéria e fazer jus à aprovação no exame. Em margem oposta, a ausência de pontuação nos tópicos reclamados evidencia o equívoco na correção e reclama imediata intervenção desse Conselho Federal.

    Requer sejam revaloradas as questões relativas aos pedidos de horas extras e adicional de transferência, de modo a considerar a pontuação correspondente aos acertos ora apontados e majorar a nota do candidato e aprová-lo no exame.

    Por fim, se der certo meu recurso ADM, cancelo o Mandado, caso contrário vamos discutir esse impasse na Justiça Federal.

  616. Alguém que esta com recurso em ADM?

  617. Rita,

    Segue meu Skype – jc9batalha

  618. Carol Guedes
    15.02.2016 - 21:20

    Acho que vai sair movimentação essa semana. Sinto algo POSITIVO!

  619. Andamentos do meu recurso:
    Data Descrição
    04/11/2015 21:36 Manifestação Aberta
    04/11/2015 21:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 21:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 10:55 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 13:52 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    15/02/2016 11:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    Agora é só aguardar o resultado final, coração pulsando mais forte, acreditando numa grande vitória da parte de Deus.

  620. Boa noite pessoal, alguém sabe a partir de quando a gente pode impetrar MS caso for negado o recurso em sede de ouvidoria?
    Fiz o XVII exame, se alguém souber por gentileza manifeste e se alguém já impetrou Mandado de Segurança após o resultado da ouvidoria, a partir de quando?

    Abraços.

  621. Manoel,

    Olha minha resposta acima emitida para a Rita, acho que responde a sua duvida.

    Abs

  622. Carol Guedes
    16.02.2016 - 1:40

    Só apos esgotar as vias administrativas. Na data em que encerrou o referido recurso ou que vai se encerrar.

  623. Manoel, voce tem 120 dias de prazo para o MS a partir da data do ultimo ato denegatório nas vias administrativa. ok…

  624. Jéferson Fontana
    16.02.2016 - 17:30

    05/11/2015 14:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Ainda no aguardo…

  625. rita de cassia
    16.02.2016 - 19:35

    oi Batalha, meu email é ritadecassiapn@hotmail.com

  626. rita de cassia
    16.02.2016 - 19:36

    Batalha meu resultado na ouvidoria saiu dia 11/02/2016

  627. Boa tarde!
    Rita

    O prazo final que consta no edital de segunda fase, é do dia 23/09/2015, ou seja, prazo da resposta para os recursos emitidos pela FGV.

    A resposta do dia 11/02/2016, emitida para seu recurso, não tem validade para contagem do MS, visto que este recurso administrativo foi dirigido ao Conselho da OAB, e este tramite não consta no edital, sendo assim, ocorre intempestividade e estaria fora de prazo.

    Como informei anteriormente o prazo final para impetração do MS e dia 19/02/2016.

    Abs

  628. Batalha, se o prazo começa a contar a partir de 23/09/15 já passou os 120 dias para impetrar MS. Como impetrar MS se ainda não temos a decisão final da reclamação na ouvidoria? Como fazer se a gente não sabe se vão deferir ou indeferir, o que fazer caso impetre MS antes do resultado final pelas vias administrativas? Caso seja 19/2 o último prazo até dia 19/2 possivelmente eles não deram o resultado final, visto que foi pra Organização do Exame de ordem ontem. Por favor me esclareça mais sobre essas datas.

    Grato.

  629. Boa Noite!
    Manuel

    Desculpe informei a data incorreta. O resultado final após recurso foi 23/10/2015.

    Pois é, esta era minha duvida e o profissional que esta pilotando meu caso, orientou a entrar com MS para não perder o prazo do 120 dias. Caso o meu recurso vire no Conselho eu retiro a ação, ou se não virar dou continuidade a ação sem incorrer no risco da intempestividade.

    Meu MS já esta pronto e vai dar entrada amanhã na Justiça Federal de Primeiro Grau do Distrito Federal.

    A tendência pelos julgados, o resultado deverá ocorrer o indeferimento no primeiro grau conforme o artigo 285 – A do CPC em que em regra não compete ao Poder Judiciário apreciar critérios de formulação e correções de provas em concursos e exame de ordem.

    Subindo para o Tribunal Regional Federal as chances aumentam, desde que seja comprovado flagrante ilegalidade na correção da prova que possa causar dúvida, bem como ausência de observância às regras previstas no edital.

    Por fim, o meu MS esta com pedido de liminar.

    Agora e aguardar e ter fé.

    Não sei se vai virar, mas penso que tenho que esgotar todas as possibilidades, visto, que pedi a profissionais sem citar nomes, que avaliassem minha resposta em questão e confirmaram que estava correta no que foi respondido, majorando a nota no minimo de 0,60.

    Não dormiria direito sabendo que existia uma possibilidade e a descartei.

    abs

  630. ZEZITO SANTOS
    17.02.2016 - 9:08

    Bom dia, Manoel. O meu também saiu da BANCA dia 15, também fiz TRIBUTÁRIO. Vamos aguardar o resultado final… Boa sorte!!!!! Abraços…

  631. Batalha, esse MS não poderia ser impetrado diretamente no Tribunal Regional Federal da primeira região, no meu caso Goiânia?

  632. Boa tarde!
    Manuel

    Acredito ser mais eficaz fazer uma pré-consulta ao ADV, para estes esclarecimentos com mais requintes de detalhes e montar a melhor estratégia.

    Eu sou de São Paulo, mas estou entrando diretamente por BSB, pois meu representante tem o escritório lá, inclusive colado ao Conselho, e com conhecimento de causa, visto já ter pilotado outros casos. Com certeza encurta o caminho.

    Abs

  633. Rita de cassia
    17.02.2016 - 16:30

    Batalha, sou do Mato grosso do sul . Impetro Mandado de Segurança contra quém, estou perdida. ,me ajuda . ou seja alguém que saiba, me informar

  634. Também tenho dúvida contra quem impetrar o MS, se contra a FGV ou OAB,

  635. Rita de cassia
    17.02.2016 - 17:04

    Nossa tão difícil, essa correção da FGV, muito triste com tanta injustiça

  636. João
    17.02.2016 – 13:23

    Na questão 2, alternativa “A”, da prova de penal respondi que caberia Revisão Criminal, art. 621,III. Porém não pontuei. Discordei do padrão de resposta por entender que a resposta dada pela banca seria do direito e pedido da Revisão Criminal e não conforme a pergunta que pedia “o que a defesa técnica poderia requerer em favor do revisionando”. Recorri da decisão. Há possibilidade de ser pontuado na questão? Houve mais argumentação a respeito no recurso

  637. Boa tarde!
    Rita/Manoel

    Respondendo as perguntas;

    O MS deve ser impetrado contra o PRESIDENTE DO CONSELHO FEDERAL.

  638. Ok, nobre colega, muito obrigado pela ajuda.

    abs

  639. Carol Guedes
    17.02.2016 - 18:19

    Alguém com algum resultado pra sair ou ainda esta parado? Ninguém falou mais nada….

  640. Rita de cassia
    17.02.2016 - 19:42

    muito obrigada manoel

  641. Rita de cassia
    17.02.2016 - 20:04

    Estou fazendo meu Mandado de Segurança, temos que recorrer até ultimo suspiro, isso mostra que seremos um Ótimo Advogada ou Advogado, desistir nunca, Deus no Comando sempre.

  642. Rita,

    Te mandei um e-mail me passa seu cel . por lá para trocarmos informações .

  643. FUI APROVADA PELA OUVIDORIA, MAJORARAM A MINHA NOTA, O RESULTADO SAIU DIA 12.02, ÁS 09 HRS DA MANHÃ, DEPOIS DE 03 MESES. E QUANDO FOI À TARDE FUI APROVADA NA PROVA DA REPESCAGEM COM 9.10! CONSEGUI DUAS APROVAÇÕES NA 2º FASE, MAS FUI INJUSTIÇADA QUANTO A PRIMEIRA OPORTUNIDADE, QUERO INGRESSAR COM AÇÃO INDENIZATÓRIA EM DESFAVOR DA OAB. O QUE ACHAM?? OPINIÕES POR FAVOR!

  644. Aguardando o resultado e que seja positivo depois de todo este tempo.

    05/11/2015 09:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 09:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 09:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 11:01 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 13:54 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    16/02/2016 19:58 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    Relato:

  645. Carol Guedes
    18.02.2016 - 12:37

    Alguém aqui fez direito administrativo e passou na ouvidoria ou esta no gatilho?

  646. O meu andamento está semelhante ao seu Vitor. Tomar que movimente logo.
    04/11/2015 09:59 Manifestação Aberta
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 09:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 13:47 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  647. rita de cassia
    18.02.2016 - 16:42

    batalha não recebi seu emmail. meu ritadecassiapn@hotmail.com

  648. Oi Rira!

    Enviei novamente.

    Qualquer coisa meu e-mail :

    jc09batalha@ig.com.br

  649. Realmente Junior muito semelhante as datas. Vamos aguardar e torcer para que seja positivo nosso resultado.

  650. Bom dia colegas, com muito pesar informo que infelizmente negaram o meu recurso na ouvidoria, por 0,25 deixaram de considerar.
    Veja abaixo o resultado:
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato
    em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio
    de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material
    excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

    Estou impetrando MS, visto que o prazo expira hoje.

  651. Bom dia, é infelizmente o indeferimento pelo visto está sendo em massa…
    No meu caso a mesma resposta foi dada, um verdadeiro copia e cola ao meu ver…

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

    Muito triste!!!

    Manoel porque o prazo do MS expira hoje? Este prazo não começaria a correr a partir do indeferimento da ouvidoria? já que é a ultima instância Administrativa?

    Por favor, quem puder me esclarecer essa dúvida, desde já agradeço.

    Abs.

  652. Batista, o prazo começa do dia da negação da FGV 23/10/15, essa da ouvidoria não é válido, basta você olhar no que eles relataram no indeferimento do recurso de agora. Se você tem intenção de recorrer termina hoje o prazo

  653. Veja Batista, relato bem anterior ao meu pela colega Batalha. Lá está bem explicado

  654. OK pessoal, muito obrigado!!!!

  655. Boa tarde!
    Colegas

    Meu MS foi distribuído no dia 18/02/2015 às 09:54. Hoje dia 19/02 os autos já estão conclusos para apreciação da petição inicial e da liminar, ou seja, já se encontra para despacho.

    Abs

  656. Vc impetrou no Tribunal em Brasilia?

    Protocolizamos hoje o MS. Agora é esperar o resultado.

  657. Boa tarde!
    Manoel

    Não ! Na Vara Federal

    Que bom que conseguiu. Temos que discutir o que achamos que esta correto, lógico dentro de um cenário, onde já buscamos respostas de terceiro gabaritados que vem de encontro com nosso “achismo” Você não pode ser leviano e discutir algo que não esta correto, e considerando somente o seu “achismo”.

    Temos umas divergências de respostas, respeito a posição da OAB, mas não concordo com o resultado que foi me imputado. Sendo assim, pelo “achismo”, juntamente pautado de outras “achismos gabaritados”, vamos então discutir na esfera judicial.

    Enfim, já estou exercitando a advocacia. O NÃO eu já tenho, vou em busca do SIM, e caso não venha, retomaremos desde do inicio. Não posso é ficar inerte a situação e não fazer nada.

    Como disse anteriormente um bom profissional não pode desistir no primeiro não, e para mim falta eu escutar mais alguns.

    Mais dentro das possibilidades posso escutar um SIM, simplesmente porque, ESTOU CRIANDO NOVAS POSSIBILIDADES.

    Parabéns pela iniciativa e coragem.

    Abs Amigo Manoel

    Boa Sorte

  658. rita de cassia
    19.02.2016 - 20:21

    Minha amiga Advogada esta tentando fazer o cadastro no TRF1 e não esta conseguindo.

  659. rita de cassia
    19.02.2016 - 20:29

    alguém me ajuda, pois o prazo é até hoje p impetrar o MS

  660. Rita, procure alguém que já é cadastrado senão vc corre o risco de perder o prazo, que vai até 23:59 de hoje 19/2

  661. Olá,

    Rita;

    Também estou angustiado com a correção da prova de direito do trabalho do XVII, não tive nenhum item da prova corrigido pela banca (digo pontuado), inclusive o da interjornada com aplicação do art. 66 da clt, vez que, coloquei exatamente o texto do espelho de correção da prova, nem assim eles pontuaram o quesito, estou no aguardo da publicação do recurso que será dia 01/03/2016, para poder verificar qual caminha mais adequado a ser tomado, caso o meu recurso seja indeferido.
    segue meu e-mail, caso queira trocar idéias a respeito dessa prova e possíveis recursos: baleiroz@hotmail.com.

  662. Jéferson Fontana
    20.02.2016 - 17:04

    Boa Tarde a todos!

    A minha manifestação junto à Ouvidoria ainda está na mesma…
    05/11/2015 14:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Não impetrei MS por opção, mas desejo sucesso aos que assim o fizeram!

  663. ops,

    Rita,

    Digo,

    Correção da prova de direito do trabalho do XVIII. Rsss…

  664. rita de cassia
    22.02.2016 - 12:52

    fizemos a contagem do prazo e deu até dia 20 para interpor o Mandado de segurança

  665. Galera meu esta na mesma mais de 3 meses aff aja coração

    11/11/2015 09:46 Manifestação Aberta
    11/11/2015 09:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    11/11/2015 09:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    23/11/2015 09:56 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    03/02/2016 12:44 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  666. Cleverson Volpato
    22.02.2016 - 20:02

    Meu MS esta com o Juiz para despacho desde o dia 10/02/2016

  667. Ok, vc Rita conseguiu impetrar o MS dentro do prazo? Protocolizei o meu dia 19 último. Agora é esperar a decisão da justiça.

  668. rita de cassia
    23.02.2016 - 14:06

    Consegui sim, impetrei meu MS. Agora estou no aguarde

  669. Bom dia!
    Amigos

    Identificado acho que somos nós quatro que impetramos MS, (Cleverson/Manoel/Rita e Batalha).

    O meu já se encontra para despacho com o juiz desde do dia (19/02).
    Foi distribuído 15 Vara Federal da SJDF.

    Para quais Varas foram distribuídos dos colegas? E qual o andamento?

    Abs

  670. Selma Guimarães
    23.02.2016 - 15:07

    Ninguém recebeu resultado?
    Nada de andamento?
    3 meses e meio e nada ainda.
    Pior é dia 2 de março vence o boleto de inscrição do XIX exame da ordem, do jeito que esse povo é, é bem provável que os resultados só saia depois da data limite para o pagamento das inscrições.

  671. Batalha, o meu MS foi imperado dia 19/2 em Brasília vara federal, não foi distribuído ainda, se já foi não vi ainda. Mas creio que por esses dias dará andamento. Depois informo.

  672. Desculpe, impetrado

  673. Erica Rodrigues
    23.02.2016 - 18:49

    28/11/2015 14:22 Manifestação Aberta
    28/11/2015 14:22 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    28/11/2015 14:22 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 11:48 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    22/02/2016 10:16 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    23/02/2016 12:34 Ocorrência fechada

    Boa tarde a todos.

    Obtive aprovação na XVIII de ordem e por acompanhar e ter vivenciado a mesma angústia que todos aqui, entrei em contato com o fale conosco da OAB Federal e pedi a desistência da minha solicitação. O que eu almejava, graças a Deus eu consegui, então não iria abarrotar esta via que nos serve como meio de corrigimos uma injustiça, apenas para provar que eu estava certa. Meu caso é diferente da nossa colega que obteve a resposta do recurso administrativo e aprovação no XVIII no mesmo dia. Dessa forma e até mesmo por uma questão de respeito a todos meus futuros colegas, que posto o encerramento de minha solicitação.

    Boa sorte a todos.

  674. Selma Guimarães
    24.02.2016 - 22:40

    Para quem prestou o XVIII exame da OAB em Tributário, seguem um curioso e interessante link.

  675. Selma Guimarães, vi o link que você postou, fiz tributário, foi uma prova muito confusa, não obtive êxito cabe recurso contra a prova pratico-profissional no caso um pedido de anulação da peça?

  676. Selma Guimarães
    25.02.2016 - 19:06

    Manoel, na verdade no que pude pesquisar, são inúmeros as reivindicações em busca da anulação da peça e caso a OAB/FGV não entenda que seja essa a decisão maIs viável que faça a correção das provoca que obtiveram a peça com fundamento no princípio da fungibilidade recursal.
    Vamos ver o que aconte no dia 29/02

  677. Selma Guimarães
    25.02.2016 - 19:08

    Manoel, na verdade no que pude pesquisar, são inúmeros as reivindicações em busca da anulação da peça e caso a OAB/FGV não entenda que seja essa a decisão mais viável que faça a correção das provas que obtiveram a peça zerada com fundamento no princípio da fungibilidade recursal.
    Vamos ver o que aconte no dia 29/02

  678. Alguém já tem o desfecho do resultado da prova de tributário se anulou a peça ou fez alguma correção?

  679. rita de cassia
    01.03.2016 - 14:56

    Ansiosa para resultado da 2 ° FASE TRABALHO.

  680. Acredito que todos partilhamos da mesma ansiedade, medos e privações por causa da demora nas solicitações. Hoje o meu completa 3 meses e 9 dias, pelo receio de que a injustiça se manifeste outra vez, agora na ouvidoria, vou realizar o pagamento da inscrição do XIV. Optei por não fazer o exame XVIII na esperança que o resultado saísse a bom tempo como isso não aconteceu vou me resguardar. Mais alguém na mesma situação?

  681. Glaucia Bovo
    01.03.2016 - 18:20

    Estou simplesmente decepcionada com o Exame da OAB. Fiz a 2ª fase da OAB, Trabalhista, letra em ordem, estética, limpeza, acertei praticamente todos os itens da peça, reprovei, fiz recursos, mas o corretor e o julgador simplesmente porque não escrevi com as palavras que eles queriam me reprovaram, afinal, existem vários modelos de petições, já prontas que advogados usam e querem cobrar de quem nunca trabalhou na área, me sentindo injustiçada com OAB.

  682. Cleverson Volpato
    01.03.2016 - 19:37

    Boa tarde!
    Falei que esse exame XVIII, seria o 3º e último pra mim, OAB não me pega mais, pelas suas faltas correções. Questões em consonância com o Gabarito estão validando como zero. Hoje novamente protocolei recurso para o Conselho Federal da OAB, vamos aguardar mais 52 dias se passar beleza se não passar nunca mais me pega, mesmo porque meu dinheiro não é achado no lixo para dar para eles de graça.
    Estou no aguardo de um MS desse Recurso e se for preciso farei mais um MS não tenho preguiça, porém fazer novamente a prova eu não faço, salvo se for como dessa última venha alguém que tenha R$ 240,00 para rasgar e pague minha inscrição e fale vá la e faça a prova, porque no que depender de mim chega de injustiças e respostas certas como erradas. Se alguém quiser minha prova digitalizo e encaminho. Abs. Desculpe o desabafo.

  683. Rita de cassia
    01.03.2016 - 20:06

    Muito Decepcionada, revolltada, me tiram 4,10 de nota

  684. Caro colega “Luta”, também estou na mesma, o meu completa 04 meses e 02 dias.
    O que me resta é angústia e revolta, visto a falta de atenção e interesse por parte deles.

  685. Rita de cassia
    01.03.2016 - 20:14

    Cleverson Volpato, O quevocê colocou é exstamento o que estou sentido, porem vou fazer novamente outra prova. não desisto nunca,.

  686. Consegui minha aprovação na repescagem e por recurso. Realmente as correções são falhas mesmo. Me atribuíram mais 1,10 só na peça prática. E o meu recurso está na banca desde 21/11.

  687. Recurso está na banca desde 21/01…. não como havia dito. (21/11).

  688. Cleverson Volpato
    01.03.2016 - 21:17

    Rita de Cassia. Não farei mais não, com meu dinheiro não, não tenho dinheiro para dar para as pessoas que nem advogados são e corrigem prova como se tal fossem de maneira completamente erronea, sendo que palavras que são sinonimos não são consideradas corretas. Acho que eles faltaram a aula de português.
    Minha resposta está igual a resposta da banca e eles deram zero, foi pro recurso e manteve. Meu dinheiro não acho no lixo não. Vou arrumar outras ocupações, já que nunca me sustentei desta nobre profissão. Grande abs.

  689. Gente sabe o que aconteceu com a prova de tributário? Derram uma prova dúbia, agora abriram novo prazo para correção ao invés de anular a peça, mais uma vez fomos vítima da FGV. O MS que impetrei da penúltima prova está em andamento, foi julgado procedente.

  690. Manuel,

    Me envie um e-mail para jc09batalha@ig.com.br para conversarmos.

    abs

  691. Ops.

    Desculpe Manoel.

    Deixa seu contato.

  692. rita de cassia
    01.03.2016 - 23:58

    Manoel!
    não consigo ver a movimentação do meu MS, seu advogado que te informou que foi procedente?

  693. Rita, eu também não estava conseguindo ver a movimentação, pedi ao meu adv. ele me mandou por email todos os trâmites iniciais do MS.

  694. Cleverson Volpato
    02.03.2016 - 2:02

    O MS está concluso para despacho.

  695. Boa noite galera!

    Assim como vcs também fui injustiçada. Prestei o último exame na área penal, q no meu caso ja era repescagem. Fiquei com 5.60 no resultado preliminar e hoje me decepcionei com a avaliação do recurso, não me atribuíram praticamente nada, de tudo que eu pedi e que ao meu ver merecia sim a atribuição da nota me concederam somente 0.10, que aliás nem atribuído na minha nota foi!! Um descaso total.
    Estou disposta a entrar com a reclamação para ouvidora, muitos relatos daqui me deram esperança. Sera que tenho chances de uma aprovação em sede de ouvidoria? Afinal preciso de muito pouco!!
    E uma dúvida, posso copiar o mesmo recurso que fiz para fgv no recurso para ouvidoria?

  696. Cleverson Volpato
    02.03.2016 - 11:01

    segue andamento do MS.

    10/02/2016 17:58:42 – Conclusos para despacho

    10/02/2016 17:58:26 – Juntada de certidão

    10/02/2016 16:01:16 – Distribuído por sorteio.

    OBS: estou impetrando com mais um referente ao XVIII exame de OAB e a prova da OAB como já dito, farei somente se alguém que tenha dinheiro sobrando ou pra rasgar pagar a inscrição e mesmo assim não depositarei minhas energias nessa prova mediocre e com falta de correção ou correção totalmente falha.

  697. Jéferson Fontana
    02.03.2016 - 13:18

    Bom dia “Persistentes Guerreiros” o meu caso em específico está assim:

    XVII Exame de Ordem:
    05/11/2015 14:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    OBS: Ainda no Aguardo da resposta da Ouvidoria em relação ao XVII.

    XVIII Exame de Ordem:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Ou seja, agora estou com duas manifestações em aberto aguardando resposta…

    Abraço e sucesso a todos!

  698. Jéferson Fontana
    02.03.2016 - 13:27

    Bom dia Nobres!

    Em relação ao XVIII Exame de Ordem, como o resultado foi publicado em 01/03/2016, o prazo para impetrar MS (120 dias) expirará em 29/06/2016, fiquem ligados no prazo!

    OBS: Para os examinandos que fizeram TRIBUTÁRIO, o prazo é diferente, prestem atenção!

    Abraço e sucesso a todos!

  699. Bom dia pessoal,

    Manoel por gentileza passa seu contato, pois gostaria de tirar umas dúvidas com vc se fosse possível.
    Obrigado,
    Abraço.

  700. Bom dia !
    Amigos

    O meu recurso perante ao exame XVII permanece parado, acredito que após as respostas dos recursos na FGV, deva prosseguir, visto, que aparentemente deva tratar-se das mesmas pessoas que pilotam.

    Descrição
    16/11/2015 14:06 Manifestação Aberta
    16/11/2015 14:06 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 14:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 11:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Quanto ao MS continua na mesma situação;

    distribuído no dia 18/02/2015 às 09:54, os autos já estão conclusos para apreciação da petição inicial e da liminar, ou seja, já se encontra para despacho.

  701. Aqueles que colocaram aqui modelos de envio de recurso à ouvidoria enviaram fotos de suas provas ou simplesmente transcreveram o que responderam? Se alguém puder me responder, fico muito grata!

  702. rita de cassia
    02.03.2016 - 20:11

    No meu MS o juiz indeferiu a liminar, mas já esperava mesmo.

  703. Prezada Natalia, o que me move é a fé de que aquele que é justo e vê todas as coisas nos ajude. No meu caso não há qualquer irresignação por puro esperneio, simplesmente coloquei o mesmo artigo, discorri sobre a questão de modo a demonstrar que entendi o problema, mencionei tudo conforme espelho e foi atribuída a nota 0. Vai fazer o exame XIX? O meu encontra-se na banca desde 05/01.

  704. Batista, contato email: manoelbm2@hotmail.com

  705. Tem algum prazo pra poder da entrada no recurso na Ouvidoria?

  706. Antonio Mileo
    03.03.2016 - 15:35

    também dei entrada referente ao XVIII Exame,

    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem,

    começou a longa espera, voltar aos estudos pra 1 fase, acabou a repescagem.

  707. Bruna apenas enviei o que era erro material argumentando o erro da fgv .

  708. Boa tarde;

    Caros colegas;

    Acabei de protocolar minha manifestação na ouvidoria do CFOAB a respeito da minha reprovação no exame XVIII.

    Estou compartilhando isso com vocês por que acredito que podemos nos ajudarmos neste momento, se algum colega esta na dúvida se entra ou não com a reclamação na ouvidoria da OAB, não tenham dúvidas vale a pena, tenho vários amigos que tiveram sua aprovação reconhecida por esta via administrativa.

    Qualquer dúvida estou a disposição;

    baleiroz@hotmail.com.br

  709. A ouvidoria no site da OAB foi retirada? Não consigo acompanhar o meu requerimento.

  710. BRAZ Mileo
    07.03.2016 - 12:56

    abri minha manifestação também do Exame XVIII.
    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  711. Jonatas;

    estou conseguindo acessar normal a pagina da ouvidoria da OAB.

  712. O grande problema da ouvidoria, e o mais absurdo ao meu ver, é que o Concelho Federal da OAB não julga ela mesma os recursos a ela endereçada.
    Entendo que a própria OAB deveria ter sua banca julgadora para avaliar essas reclamações advindas da FGV.
    Ora, de que adianta fazer a reclamação pós recurso da FGV, sabendo que a OAB encaminha todos os recursos para serem analisados novamente pela FGV?
    Poderia mandar sim, mas somente após analisados pela OAB e a nível de homologação. Concordam???

  713. Toledo, concordo com você, essas reclamações feita para ouvidoria é o maior engodo, eles enviam para FGV de onde rechaçaram os recursos anteriormente, lá algum tem sorte, outros simplesmente indefere. Depois de tanta agonia de esperar por um resultado que dificilmente eles dão positivo. É uma verdadeira enrolado.

  714. Pois é Manoel, realmente isso ai. ou seja, nós não podemos ficar contando com sorte, teríamos que ter nosso recurso apreciado por uma banca constituída pela própria OAB. Aí sim eu diria que valeria a pena reclamar, mas da maneira como é feito, não vale a pena perder tempo com isso, pois finalmente vai voltar pra o mesmo lugar, e quem já indeferiu uma vez, automaticamente irá indeferir de novo. é isso!!!

  715. Pessoal uma duvida no momento do recurso da ouvidoria. Coloca se por ex requer pontuação máxima no quesito tal ou parcial. Ou tb indica valor ao quesito ex 0,90. Valeu.

  716. Isso mesmo, aconteceu comigo, esperei por mais de 90 dias de 0,25 pontos, eles indeferiram desde o recurso até a reclamação na ouvidoria. Não consideraram nada. Enviam para banca de onde indeferiram o primeiro recurso, aí não há aprovação do recurso de quase ninguém, só os erros mais gritantes que eles corrigem. Essa é a realidade na Ouvidoria.

  717. Infelizmente é perda de tempo. Acredito mais no MS que ouvidoria. No MS voce vai ser avaliado por um perito judicial nomeado pelo Magistrado. No qual certamente dará celeridade ao processo.

    • Toledo, engano seu. Em MS não há perícia. Em 2º, o processo será lento, algo em torno de 2 a 3 exames da OAB no mínimo. Alguém está disposto a esperar tanto? bons estudos.

  718. Bom dia caros colegas, alguns de vocês fizeram a prova em direito tributário neste último exame de ordem?

  719. Jéferson Fontana
    09.03.2016 - 20:04

    Boa Tarde “Incansáveis Guerreiros!!”

    Como todas as reclamações endereçadas à Ouvidoria do CFOAB são demoradas, o meu caso em específico não poderia ser diferente…

    XVII Exame de Ordem:
    05/11/2015 14:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    OBS: Ainda no Aguardo da resposta da Ouvidoria em relação ao XVII Exame, (são mais de 120 dias de espera).

    XVIII Exame de Ordem:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Ou seja, agora estou com duas manifestações em aberto aguardando resposta…

    Boa Sorte e Sucesso a todos!

  720. Queridos colegas de agonia. Fiz o exame XVIII na área trabalhista, acreditava ter gabaritado a peça e qual não foi minha surpresa, mesmo tendo colocado todos os tópicos exigidos no espelho? Reprovada por 0,25. O motivo? Respostas genéricas, que dificultariam a interpretação de um julgador. Pois bem, já está na ouvidora do Conselho Federal o recurso e estou me preparando para o M.S. Quem impetrou utilizou qual documento como prova inequívoca? Só o espelho e a indicação na prova?
    Abraços.

  721. Cleverson Volpato
    10.03.2016 - 12:37

    Hoje protocolo mais um MS referente ao XVIII exame da OAB. E como já havia dito, foi o último exame que eu fiz, não perco mais tempo nem dinheiro com essa prova. Abs.

  722. Verônica, vc deve alegar no MS toda matéria de direito, tudo que eles deixaram de pontuar, com apresentação de toda documentação desde o recurso administrativo que vc fez, etc.
    Cleverson, entrarei com um novo MS contra o resultado do XVIII exame

  723. Como faço para entrar com MS? Qual a competência para julgamento? Na justiça estadual na vara da fazenda pública? ou Na justiça Federal ? alguém aí para explicar com mais detalhes? Obrigado…

  724. Cleverson Volpato
    10.03.2016 - 16:58

    Competência do MS Justiça Federal de Brasília.
    Atentar aos detalhes que não foram corrigidos em sua prova, demonstrando que sua resposta está certa conforme o gabarito.
    Você deve impetrar no prazo de 120 dias a partir do momento que negaram seu recurso administrativo pela FGV.

  725. Boa noite pessoal, fui reprovada no XVIII OAB por 0,30. O resultado do recurso saiu no dia 1 de março e só ontem (dia 9 de março) surgiu a luz em minha mente em recorrer para ouvidoria pois evidencia um erro material quanto a pontuação. Sera que, pelo transcurso de tempo, o meu recurso será aceito pela ouvidoria?

  726. Obrigado Cleverson. No caso a Justiça Federal mais próxima do meu endereço? é isso? se caso não tiver nenhuma vara federal próxima? tenho que ir onde tiver?

  727. No meu caso foi algo inusitado. Recorri de uma questão, os dois itens, “a” e “b”. Na resposta do recurso consta como “Deferido”, ou seja, entendo que os dois itens tenham sido deferidos. Para minha surpresa sintonizaram o item “a”. Recorri a ouvidoria por entender se tratar de um erro material.
    Não colocaram a nota exata, fui reprovado por 0,15. Nem recorri sobre as questões que tinha recorrido antes, somente do deferimento e a pontuação parcial.
    Agora é esperar julgar e estudar para primeira fase do XIX, já que paguei a inscrição.
    Mas devo admitir que estou me sentindo injustiçado, levando em conta que fiz uma prova para passar. Em uma questão coloquei argumento e artigo exatamente iguais os da prova e fiquei com zero no item.

  728. jonas tb estou injustiçado pois fiz uma prova pra passar a agora é levanta a cabeça e estuda pro xix o pior que ainda a gastrite me atacou com força..aff

  729. Obrigada, Toledo e Cleverson pelas respostas. Sorte para nós. Assim que impetrar informo aqui.

  730. Agradeço também ao comentário do Manoel.Abraço.

  731. Cleverson Volpato
    14.03.2016 - 0:38

    Não, Brother, somente DF mesmo para MS contra OAB.

  732. Na expectativa e muita fé em Deus:
    26/11/2015 00:32 Manifestação Aberta
    26/11/2015 00:32 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    26/11/2015 00:32 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 11:14 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    29/02/2016 19:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  733. Francielli Paliano
    15.03.2016 - 15:55

    Nobres colegas, boa tarde!
    Estou na expectativa assim como vocês, referente ao exame XVIII:
    Data Descrição
    04/03/2016 14:06 Manifestação Aberta
    04/03/2016 14:06 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/03/2016 14:06 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  734. Bom dia!
    Senhores

    Continua meu calvário, do recurso junto ao Conselho da OAB. Hoje se completa 4 meses nesta longa e temerosa espera.

    16/11/2015 14:06 Manifestação Aberta
    16/11/2015 14:06 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 14:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 11:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Quanto ao meu MS que deposito grandes esperanças continua no aguardo para despacho, desde do dia 19/02/2016.

    Enfim, resta esperar os próximos capítulos com os desenrolar dos acontecimentos.

    Um grande abraço a todos, que compartilham informações importantes e que auxiliam outros colegas nesta eficiente ferramenta.

  735. Adriano de Almeida
    17.03.2016 - 0:11

    Boa noite, queria agradecer a esta postagem, foi de grande valia para que eu pudesse também ingressar com o recurso junto à ouvidoria.
    Muito obrigado.

  736. Iana Almeida Chamusca
    18.03.2016 - 19:58

    Gente,

    tbm recorri de uma questão pela ouvidoria, preciso de 0,15 para passar, vamos na fé!!

    15/03/2016 16:16 Manifestação Aberta
    15/03/2016 16:16 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    15/03/2016 16:16 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    15/03/2016 16:28 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:55 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/03/2016 16:55 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  737. Iana Almeida Chamusca
    18.03.2016 - 19:58

    Isso porque a prova de tributário foi mega injusta!!

  738. 04/11/2015 09:59 Manifestação Aberta
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    04/11/2015 09:59 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/11/2015 09:53 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 13:47 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/03/2016 11:54 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 17:36 Ocorrência fechada

    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

    Mas consegui minha aprovação na repescagem. Muito feliz!
    Desejo a todos sorte e sucesso, minha caminhada para aprovação foi dura, mas consegui.

  739. rita de cassia
    21.03.2016 - 13:44

    estudar para primeira fase , não esta sendo fácil, sentimento de revolta, só falo isso, para quem era p estar já advogando desde novembro, por injustiças voltar para primeira fase ta difícil.

    ai esta colegas meu novo recurso para ouvidoria
    Prezados membros da Ouvidoria. O resultado final do XIII exame de Ordem ocorreu no último dia 01/02/2016. Diante de erro material na correção da peça prática-profissional, a candidata requer reconsideração da ouvidoria nos seguintes itens do espelho de Reintegração de Posse:
    A candidata na linha 42 abre o tópico “I – Prescrição Quinquenal” dissertando a respeito do tema até a linha 51, indicando o artigo 11 da CLT e a súmula 308, I do TST nas linhas 49-50. Da leitura da prova da candidata pode-se observar domínio do conteúdo. Por ter requerido em sua peça a prescrição quinquenal dos direitos do reclamante, indicado o artigo 11 da CLT e a súmula 308, I, TST, nas linhas 49-50, requer seja a nota da candidata majorada neste tópico para nota não inferior a 0,80 pontos.
    Na linha 55 a candidata abre o tópico “I – Do não cabimento estabilidade de Dirigente Sindical à Reintegração”, dissertando a respeito do tema até a linha 64, indicando a súmula 369 do TST na linha 64. Por ter a candidata discorrido sobre o tema, apontando as razões pela qual o reclamante não faz jus a estabilidade de dirigente sindical, qual seja fazer o registro da candidatura após sua dispensa, e indicado a súmula em conformidade com o espelho de correção da banca, requer seja a nota da candidata majorada neste tópico para nota não inferior a 0,80 pontos.

    A candidata encerra sua peça com pedido de que seja acolhido o pedido de prescrição quinquenal e protestando por provas, requerendo que a contestação fosse deferida, sendo por conseguinte indeferida a reclamação trabalhista, razão pela qual requer seja a nota da candidata majorada neste tópico para nota não inferior a 0,20 pontos
    Por todas as razões supra requer seja a nota da peça da candidata majorada para nota não inferior a 3,80 pontos.

    A) A candidata nas linhas 3-4, da página 6, expõe que as férias só poderiam ser aproveitadas em conjunto se não houvesse nenhum prejuízo com o serviço, mas resaltou que só poderia tirar férias se não houvesse prejuízo a empresa, respondendo a questão em conformidade com o gabarito apresentado pela banca, trazendo o artigo 136, § 1º da CLT na linha 5. Por estar a resposta apresentada pela candidata em perfeita consonância com o gabarito apresentado pela banca, requer seja a nota da candidata majorada nesse quesito para 0,65 pontos

    B) A candidata, nas linhas 10 – 15, da página 6, apresentou resposta em harmonia com o gabarito apresentado pela banca, utilizando como base legal o artigo 143 da CLT, razão pela qual merece que sua nota seja majorada neste tópico para nota não inferior a 0,50 pontos.

    QUESTÃO A) Nas linhas 1-7, da página 7, a candidata apresenta resposta em conformidade com gabarito, pois, conforme se depreende do enunciado da questão a empresa arguiu prescrição parcial, sendo esta, portanto a tese empresarial, assim ao responder na linha 1 que prevalece a prescrição parcial a candidata responde em perfeita harmonia com o gabarito apresentado pela banca, mais adiante a candidate discorre sobre o assunto, demonstrando conhecimento acerca do tema abordado. Assim, por ter a candidata respondido corretamente o tema abordado, requer seja majorado sua nota, neste tópico, para nota não inferior a 0,55 pontos.

    QUESTÃO A) Nas linhas 1-6 da página 8, a candidata apresenta resposta em conformidade com o gabarito apresentado pela banca, quando nas linhas 1-2 diz expressamente “deveria ajuizar no local da prestação do serviço”, resta evidente sua certeza de que a ação poderia ser ajuizada em qualquer dos três Estados onde fora prestado serviços, apontando ainda o artigo 651 da CLT como embasamento legal, razão pela qual requer seja majorada a nota da candidata neste tópico para nota não inferior a 0,50 pontos.

  740. Gente, não entendi a ouvidoria com relação ao prazo da colega abaixo. foi muito rápido. será porque?
    Iana Almeida Chamusca, voce sabe explicar isso?
    15/03/2016 16:16 Manifestação Aberta
    18/03/2016 16:55 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  741. bom dia!
    Amigos

    Falta pouco para saber qual o resultado, depois de um temoroso prazo de resposta. Agora e só aguardar.
    16/11/2015 14:06 Manifestação Aberta
    16/11/2015 14:06 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 14:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 11:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    21/03/2016 15:23 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  742. Selma Guimarães
    22.03.2016 - 13:10

    Aberto
    Nome: Selma germano de França Guimarães
    Origem: Fale Conosco
    Assunto: Exame de Ordem
    Data: 16/11/2015
    CPF/CNPJ: 008.011.931-09
    Sub-Assunto: Pedido de reconsideração da 2ª fase
    Andamentos:
    Data Descrição
    16/11/2015 12:58 Manifestação Aberta
    16/11/2015 12:58 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 12:58 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:35 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 11:05 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Batalha, o meu tem as mesmas datas que o seu é está parado na Banca até hoje.
    Não aguento mais essa tortura.
    Tomara que pelo menos venha bons resultados

  743. rita de cassia
    22.03.2016 - 13:13

    21/03/2016 10:37 Manifestação Aberta
    21/03/2016 10:37 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    21/03/2016 10:37 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  744. Bom dia!
    Amigos

    Infelizmente não virou, resta só o MS, o qual tenho plena confiança, pois minha resposta vai de encontro ao gabarito. Não vi ninguém que fez trabalho ter sido aprovado por este recurso, todos foram indeferidos.

    Enfim, vamos continuar na luta, ainda não acabou.

    “INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito, não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

  745. rita de cassia
    22.03.2016 - 14:35

    eles apenas copia e cola o indeferimento.

  746. 24/11/2015 09:30 Manifestação Aberta
    24/11/2015 09:30 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    24/11/2015 09:30 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 08:41 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 12:17 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    22/03/2016 12:30 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    22/03/2016 15:57 Ocorrência fechada

    INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REVISÃO OU RECONSIDERAÇÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito, não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

    Pra quem quiser saber, era empresarial. Eu coloquei o MESMO artigo da fundamentação e discorri sobre a questão mesmo assim atribuiram nota 0. Voltar a primeira fase, nessa vida as coisas não são justas. Boa sorte a todos!

  747. Jéferson Fontana
    25.03.2016 - 20:22

    Nobres!

    O meu caso andou, mas bem devagar…

    XVII Exame:
    05/11/2015 14:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    XVIII Exame:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Referente ao XVII EOU vai fazer 5 meses! Até agora não vi outra manifestação durar tanto tempo!

    Já quanto ao XVIII está mais célere.

    Vamos aguardar com esperança, mas sabendo, que da OAB, tudo pode vir!

    Sorte a todos!
    Jéferson

  748. Elizabeth Silva
    27.03.2016 - 1:03

    Recebi o resultado ao requerimento apresentado a Ouvidoria da OAB em 25/11/15. Foram quase quatro meses de angústia e uma repescagem, mas o resultado foi positivo saindo as 12:24hs do dia 22/03/16. O erro foi gritante e eu jamais desistiria, pois sabia que havia sido aprovada e iria lutar até o fim. Agradeço ao Passe na OAB e ao Professor Marcelo que no auge do meu desespero me socorreu. Li sua postagem e resolvi “recorrer”. Muito obrigada!!! O mais legal é que me senti a verdadeira e boa advogada, pois defendi minha tese até um último minuto!!!!

  749. Galera a Minha manifestação está assim:
    03/03/2016 19:47 Manifestação Aberta
    03/03/2016 19:47 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    03/03/2016 19:47 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    desde de o dia da postagem não houve mais manifestação, é normal, pois vi a de alguns colegas que postaram bem depois e ja houve manifestação. O que devo fazer? postar novamente ou ligar la?

  750. BRAZ Mileo
    30.03.2016 - 17:08

    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/03/2016 17:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    o meu esta na banca desde dia 18.03, vamos ver o que acontece, domingo prova da 1 fase do XIX,

    vamos pelo menos conseguir o minimo de 40 nessa primeira fase

  751. Glaucia Bovo
    30.03.2016 - 23:30

    Também entrei com uma Revisão de nota na Ouvidoria dia 07/03/2015, pois minha peça prático-profissional esta com 03 quesitos zerados e estão iguais ao espelho e simplesmente a FGV não proveu meu recurso.

    Data Descrição
    07/03/2016 13:44 Manifestação Aberta
    07/03/2016 13:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    07/03/2016 13:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    Relato:

  752. rita de cassia
    31.03.2016 - 0:14

    Colegas, estou bem feliz, meu MS já intimaram a OAB, para se manifestar

  753. Oi pessoal, ingressei com minha manifestação em 28/10/15 e a resposta veio em 29/03/16, mesmo assim fico feliz que uma injustiça tenha sido corrigida, pela graça de Deus meu resultado passou para APROVADA:
    PROVIMENTO E RESPOSTA A PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RELATÓRIO Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo examinando em recurso perante a Banca Revisora. DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis: 5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF. Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo: 5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos) A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos. Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito, não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame. DA REVISÃO DE OFÍCIO DOS ERROS MATERIAIS Debalde a via recursal administrativa estar exaurida, a correção de erros materiais na avaliação é admitida em caráter de excepcionalidade, podendo a Banca Revisora, de ofício, rever a correção, quando evidenciado, de forma chapada, o equívoco na atribuição de notas. Mesmo sendo incabível a revisão ou reconsideração a pedido do examinando, na forma exposta no item anterior, a revisão ex officio de erros materiais é admitida em caráter de extrema excepcionalidade, assumindo natureza de cláusula supra-editalícia pautada na possibilidade latente de correção de atos administrativos por parte do seu emitente, quando percebida sua inequívoca incompatibilidade material com a realidade fática sobre a qual incide. No item 4 da peça, esta Banca entendeu por atribuir a pontuac¸a~o, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,55 para 1,55. No primeiro intervalo do item 5 da peça, esta Banca entendeu por atribuir a pontuac¸a~o, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,00 para 0,25. CONCLUSÃO Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item 4 da peça, majorando-a de 0,55 para 1,55; ao primeiro intervalo do item 5 da peça, majorando-a de 0,00 para 0,25; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,25 pontos.

  754. Iana Almeida Chamusca
    31.03.2016 - 15:16

    Pessoal, tbm passei!!!! precisava de 0,15 e consegui… muito feliz!!!

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item A da 3ª questão, majorando-a de 0 para 0,65; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,5 pontos.

  755. Iana Almeida Chamusca
    31.03.2016 - 15:22

    Alguém sabe quanto tempo demora para a FGV atualizar no site nossa aprovação?

  756. Parabéns pela aprovação, Luciana e Iana Almeida Chamusca, vocês fizeram a 2º fase em que disciplina?
    Estou no aguardo na minha em Administrativo, a banca de Administrativo é bastante rigorosa e ainda não vi a banca de administrativo ver erro material.

  757. rita de cassia
    31.03.2016 - 18:08

    lana qual foi sua materia

  758. Quero muito agradecer ao criador desse blog, sem essas informações jamais teria conhecimento dessa possibilidade, sinto que a justiça foi feita com a revisão da minha prova e a consequente aprovação.

  759. Iana Almeida Chamusca
    01.04.2016 - 0:42

    Direito Tributário Rita VXIII exame

  760. Mais já do XVIII? Iana, resultado saiu no dia 01.03.2016 e o da ouvidoria 31.03.2016, então durou um mês certo, na ouvidoria? o meu referente ao XVIII ainda esta na banca: vejam
    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/03/2016 17:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  761. Não ê atualizado no site da fgv a aprovação. Vc imprimi o documento de aprovação age foi encaminhado para o seu e-mail e lava para a OAB.

  762. O meu demorou bastante, mas valeu a pena, eu fiz Penal

  763. A minha manifestação se refere refere ao XVII Exame
    Data Descrição
    28/11/2015 10:19 Manifestação Aberta
    28/11/2015 10:19 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    28/11/2015 10:19 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    30/11/2015 11:46 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    29/02/2016 19:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    29/03/2016 16:26 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    01/04/2016 00:45 Ocorrência fechada
    Relato:

  764. Iana Almeida Chamusca
    02.04.2016 - 3:12

    Lara,
    Atualiza sim no site, falei na FGV ontem – central do RJ, a menina me explicou que a OAB envia um lote por semana de alteração de nota e eles alteram

  765. Iana Almeida Chamusca
    02.04.2016 - 3:19

    braz, minha disciplina foi tributário.

    Andou rápido pq liguei, insisti e rezei muito… E graças a Deus aprovada!!!

  766. Cleverson Volpato
    04.04.2016 - 14:06

    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  767. Maurício Castro
    04.04.2016 - 15:07

    A Banca de Administrativo é terrível, eles não reconhecem erro material, sera que eles não erram ? Absurdo isso, e eu nem consegui passar na primeira novamente. E mais um ano vai se passando. O meu está na Banca desde o dia 18. Fiz Administrativo.

  768. Iana vc ligou pra onde? Oab federal? Pra onde. Mandou email. Pd me manda seu email. thaylima2266@gmail.com

  769. Jéferson Fontana
    04.04.2016 - 20:29

    Boa tarde Nobres!

    Também fiz Administrativo, no XVII reconheceram erro material e aumentaram 0,60 ponto, porém insuficiente para aprovação.
    05/11/2015 14:46 Manifestação Aberta
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/11/2015 14:46 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/11/2015 08:36 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    21/01/2016 14:07 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    29/03/2016 16:45 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    29/03/2016 17:37 Ocorrência fechada.

    Já no XVIII:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Ainda há chance!
    Boa sorte a todos!

  770. Maurício Castro
    06.04.2016 - 15:16

    Jéferson, me passa seu e mail, que bom pelo menos vc conseguiu.

  771. Lana, você ligou para onde??

    A minha manifestação é do XVIII exame. Mas estou achando muito parado, até agora nada de ir para a banca!!!

    Andamentos:
    Data Descrição
    03/03/2016 13:17 Manifestação Aberta
    03/03/2016 13:17 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    03/03/2016 13:17 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Não teve nenhum andamento ainda após o dia que entrei!

  772. Cleverson Volpato
    08.04.2016 - 12:28

    o meu esta com banca, mas parece que demora mais ainda.

  773. Jéferson Fontana
    11.04.2016 - 20:23

    Boa Tarde a Todos Insistentes Guerreiros!

    O meu está parado:
    XVIII Exame:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Maurício Castro boa tarde!
    meu e-mail é jeferfontana@gmail.com

    À qualquer um dos colegas de objetivo em comum, precisando de algo é só escrever!

    Especial cumprimento ao criador deste blog e em especial à este assunto!

    Ainda há chance!
    Boa sorte a todos!

  774. Jéferson Fontana
    12.04.2016 - 19:45

    Boa tarde Nobres!

    Maurício Castro, boa tarde, meu e-mail é jeferfontana@gmail.com

    Se alguém precisar de algo e eu puder ajudar, é só escrever.

    A minha manifestação ainda está na Banca:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Especial saudação ao criador deste canal de comunicação, e em especial à este assunto!

    Ainda há chance!
    Boa sorte a todos!

  775. Cleverson Volpato
    14.04.2016 - 19:02

    só decepções. Abandonarei tudo, rasgarei meu diploma, porque nada valeu a pena

  776. Maurício Castro
    18.04.2016 - 16:20

    O meu andou
    01/03/2016 15:27 Manifestação Aberta
    01/03/2016 15:27 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 15:27 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/03/2016 18:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:28 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  777. Cleverson Volpato
    18.04.2016 - 17:15

    o meu ainda não. Entao o seu já tem resultado.

  778. Jéferson Fontana
    18.04.2016 - 18:47

    Nobres Pares, Saudações!

    A minha manifestação também andou:
    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:26 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

    Ainda há chance!
    Boa sorte a todos!

  779. salatiel nunes
    18.04.2016 - 18:52

    Deus no comando jeferson! Vamos ver os resultados positivos

  780. Cleverson Volpato
    18.04.2016 - 19:11

    01/03/2016 16:28 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:28 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:29 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:21 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 16:10 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  781. Cleverson Volpato
    18.04.2016 - 19:13

    Se for como da outra vez em 04 dias sai o resultado

  782. Pq o meu não anda?
    Andamentos:
    Data Descrição
    05/03/2016 16:07 Manifestação Aberta
    05/03/2016 16:07 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/03/2016 16:07 Encaminhado para setor de Coordenação Exame de Ordem

  783. THIAGO S.C
    18.04.2016 - 19:44

    CLEVERSON ESTAMOS IGUAIS: SAIRÁ HOJE OU AMANHA O RESULTADO FINAL, FIZ TRABALHO FALTA 0,65. ASSIM QUE SAIR DAREI UMA POSIÇÃO AOS DEMAIS COLEGAS. OBRIGADO.

    01/03/2016 15:17 Manifestação Aberta
    01/03/2016 15:17 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 15:17 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/03/2016 18:18 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:19 Encaminhado para setor Coordenação de Exame d

  784. Cleverson Volpato
    18.04.2016 - 20:12

    Eu falta 0,60 amigo.

  785. a minha manifestação se encontra assim:

    09/03/2016 13:23 Manifestação Aberta
    09/03/2016 13:23 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    09/03/2016 13:24 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    11/04/2016 14:39 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    12/04/2016 17:27 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    Acabei de falar na ouvidoria Brasília e disseram que é a última instancia para análise e logo mandam o e-mail com o parecer.
    Venho do XVIII exame prova Tributário.

    Vi que o da Iana foi rápido a apreciação do recurso, parabéns!
    Se puder dar dicas de como mandou ou onde ligou para reclamar, serei grata.

    Vamos com fé!
    Deus nos abençõe.

  786. o meu não andou,

    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/03/2016 17:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

    no aguardo dia todo hoje e nada

  787. Thiago s.c
    18.04.2016 - 22:42

    E pelo horário que enviou o seu no dia 01.03.2016! Observe que o meu foi enviado com alguns minutos após o resultado é você já envio as 18:36 e isso ai amigo…. Nesse intervalo muitos recursos foram interpostos.

  788. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 13:11

    Quais as expectativas?

  789. O meu também andou, Thiago s.c como sabe que o resultado agora está pra sair???
    Andamentos:
    Data Descrição
    01/03/2016 17:07 Manifestação Aberta
    01/03/2016 17:07 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 17:07 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/03/2016 14:50 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:18 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem

  790. william v. t.
    19.04.2016 - 14:41

    Amigos não quero desanimar ninguém, tenho informações que devido ao grande numero de protocolos junto há ouvidoria, está ocorrendo indeferimento em massa, ou seja copia e cola, portanto nem estão perdendo tempo em ao menos dar uma olhada nas prova. Sendo que mais uma vez a OAB e a FGV agem com total desrespeito com os examinando, sendo que também quando ingressamos com um recurso junto a ouvidoria da OAB eles remetem novamente a FGV para uma reanalise ou seja quase nunca reconhecem que erraram.
    Na verdade o exame de ordem se tornou o caixa da OAB que antes de tal exame era uma instituição falida, e hj a OAB se tornou uma quadrilha especializada em tirar dinheiro dos examinados com critérios de avaliação subjetivos e discricionarios, ou seja não basta apenas citar o art. e fundamentar, tem que falar com as mesmas letras e palavras as questões, tornando a prova ora referida em uma das mais precárias e injusta dos últimos tempos.
    Assim como a população mostrou sua força no processo de impeatchment contra a Presidente do País, também devemos nos unirmos contra tal quadrilha, até quando ficaremos nessa situação nas mãos de pessoas que só querem nosso dinheiro e nem ao menos em fase de recurso se importam em lerem, copiando e colando a mesma resposta.

  791. o meu não anda mesmo, liguei pra la hoje pela manha ele disse que era pra aguardar, ainda na expectativa, muitos andaram ontem o meu não olhem como está:

    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/03/2016 17:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  792. william v. t.
    19.04.2016 - 16:13

    Amigos não quero desanimar ninguém, tenho informações que devido ao grande numero de protocolos junto há ouvidoria, está ocorrendo indeferimento em massa, ou seja copia e cola, portanto nem estão perdendo tempo em ao menos dar uma olhada nas prova. Sendo que mais uma vez a OAB e a FGV agem com total desrespeito com os examinando, sendo que também quando ingressamos com um recurso junto a ouvidoria da OAB eles remetem novamente a FGV para uma reanalise ou seja quase nunca reconhecem que erraram.

  793. O meu também ainda não andou BRAZ…

    01/03/2016 17:26 Manifestação Aberta
    01/03/2016 17:26 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 17:26 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    15/03/2016 18:32 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  794. O meu também não andou Braz…
    01/03/2016 17:26 Manifestação Aberta
    01/03/2016 17:26 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 17:26 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    15/03/2016 18:32 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  795. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 17:45

    nada ainda galera?

  796. Thiago s.c
    19.04.2016 - 18:29

    Acredito que até as 17:30 sai! Dedos cruzados…

  797. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 18:40

    Da outra vez demorou 4 dias

  798. salatiel nunes
    19.04.2016 - 18:57

    Meus amigos aos que sairam da banca creio q eles ja fornece por telefone

  799. salatiel nunes
    19.04.2016 - 19:00

    No tel.61 21239600

  800. salatiel nunes
    19.04.2016 - 19:01

    Retf.61 2193 9600

  801. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 19:12

    Liguei lá. Eles dizem que não podem informar por telefone. Que é para aguardar.
    Que até a semana que vem eles lançam kkkkkkkkkkkk

  802. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 19:23

    como faço para trocar essa foto minha que está ai?

  803. Marcelo a minha reclamação esta no mesmo status que a sua, distribuir tmb no dia 05/03/16.

  804. Thiago s.c
    19.04.2016 - 19:25

    Sei não…

  805. Thiago s.c
    19.04.2016 - 19:32

    O último saiu às 17:36 do dia 18/03/16 no mesmo dia! Por essa razão acredito que hoje sai…

  806. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 19:41

    hum……e o meu último saiu 4 dias depois, aumentou a nota de um questão que errei por completa mas recorri pra ver no que dava. E da questão certa não consideraram. Ai entrei com MS, pq a questão está certa.

  807. Thiago s.c
    19.04.2016 - 19:50

    Galera eu desafio alguém do site, melhor alguém do mundo que já abriu o site da oab mais que eu kkkkkk….. Estou abrindo a cada 30 segundos. Tenso demais.

  808. Cleverson Volpato
    19.04.2016 - 19:59

    dois. Depois do tuxo que levei essa semana de uma sentença de um concurso, mesmo com duas periciais em meu favor o juiz negou a procedência da ação. Estou esperando esse resultado ansioso, mas não com muitas expectativas. Pelo sim ou pelo não que saia a publicação.

  809. Se houver alguma modificação no andamento, chega por e-mail ou temos que ficar olhando em algum lugar? Obrigado.

  810. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 11:57

    mais um dia de espera. Abs.

  811. o meu nadou somente dia 19, mais já deve estar com parecer, só que liguei e falaram que era pra aguardar, pois processo dura em torno de 3 meses

    01/03/2016 18:36 Manifestação Aberta
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 18:36 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    16/03/2016 17:42 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:29 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    19/04/2016 15:52 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    sera, que sai hoje ?
    feriado tenso.

  812. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 13:53

    bom dia.
    Assim, eles já tem o resultado só não passam por telefone. Ai resta a nós esperarmos.
    Mas deve sair até semana que vem pelo que me informaram ontem.

  813. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 14:35

    O meu foi negado. Adeus OAB. Pra nunca mais.
    Mais um MS. E nunca mais.

  814. SERIO AMIGO SAIU? O MEU AINDA NAO….
    CHEFE DESISTE NÃO!
    “SE FOSSE FACIL TODO MUNDO SERIA ADVOGADO” NAO DESISTA.

  815. Cleverson Volpato O SEU SAIU AGORA?

  816. salatiel nunes
    20.04.2016 - 14:53

    Algum resultado ja hoje

  817. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 15:05

    Você responde a porra da questão da maneira correta. E os FDP não corrigem e você praticamente tem que ficar se humilhando. Já era. Isso entendo que é só arrecadaçao de dinheiro.

  818. salatiel nunes
    20.04.2016 - 15:20

    Mdu amigo! Sabemos q esta prova nao mede conhecimento de ninguem,pq temos amigos q da aula em universidades q tentam e recebe estes mesmos empecilhos! Entao nao deixe se abater com estas situaçoes e vamos em frente

  819. Maurício Castro
    20.04.2016 - 15:35

    O meu foi negado também.
    Ainda vou acompanhar esse blog, só pelo motivo de esperar alguém passar em Administrativo, banca péssima, erram até para formular as provas e não erram na correção. Absurdo.

  820. Na boa, a OAB é uma verdadeira lavagem de dinheiro, respondi duas questões idênticas ao espelho, até o dispositivo legal foi citado corretamente e não consideraram nem isso. Inexplicável e o pior de tudo é que a OAB é como se fosse um órgão independente que nada derruba sua decisão, é revoltante e desanimador. Pior de tudo que nem tenho interesse em advogar e só estou tentando só para dizer que fui aprovada mas realmente isso cansa. É como se você parasse no tempo e vivesse em prol só da OAB.

    • Caros amigos que estão na luta e na esperança de ser reconhecido um direito de vocês e que a OAB não está reconhecendo. Como editor deste blog, muito me orgulha deste artigo que gerou todos estes comentários. Porque? Porque vocês NÃO DESISTIRAM. Que sirva de lição, qualquer que seja o resultado o julgamento, para seus estudos, trabalho e na vida mesmo. Acompanho sempre, apesar de nunca interferir, visto que se tornou independente da minha participação. SUCESSO A TODOS, e qualquer coisa, estamos aqui!

  821. Thiago s.c
    20.04.2016 - 16:16

    O meu também foi negado! respondi de forma correta com o artigo e parágrafo exigido, no caso 789 parágrafo primeiro da clt, não passou. Agora voltar aos estudos para repescagem… Desistir não, mas realmente caberia uma auditoria em relação à correção da prova da oab com certeza.

  822. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 16:18

    Célia. Minha resposta está igual a do gabarito deles.
    MAs não faço mais essa porra, nem concurso. Pq nos concursos que passei, nem com duas periciais a meu favor o fdp do juiz deu a sentença favoravel. Abandonei tudo to indo trabalhar de caminhoneiro com meu pai.

  823. THIAGO S.C
    20.04.2016 - 16:31

    FOI RÁPIDO, POREM NÃO FUI APROVADO, FICOU ASSIM:

    01/03/2016 15:17 Manifestação Aberta
    01/03/2016 15:17 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 15:17 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/03/2016 18:18 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:19 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    20/04/2016 12:25 Ocorrência fechada

  824. THIAGO S.C
    20.04.2016 - 16:35

    FOI RÁPIDO, POREM NÃO FUI APROVADO, FICOU ASSIM:

    01/03/2016 15:17 Manifestação Aberta
    01/03/2016 15:17 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 15:17 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    17/03/2016 18:18 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:19 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    20/04/2016 12:25 Ocorrência fechada

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

  825. É a segunda vez que recorro a ouvidoria, e lamentavelmente obtive a mesma resposta em ambos recursos porém neste ultimo tiveram a decência de ao menos ler meu recurso, e majoraram em um item da minha peça pratico-profissional que antes era 0 para 0,20. Entretanto nada mudou visto que precisava de 0,50 para aprovação. O doido é que se a correção da prova fosse justa não precisaria está aqui mendigando… para mim também basta!

    Segue resposta ao meu recurso:

    CONCLUSÃO Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item 3.2 dos pedidos da peça, majorando-a de 0 para 0,20; por ocorrência de erro material. O candidato, entretanto, não passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional fica em 5,7 pontos.

  826. Desista não Cleverson, mesmo que já tenha tentado várias vezes, infelizmente tudo na vida é difícil e é dessa forma que a gente consegue valorizar, desistir é para os fracos e com certeza vc é forte o suficiente para continuar.
    De todos que já tentaram conseguiram, só não conseguiram os que desistiram, portanto não desista. A gente não entende mas tudo é no tempo de Deus e não no nosso tempo. Aposto que você vai passar em vários concursos de uma só vez e escolher qual o melhor salário que vc quer receber.
    Você já é um vencedor por ter concluído a faculdade, pois muitos desistem no meio do caminho.
    Na verdade como não tenho intenção de advogar eu só vou tentar de novo porque tenho a opção da repescagem mas, se não tivesse eu ia dar um tempo na OAB e estudar para outro concurso.
    Desejo muita sorte para vc e não desista, você vai conseguir tenho certeza.

  827. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 16:46

    Há nove anos escuto exatamente o que vc disse. E em várias provas minhas respostas identicas ao gabarito, na peça sempre fui muito bem e nas questoes identicas ao gaba e eles não consideram entao basta.
    Concurso fui aprovado em agluns e ate ja deu o prazo e nada de chamarem. Outro me reprovaram no fisico pedi filmagens o juiz pediu duas periciais as duas forma a meu favor. E o FDP do juiz indeferiu o pedido. Vai entender. Descrente, em tudo que vc imaginar. Pra mim acabou só n me darei um sumisso pelo meu filho. Se não já tinha ido pra cova.

  828. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 16:47

    Vejam amigos, que as respostas de indeferimento são todas iguais. Eles sequer fazem a leitura. Hoje se meu colega aqui ir a Foz vou com ele. Denunciar essa v=banca lazarenta com minhas duas ultimas provas ao MP.

  829. Galera o meu ainda continua sem andamento desde o dia da distribuição:

    Nome: CLEBER
    Origem: Fale Conosco
    Assunto: Exame de Ordem
    Data: 05/03/2016
    Sub-Assunto: Pedido de reconsideração da 2ª fase

    Andamentos:

    Data Descrição
    05/03/2016 16:53 Manifestação Aberta
    05/03/2016 16:53 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    05/03/2016 16:53 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    Relato:

  830. THIAGO S.C
    20.04.2016 - 17:13

    CLEVERSON A MELHOR MANEIRA DE SOLUCIONAR ISSO DE UMA VEZ POR TODAS, É PROCURAR A REDE GLOBO EM ESPECIAL O “FANTÁSTICO” COM CERTEZA RESOLVERÁ…

  831. Cleber o meu esta igual o seu..

    Protocolei dia 03/03 e não andou nada depois desta data.
    Não aguento mais entrar todo dia e não ter nenhuma novidade!!!

    Tenso demais ficar no aguardo!

  832. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 17:28

    tu tem coragem Thiago? eu sou parceiro. só esperar umas soluções. aqui.
    Me manda email cvolpatoadv@hotmail.com

  833. Boa tarde pessoal.

    Gostaria de compartilhar com vocês minha experiência com o Conselho Federal da OAB.

    Realizei o XVIII Exame de Ordem e, quando saiu o resultado da interposição dos recursos no dia 01/03/2016 minha nota era 5,8. Mesmo após a interposição de recurso no prazo dado pela OAB, não tinha obtido a nota mínima necessária para aprovação no Exame e, percebi que ainda haviam erros de correção em minha prova.

    Fiz o recurso para o Conselho Federal da OAB e hoje, menos de 60 dias depois, recebi esta resposta:

    “CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item 12.1 da peça, majorando-a de 0 para 0,30; por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,1 pontos.”

    Então, gostaria de dizer a vocês que ainda não conseguiram a aprovação, mas que sabem que possuem esse direito por um erro de correão da banca, utilizem desse meio para requerer o que é de direito!

    Eu fiz e agora fui aprovada! Sou prova de que vale a pena! Espero que todos que entrarem nesta via recursal consigam sua tão esperada e sonhada aprovação.

    OBS: realizei a primeira fase do XIX Exame e não fui aprovada. Só posso pensar que o caminho já estava traçado!

  834. Jéferson Fontana
    20.04.2016 - 19:04

    Caros amigos de Sofrimento!

    A minha manifestação também foi indeferida!

    01/03/2016 16:44 Manifestação Aberta
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    01/03/2016 16:44 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    18/03/2016 10:25 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    18/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    18/04/2016 11:26 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    20/04/2016 11:46 Ocorrência fechada

    E a resposta… SURPRESA!!!!!!!

    Igual a de todas as outras!

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido de plano, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, e sem ocorrência de erro material excepcional que justifique a reavaliação de ofício.

    A saber, como muitos outros candidatos já colocaram aqui, eu tive duas respostas igual ao espelho fornecido pela Banca, E MESMO ASSIM NADA!

    Sucesso e Sorte aos que aqui esperam!!

  835. Cleverson Volpato
    20.04.2016 - 19:40

    Agora respondem. Vocês acham que esses recursos são analisados?

  836. O meu também foi negado , com a mesma resposta igual de todos.

  837. Estranho que ninguém teve êxito. Fazem o mesmo quando entramos com recurso no prazo alusivo do edital, nem olham e dão respostas idênticas. É revoltante.

  838. Boa noite amigos (as),

    Fiz administrativo e apesar de muitos terem falado que a banca é terrível. Estou confiante em Deus.

    Andamentos:
    Data Descrição
    02/03/2016 10:33 Manifestação Aberta
    02/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    02/03/2016 10:33 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    22/03/2016 17:35 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    12/04/2016 15:55 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca

  839. THIAGO S.C
    21.04.2016 - 1:27

    VOLPATO QUAL FOI O CONCURSO QUE VOCÊ PASSOU FOI DE POLICIA? QUAL?

  840. Cleverson Volpato
    21.04.2016 - 16:20

    Foi o da PM/SC

  841. Ivan Martins da Costa
    24.04.2016 - 19:32

    Boa tarde, Ilustre Professor Marcelo. Desde já agradeço a Deus e ao sr. pela super colaboração na minha aprovação no XVII Exame da OAB. Através deste canal de divulgação, consegui meu provimento através de recurso manejado até a ouvidoria. Portanto, muito obrigado outra vez. Em anexo, a aprovação do recurso.

    16/11/2015 12:02 Manifestação Aberta
    16/11/2015 12:02 Encaminhado para setor Ouvidoria Geral
    16/11/2015 12:02 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    25/11/2015 09:26 Encaminhado para setor Ouvidoria – Acadêmico
    05/02/2016 10:57 Encaminhado para setor Ouvidoria – Banca
    29/03/2016 12:00 Encaminhado para setor Coordenação de Exame de Ordem
    01/04/2016 00:45 Ocorrência fechada

    Relato:

    DAS RAZÕES RECURSAIS DA PROVA PRÁTICO PROFISSIONAL DA QUESTÃO DISCURSIVA, 1) LETRA ¨A¨
    O INCONFORMISMO, dá – se quanto a QUESTÃO 1) LETRA ¨A¨ prova prático profissional, 2ª fase do XVII, Exame da
    OAB, NA PARTE DISCURSIVA,
    O examinando respondeu exatamente conforme o GABARITO, Onde fundamentou, no caso, sim, ART. 1. 219, DO CÓDIGO
    CIVIL DE 2002, onde declara o possuidor de boa – fé, tem direito à indenização das benfeitorias realizadas, nas linhas 1, 2,
    3,4, já linha 9, 10 e 11e 12, aponta que é licito citar o réu em contestação alegar ofensa de sua posse demandar proteção a
    proteção possessória e indenização pelos prejuízos, portanto requer – se a REFORMA COM A DEVIDA PONTUAÇÃO
    COM O GRAU DE 0,65.

    terça-feira, 29 de março de 2016 às 14:58

    PROVIMENTO E RESPOSTA A PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
    RELATÓRIO
    Em pedido de revisão ou reconsideração de correção, o candidato requer a reavaliação de sua prova prático-profissional, sob argumentos de ordem formal e material, impugnando quesitos já questionados pelo examinando em recurso perante a Banca Revisora.
    DO ESGOTAMENTO DA VIA RECURSAL ADMINISTRATIVA
    De acordo com o Edital do XVII Exame de Ordem Unificado, de 01° de Junho de 2015, diploma regulamentar do exame em tela, a via administrativa para revisão da avaliação da prova prático-profissional e das notas atribuídas aos quesitos da peça e questões consiste na interposição do recurso administrativo previsto no item 5 do referido Edital, especificamente no subitem 5.3.1, in verbis:
    5.3.1. A teor do subitem anterior, o examinando disporá de três dias para a interposição de recursos contra o resultado preliminar da prova prático-profissional, das 12h do dia 07 de outubro de 2015 às 12h do dia 10 de outubro de 2015, observado o horário oficial de Brasília/DF.
    Interposto o recurso, a avaliação realizada no seu julgamento será definitiva e irrecorrível por qualquer via administrativa, em respeito ao subitem 5.13 do mesmo diploma, transcrito abaixo:
    5.13. Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão/reconsideração de decisão de recursos, a teor do §2º do art. 9º do Provimento 144, de 13 de junho de 2011, e suas alterações posteriores constantes no Provimento 156/2013, de 01 de novembro de 2013, do Conselho Federal da OAB. (grifos nossos)
    A única hipótese em que a reconsideração ou revisão é admitida, em caráter excepcional e de ofício, é quando se constata, de forma incontestável, a ocorrência de erro material na avaliação empreendida. Tal não é o caso do reclamo em tela, pelo que o impedimento supra é imperativo: não há qualquer erro material na avaliação do candidato, seja em primeira correção, seja no julgamento dos recursos.
    Destarte, exaurida a via recursal editalícia, cujo permissivo é somente o item 5.3.1 do edital, supratranscrito, não resta ao examinando nenhum outro meio hábil a promover a revisão administrativa da correção de sua prova prático-profissional, motivo pelo qual o pedido de revisão ou reconsideração em questão deve ser indeferido de plano, por inadmissibilidade expressamente consignada nas regras do certame.
    DA REVISÃO DE OFÍCIO DOS ERROS MATERIAIS
    Debalde a via recursal administrativa estar exaurida, a correção de erros materiais na avaliação é admitida em caráter de excepcionalidade, podendo a Banca Revisora, de ofício, rever a correção, quando evidenciado, de forma chapada, o equívoco na atribuição de notas. Mesmo sendo incabível a revisão ou reconsideração a pedido do examinando, na forma exposta no item anterior, a revisão ex officio de erros materiais é admitida em caráter de extrema excepcionalidade, assumindo natureza de cláusula supra-editalícia pautada na possibilidade latente de correção de atos administrativos por parte do seu emitente, quando percebida sua inequívoca incompatibilidade material com a realidade fática sobre a qual incide.
    No item A da 1a questão, esta Banca entendeu por atribuir a pontuac¸a~o, conforme o enunciado e o respectivo gabarito divulgado. Pontuação majorada de 0,0 para 0,65.

    CONCLUSÃO
    Em resposta ao pedido de revisão ou reconsideração da avaliação da prova prático-profissional do candidato em epígrafe, julga-se indeferido, por expressa vedação normativa e editalícia à utilização desse meio de impugnação administrativa do resultado do julgamento dos recursos, mas retifica-se de ofício a nota atribuída ao item A da 1ª questão, majorando-a de 0,00 para 0,65, por ocorrência de erro material. O candidato, com isso, passa à condição de aprovado, eis que sua nota final na prova prático-profissional alcança 6,05 pontos.

    • Parabéns IVAN, serve para MOTIVAR o pessoal que está no mesmo barco. Sucesso!

  842. Cleverson Volpato
    26.04.2016 - 12:19

    Alguém tem um modelo de apelação contra MS negado devido prova da OAB que o juiz sequer leu o MS e indeferiu ridiculamente

  843. Cleverson pelo teu filho não desista, eu não desisti pelos meus, afinal a cada reprovação eu vejo nos olhinhos deles a tristeza e digo a eles que na vida a gente nunca desiste de um sonho e cada reprovação (mesmo sendo injusta) serve ainda mais para aprimorar os nossos conhecimentos e se vc analisar a Bíblia Sagrada verá que as pessoas que mais estiveram perto de Deus foram as que mais foram provadas. Também não devemos esquecer de quantas vezes Thomas Edison demorou para conseguir a criação da lâmpada; Lembre-se o teu esforço será recompensado e a cada derrota estamos subindo um grau a mais em nosso conhecimento.

  844. Cleverson Volpato
    26.04.2016 - 14:02

    Olha, Simone, OAB nunca foi sonho. Mas para poder ganhar decentemente onde trabalho precisaria dela. Porém, o concurso que era meu sonho foi julgada a ação improcedente mesmo com perícias a meu favor, aí me responde: se o juiz que pediu a perícia, porque ele julgou a ação improcedente sendo que foi uma prova que ele mesmo requereu? Ai te pergunto. De que vale tanto esforço para tantas injustiças? Meu filho não come capim, muito menos eu. Concordo de as pessoas reprovarem errando as questões e os testes.
    Contudo, discordo das pessoas reprovarem estando com a razão, respondendo certo e mais, fazendo as coisas da maneira correta.
    Minha vida até hoje só recebi não e portas fechando. Aí vou te dizer que cheguei no meu limite. Ainda estou a estudar mas já não é mais da minha vontade se é que me compreende.

  845. simone